ну согласитесь, допустим так сможет нарисовать только одаренный человек, т. е. талант
А что интересного в первой картине, кроме того, что ей несколько сотен лет, т.е. кроме её исторической ценности?
Представь, что прямо сейчас современный художник изобразит женщину с ребенком. Ну, и что? Кого он этим восхитит, если фотограф сделает во много раз лучше? Будет ли эта картина, написанная современным художником иметь какую-то ценность?
Кстати, в чем ты тут понимаешь талант?
То, что она нарисована реалистично?
Когда писалась эта картина, да, этого было достаточно, но последние 150 лет, одного умения реалистично рисовать уже мало.
а так любой второй встреченный вами чудак (на букву м)
Это то же самое, что утверждать, что любой гитарист сыграет, как Хендрикс))
Во-первых, далеко не любой. И даже далеко не все могут нарисовать хотя бы подобие пейзажа простым карандашом.
Во-вторых, умелый художник может сделать похоже, но это все равно будет копированием.
В чем ценность этой картины Ван Гога?
Прежде всего в личности автора, ибо творения неизвестных "встречных чудаков" никому не интересны, а также в его стилистике и в том, как он видит этот мир.
Рисовать реалистично при этом совсем не обязательно.
Размещение рекламы