Автор Тема: Web нас обманывает?  (Прочитано 52402 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн -Миша-

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1177
Re: Web нас обманывает?
« Ответ #360 : Декабря 23, 2006, 17:24:48 »
извините за оффтоп... ВЭБ с тех пор так и не появлялся?:)
« Последнее редактирование: Декабря 23, 2006, 17:29:20 от -Миша- »

Оффлайн Nikolaich

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 619
  • северянин
Re: Web нас обманывает?
« Ответ #361 : Декабря 23, 2006, 17:27:26 »
а зачем он?
тут и без него не скучно :)

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
Re: Web нас обманывает?
« Ответ #362 : Декабря 23, 2006, 17:45:22 »
на мусикфорумсе появляется :)

Оффлайн Starlight

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2559
Re: Web нас обманывает?
« Ответ #363 : Декабря 23, 2006, 18:19:08 »
Цитировать
А кто сказал, что это точно бас Япранина?
Я лично сидел фотки по рисунку дерева сличал...а потом обнаружил, что то же самое уже успели сделать до меня на форуме. Бас 100% тот же ;) Но фиг с ним, тот же он или нет, я все равно его покупать не собирался.

Оффлайн oberon

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
  • pod1000.ru Учи фингерстайл!
    • Курс аранжировки в стиле фингерстайл!
Re: Web нас обманывает?
« Ответ #364 : Декабря 23, 2006, 19:34:34 »
Oberon,
Мы, я так понимаю, говорим преимущественно о рок, джаз и т.п. музыке. Профи в этих направлениях вообще не пользуются нотами, за исключением джаза при игре стандартов, но у них цифровки. Поэтому ты изначально не туда мыслишь.
Профессионалам ни ноты, ни табы не нужны

Самая ржачка счас начнется, когда ребята из Deep Purple, Queen и других групп скажут, что нашли табы Бетховена, Баха, Вивальди и других, когда делали их симфонии, сонаты, прелюдии, фуги и др... И вааще, мужики, ищите табы классиков! Они, конечно, оставили их, соображая, что лет через 300 появятся крутые лохматые парни с крутыми элктрическими штуками в татуированных мозолистых граблях и этим крутым парнях страшно захочется слабать так называемый симфо-рок, но нот они, извините, не читают, потому что вообще ими не пользуются...
Хотя, есть еще вариант - записать симфонический оркестр, а потом сидеть и, выснув язык, снимать по ноте месяцами каждый иниструмент. Это ж какие уши надо иметь, чтобы все партии в оркестре из сотни участников различить? Шрековский осел сдохнет от зависти за такие уши :)

Оффлайн GrimGOR

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4341
  • Недалекий человек
Re: Web нас обманывает?
« Ответ #365 : Декабря 24, 2006, 00:15:30 »
Уважаемый oberon  банально не знает, или не понимает, что такое табулатура, точно так же, как не понимает, что такое наличие хорощего музыкального слуха и желания упорно работать или учиться,  а потому, дальнейший диалог по теме совершенно бесполезен...

Оффлайн oberon

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
  • pod1000.ru Учи фингерстайл!
    • Курс аранжировки в стиле фингерстайл!
Re: Web нас обманывает?
« Ответ #366 : Декабря 24, 2006, 01:00:14 »
Уважаемый оберон ОЧЕНЬ хорошо понимает что такое табулатура, но нотной грамотой я пользуюсь уже больше 20 лет (еще в детстве хорошо играл на баяне, а там табы как-то не пользовались успехом :)), но уважаемый оберон не понимает фразы, что "профессионалы нотами и табами не пользуются вообще" :)
А еще я полностью согласен с уважаемым Armen'ом, что табы являются всего лишь ВСПОМОГАТЕЛЬНЫМ средством и не могут заменить ноты.
Между прочим, в Таб Про табы точно такие же нормально, как ноты, не читаемые и длительностей там тоже нет. Все длительности указаны в нотах ниже. Уберите ноты и попробуйте сыграть то, что там написано, ни разу не слышав произведение. Фиг что выйдет. Сколько же можно объяснять, что нотная грамотность прежде всего характеризует профессионала и его серьезный подход к музыке вообще. Да вы спросите именно ПРОФЕССИОНАЛОВ. Неважно, музыкантов или композиторов. Спросите у Zyggie. Он играет высокопрофессионально, спросите у Mercy. Он работает профессионально. Даю гарантию, что они играют по нотам. Ноты - прежде всего. Табы - костыли для безграмотных. Я пользуюсь немного табами. И знаете зачем? Чтобы быстрее сообразить, где чего взять. И только потому, что я не профессионал и ноты разбираю несколько долго. Но по одним табам я никогда не играю, даже если слышал произведение. Я видел, как играет по нотам профессионал высокого класса. Это называется играть с листа, когда он берет ноты НЕЗНАКОМОГО произведения и сразу играет так, как каждый из нас читает незнакомую книгу вслух, если умеет читать. Табы это слишком мало для нормального исполнения. Табы показывают только позицию пальцев на грифе, больше _Н_И_Ч_Е_ГО_.

Оффлайн oberon

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
  • pod1000.ru Учи фингерстайл!
    • Курс аранжировки в стиле фингерстайл!
Re: Web нас обманывает?
« Ответ #367 : Декабря 24, 2006, 01:09:41 »
Уважаемый oberon  банально не знает, или не понимает, что такое наличие хорощего музыкального слуха и желания упорно работать или учиться
Вот на эту тему попрошу в меня камни не кидать. Свой первый урок музыки я получил в 1975 году и с тех пор занимался музыкой всегда. Я не стал профессионалом потому, что выбрал другой путь. Мой курс музыки включает в себя полный курс музыкальной школы и два курса музучилища. По классу баяна. Кто серьезно учился там, тот меня поймет. По любому, я стал инженером и занимался наукой, но музыка со мной всегда и играю я тоже все эти годы. И больше не по табам, а по нотам, по дурацкой привычке, наверно :) И, честно сказать, не только супертяжелые вещи, а как-то больше всего бессмертных классиков - Григ, Бетховен, Бах, Моцарт, Шопен. Шуберт, Лист, Чайковский, Шостакович и прочие. Вам перечислить еще и список поризведений, чего я играл в свое время? Список будет очень внушительный. Наверняка сотню произведений наберу. Хватит не на один концерт. Так что в высказываниях насчет незнания об упорности и желания попрошу в отношении меня воздержаться.

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
Re: Web нас обманывает?
« Ответ #368 : Декабря 24, 2006, 02:08:54 »
Цитировать
Табы показывают только позицию пальцев на грифе, больше _Н_И_Ч_Е_ГО_.
вот пример табулатуры из гитар про
 

Оффлайн oberon

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
  • pod1000.ru Учи фингерстайл!
    • Курс аранжировки в стиле фингерстайл!
Re: Web нас обманывает?
« Ответ #369 : Декабря 24, 2006, 03:33:59 »
У меня есть таб про. Это все равно не то. А форшлаг? А мордент? А трель, наконец? Да я еще кучу нот могу привести, которые там фиг отразишь. Там максимум - целая, половина, восьмая, шестнадцатая... Спасибо, хоть триоли показывают. Правда, единственное, что из мелизмов и есть. А ваши профи на каждом шагу все это лепят, а вы потом все репу чешете над табами и выясняте друг у друга, а чего он там наиграл, когда в табах этого нифига нету.

Оффлайн oberon

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
  • pod1000.ru Учи фингерстайл!
    • Курс аранжировки в стиле фингерстайл!
Re: Web нас обманывает?
« Ответ #370 : Декабря 24, 2006, 03:52:16 »
Ах, простите, еще арпеджиато видел... Но глиссандо, например, нет. Тоже часто используемый прием. Приходится действительно многое снимать чисто на слух и до выпадения глазных яблок смотреть на руки всем, кто данное произведение играет. Хотя было бы намного проще один раз посмотреть ноты. А вот потом слушаешь исполнителей и уже сразу прекрасно понимаешь, где он добавил немного свое, где сымпровизировал чуток, где просто украсил лишним бендом, вибрато, трелью. Кстати, не заклинившись на всех Сатриани, Мальмах и т.д., сыграешь и сам самобытно, узнаваемо. А не будешь "в ноль" повторять других и этим гордиться. Каждый должен быть самим собой. Интересно, что я общался со многими музыкантами других инструментов, но только у электрогитаристов есть неутолимая жажда вечно "снимать" известных исполнителей. Не играть те же произведения, а именно снимать до точности каждый их чих. Почему ни одному пианисту не приходит в голову "снять" игру Гилельса или Кисина? Слушают - да, учатся мастерству - да. Но не "снимают" досконально. А представляете себе такую картину - сидит на сцене симфонический оркестр. Дает концерт. Знаменитый оркестр с мировым именем! А в партере сидят музыканты из глубинки. Тоже симфонический оркестр из района Опупелово и опупело снимают каждый свой инструмент Причем каждый пишет свои табы. Например, флейтист рисует лихорадочно дырки с пробками, какие вовремя затыкать по ходу дела надо, тромбонист успевает записывать длину выдвинутой кулисы в сантиметрах. Меряет на глаз, но у него хороший глазомер :) Проще всего литавристу - две литавры. Остается только крестики ставить слева-справа :) А хуже всего дирижеру... Уж ему не только интервалы махов палочкой симать надо. И угол и интенсивность маха, к кому обращен этот мах, какая морда у дирижера должна быть, как он свои брови держит... Да еще не забыть записать на каком месте листы партитуры переворачивать на пульте, а то засмеют. Вспотеешь снимать, но... Как же тогда станешь мастером?

Оффлайн Attitude

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7571
  • I'm listening!
Re: Web нас обманывает?
« Ответ #371 : Декабря 24, 2006, 05:47:21 »
У меня есть таб про. Это все равно не то. А форшлаг? А мордент? А трель, наконец? Да я еще кучу нот могу привести, которые там фиг отразишь. Там максимум - целая, половина, восьмая, шестнадцатая... Спасибо, хоть триоли показывают. Правда, единственное, что из мелизмов и есть. А ваши профи на каждом шагу все это лепят, а вы потом все репу чешете над табами и выясняте друг у друга, а чего он там наиграл, когда в табах этого нифига нету.
Ты странный, ей Богу... Все эти приёмы можно точно также изобразить (и изображают) в табах. Я не вижу причины, почему это не должно получиться. Из принципа что-ли?  :jok: Мне кажется ты просто мало имел дело с табами, подобными прогами и т.д.. Впечатление от твоих слов действительно, что ты видел лишь табы в .txt формате. ;)
Есть конечно самый последний для тебя вариант - программы не совершенны и не до конца дописаны. Но могу тебя и в этом успокоить - через какое-то время они скорее всего будут содержать все необходимые для гитары элементы, если их ещё там нет. :)
 

Более того, кто мешает каждому из нас взять чистый лист бумаги и записать самому так, как тебе нравится и чтобы было понятно - со всеми знаками, можно даже придуманными. Или это по каким-то причинам невозможно??  :hlp: :att:

Оффлайн inko

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1250
Re: Web нас обманывает?
« Ответ #372 : Декабря 24, 2006, 08:21:13 »
Уважаемым гениям о табулатурах.. мягко говоря, не моё))
надеюсь, никто не против того, что я переношу цитату с одного форума на другой..

Цитировать
Я знаю ноты достаточно хорошо, но это не поможет во многих случаях.
Дело в том, что на гитаре есть унисонные ноты, чего нет в клавишах, и как мне тогда взять ноту "си", которая есть и на 1й струне на 7м ладу и на 2й на 12ом. Если бы это было так просто вычислить, то в таких журналах типа GuitarWorld и GuitarPlayer не было бы столько позиционных ошибок. Не страшно? Да нет, это очень страшно. Я могу выложить ноты, но ни один человек в мире не поймёт как это играется (трудность в позиции), что бы было действительно похоже на оригинал. А более того ещё и пальцы поломает.
А вот придложив табы к этим нотам - совсем другое дело. Если есть сомнения, то один из примеров это Ричи Котцен. Я бы очень хотел сыграть некоторые его пасажи, но записав ноты я начал искать возможные апликатуры. Интересно сколько их было? Их было как минимум 6. По всем этим апликатурам можно сыграть, но через некоторое время окажется, что в том темпе, в котором играет Котцен это просто не возможно. И вот я занимался, занимался, занимался, и через год занятий после выяснения того, что выбранная мною одна из шести апликатур просто не правильная. И что? А я скажу что. В таких случаях гитара может оказаться в мусорном ведре или будет разбита на пополам. Тоже касается и Бетенкурта. Нужно чётко знать как и где он играет, что бы всё получилось.
Ещё раз повторяю, что весь мир криминально ошибается в написании апликатур. А видить и слышать правильную апликатуру, это извините меня определённого рода талант нужен. Отличить унисонные ноты......не так то это просто, да ещё тогда, когда гитара через дисторшн подключена. Нужно уметь слышать не только начало каждой ноты, но и обращать внимание на то как нота заканчивается. Или например надо слышать в какую сторону вибрируется нота (палцевое вибрато вниз или вверх). Если вниз, то значит это не может быть первая или вторая струна. Это кроме того, что нужно ещё слышать состояние тона, сустэйн в сравнении и т.д. и т.п. можно писать до посинения.
Более того скажу, что никому не советую играть без табулатур.
Никто не говорит, что ноты не нужны, но табулатуры в отношении гитары занимают более высокое место.
На одно только вступление простенькой песни "Дым над водой" было 3 или 4 апликатуры, и в те ещё времена гитаристы спорили с пеной у рта о том как надо правильно играть это простое как 3 копейки вступление. Это сейчас все умные.

Оффлайн Blitskrieg

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 254
  • Гитарист
Re: Web нас обманывает?
« Ответ #373 : Декабря 24, 2006, 09:08:27 »
Ты забыл автора указать. Это Мэй Лиан.

Оффлайн otkroy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1272
  • не мИтолиЗт
Re: Web нас обманывает?
« Ответ #374 : Декабря 24, 2006, 09:10:16 »
такой же пример - соляк из Burn -если не догадаться что соль открытая берется, то сложность задачи увеличивается в разы