Форум гитаристов

Дело в том, что когда рабочая точка таки гуляет в зависимости от входного сигнала (как на той злосчастной картинке), то это может давать интересные результаты.
При чем, когда она гуляет и наоборот

Главное чтобы это было контроллируемо в полезных пределах, и смотря как это использовать

Сам же пишешь:

Вот они как раз работают через управление усилением путем изменения напряжения смещения.
Разумеется и искажения дают, так как рабочая точка гуляет по огибающей сигнала, но свою фишку это дает и в прошлом использовалось только влёт, да и сейчас те же Мейнли делают такой тип компрессии.

А когда я конкретно по картинке спросил - начал что-то там в другую степь, как обычно

Короче, подытожим:

В гитарных усилителях нестатичность рабочей точки если и известна, то как неисправность чего-то там в схеме и как хреновое состояние работы схемы?

Но в Вари-Мю компрессорах движение р.т. по огибающей входного сигнала - используется как эдакая фишка?

Но ничто не мешает совместить... по крайней мере в софтовой реализации... ))
Эдакий Вари-Мю гитарный усилитель

В варимю есть детектор, выделяющий постоянную из переменного тока и эта постоянная управляет сеточным смещением.

А, ну вот теперь стало яснее...

Когда я думал как-же входящий сигнал превратить в управляющий смещением, то пришлось поэкспериментировать со сглаживанием сигнала, частотной фильтрацией и еще там чем-то, уже не помню..
В результате входной сигнал превратился в настраиваемую огибающую, которую достаточно подмешать к сигналу чтобы его смещение начало меняться туда-сюда
Выходит, что я изобрел велосипед, снова и опять...))

Получился отдельный модуль, который я теперь назвал Vari-MU 
Хотя, надо помнить, что все эти мои экспериментальные модули- имитация, а не тру-симуляция
Там нет никаких проводов, ламп, сеток и катодов и т.п.....



Потестил вот немного, это типа смешение двух вариантов "сеточного ограничения" (точнее их имитации), в одном фиксированное смещение, а в другом попробовал задать отрицательное "Вари-Мю". В таком случае "сеточное" ограничение по возрастании амплитуды как-бы "оттягивается", не спеша усугубляться, т.е. - мягшэ......

Правда, фиг знает, слышно в данном случае чего там особенного или нет...
Мне кажется, улучшается объемность сигнала при достаточном наличии гармоник

 

deLuther,
не-а... подаю как есть -6db

Если повышу, то модель будет не корректна - переусиление уже в первых двух каскадах. 

а как перемасштабировать?

   покажи в виде скрина... Яж не программист 

... и добавил:

вход для вавки и синтаксис у меня вот так организован

а синтаксис выхода вот так


... и добавил:

  попробую так  сделать......

... и добавил:

deLuther,
Стащил с "драва" чампа... Ток там скейл 1 стоял, я поставил 10

E0 in_scaled 0 VALUE={V(in)*10}
Vin in 0 wavefile=DI_XXX2.wav chan=0

... и добавил:

  10 много...  лучше 4, так около 3-4 вольт размах по входу