Автор Тема: Эксперименты звукообработки (и тесты, тесты, тесты)  (Прочитано 123816 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн lslsls

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2171
  • Репутация: +557/-22
  • держи подструнник в тонусе
Перенесу сегодняшнюю тему сюда...  >:(


RC-Фильтры




Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Цитировать
А Винтик на отдыхе не приемлет научный подход. придумал свою точку зрения и всё. и не надо её еще обосновать, доказывать, аргументировать.

Так для этого нужны фундаментальные знания, а не попытка все притянуть к волновой форме.
Если бы ученые имели такой же подход, мы до сих пор пользовались бы счетами, а не компьютерами.


... и добавил:



Это не RC фильтры, а алгоритмы их описывающие причем не в полной мере, без учета индуктивностей входящих в состав материалов.
Которые не будут сказываться в области звуковых частот но сильно поменяют картину в высоких и сверхвысоких диапазонах, где уже 1мм контакта будет влиять больше чем расчетный параметр фильтра.

Но Винтик смотрит на RC фильтр как на всеобъемлющее, работающее одинаково во всех условиях, а  это очень далеко не так.
Например температура может исказить параметры, скажем собрал шнягу - замерил, все пучком, теория и практика сошлись, как подструнник с олеазингом.
Собрал аппарат, он начал нагреваться, да еще за окном +30 шарашит, и все - параметры потекли.

Т.е. понималка работает на уровне примитива, неких общих принципов, а не фундаментальных.
« Последнее редактирование: Января 22, 2021, 19:15:46 от NSb-2 »

Оффлайн Ola Sweden

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 851
  • Репутация: +415/-28
Ola Sweden,
ну я вощето не кмс по паурлефтенгу.... а мсмк по жиму лежа  :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

но это все в прошлом. я теперь уже много лет физкультурник пьяноролльщик рипероовский  8)

всем по полторахе олеазинга за меянский счет  :hitrez: :hitrez: :hitrez:

мсмк по жиму лежа - это вам не буквы на фороме печатать. серьёзно. без троллинга.. попробуйте сами хотя бы кмс осилить. - нужно лет десять, и начинать при этом лет в 15, но не всегда получается. Иногда, хоть ты тресни и всё соблюдай, а всё равно - получается жирный распиздяй, а не Власов, и не Шварценеггер.

Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Тут вопрос может возникнуть - а на кой высокие и свервысокие в звуке? Где связь?
А она и есть эта связь, RC фильтр - фазосдвигающая цепь, причем не на весь круг, а на четверть.
Следовательно, рассчитанная система может иметь общий набег фаз 180...360 градусов и  произойдет - возбуд, который не увидишь на обычном анализаторе, и не на каждом осцилографе, т.е. При этом вся электроника пойдет по п***зде.
Хотя опять же - расчетно все сойдется  ;D
Вернее  в расчетах много чего не будет учтено.

... и добавил:

По этому городить алгоритмы в Реакторе и считать их RC фильтрами мягко говоря странно...

Оффлайн lslsls

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2171
  • Репутация: +557/-22
  • держи подструнник в тонусе
мсмк по жиму лежа - это вам не буквы на фороме печатать. серьёзно. без троллинга.. попробуйте сами хотя бы кмс осилить. - нужно лет десять, и начинать при этом лет в 15, но не всегда получается. Иногда, хоть ты тресни и всё соблюдай, а всё равно - получается жирный распиздяй, а не Власов, и не Шварценеггер.
можно быстрее чем за 10  :crazy: думаю с нуляна я бы натренирвал до кмса кого угодна года за 2, потом еще 1-2 года смог бы натренить до мастера при условии что чел не расдол и алеазит как следует.
а вот про мсмк - тут хз. рил очень сложно. меян еле осилил и бросил. если че со школы треню железки всякие разные  :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
короче за результатом это надо к хорошему тренеру обращаться, без тренера толку мало - только жирный пафосный гур с рмм форома выйдет  :crazy: :rolleyes: :hitrez:

у меяна дика пепер резалт когда я физиологию раскурил и связал процессы протекающие в организме с тренировочными цикламе...
но это долгая и адовая история  :crazy: :hitrez: :hitrez: :hitrez:

Оффлайн Victor 1989

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 877
  • Репутация: +233/-26
Эритроциты не застревают и не гниют в сосудах.  Просвет сосудов уменьшают атеросклеротические бляшки. Кстати, у хронических алконавтов, которые уже отбросили копыта, на вскрытии сосуды чистые, как у младенцев, без атеросклероза. Зато у алконавтов поражение печени и поджелудочной.

... и добавил:

загуглил для тебя специально про алкогольдегидрогеназу

Про вскрытие с чистыми сосудами у алкоголиков, миф. Чтобы они были чистыми нужно пить так, что откажет прежде что-то другое, чем они прочистятся. Эритроциты и застревание - образно высказался. Но смысл ясен - сердцу тяжелее толкать слипшиеся клетки крови. Плюс они слипаются в мозгу, а не только в капиллярах.  Гоблин - сталинист, поэтому не вызывает доверия как и его гости. Общий посыл - лучше не злоупотреблять. Я не учу, мне пофигу. Делюсь знаниями. С приветом, Витян)
« Последнее редактирование: Января 22, 2021, 19:37:52 от Victor 1989 »

Оффлайн Ola Sweden

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 851
  • Репутация: +415/-28
но это долгая и адовая история  :crazy: :hitrez: :hitrez: :hitrez:

Обожрутся курой с гречей, закинут за воротник ноль-пяточку протеинового котейля (вместо трех литров светлого пиваса), и начинают потом вполсилы тягать, делая вид, что устали, и нужен подстрахуй.

Но, справедливости ради, подстрахуй нужен всега! без троллинга! без подстрахуя больше сотки на грудь не тягай! Виталий на отдыхе?! Ты меня слышишь? подстрахуй!

Оффлайн Винтик на отдыхе Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2948
  • Репутация: +301/-14
Цитировать
По этому городить алгоритмы в Реакторе и считать их RC фильтрами мягко говоря странно...

Поумничал?
Доволен?

В алгоритмах ничего не понимаешь, но порисовался...

Оффлайн Ola Sweden

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 851
  • Репутация: +415/-28
Про вскрытие с чистыми сосудами у алкоголиков, миф.
Ты мне не рассказывай. Я лично наблюдал процесс не менее десятка раз. Если мне не веришь, спроси на форуме судмедэкспертов.

Оффлайн Victor 1989

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 877
  • Репутация: +233/-26
Ты мне не рассказывай. Я лично наблюдал процесс не менее десятка раз. Если мне не веришь, спроси на форуме судмедэкспертов.
Миф  и еще раз миф. Судмедэксперты сами не шарят порой. Наша медицина в яме. Там тока самому разбираться. Да и  Страдает прежде всего печень. Если есть гепатит - то в сто раз быстрее разрушение печени от алкоголя. Не болит, не тянет, оп ля  и приехали - цирроз...Я проверяю. Раз в год. Печенку. Чего и всем желаю.

Оффлайн Macsimpain

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3548
  • Репутация: +740/-18
  • Follow your Dream
Перенесу сегодняшнюю тему сюда...  >:(


RC-Фильтры





Замострячил в Reaktor6 - волновой эквивалент RC-фильтра
Труъ-симуляция... :hitrez:

Работает адекватно, в точности как в LTspice
Но при этом в реальном времени - можно на ходу менять номиналы и смотреть что получается




Конешна...

В очень простых случаях можно было бы обойтись и просто обычным модулем хайпасс или лоупасс -фильтром 1-го порядка, подобрав нужную частоту среза
Но это адекватно лишь когда реактивный элемент находится в составе СТАТИЧНОГО делителя напряжения
В случае же если кондер является элементом переменного делителя - такой упростизм категорически не адекватен

То-есть, поэтому невозможно темброблок заменить обычным цифровым эквалайзером...
Или, к примеру, в ламповом каскаде - который является делителем напряжения с лампой в качестве ПЕРЕМЕННОГО резистора...  :hmmm:

Или, скажем, если как в режекторном фильтре:  -- R --| L | C ---, где катушка с кондером образуют взаимозависимые элементы частотно-переменного делителя напрж...

Вообщим...

Благодаря этому конструированию волно-эквивалентов  - приходится нехило так более углубленно и качественно изучать всю эту электробайду...  :rolleyes:

Что происходит в реальном RC-фильтре?

В делителе напряжения, как известно - играет роль пропорция сопротивлений, скажем R1 и R2
Если R1 > R2 - напряжение между ними и землей будет проседать, и, наоборот, чем больше R2 > R1 - тем тамошнее напряжение будет выше, пока не упрется в напряж. выдаваемое генератором

Кондер в RC-фильтре является элементом делителя напряжения, но переменного делителя...
Кондер имеет переменную резистивность, которая меняется почти от нуля до бесконечности
Соответственно, пропорции между C (как резистором) и R - меняются туда - сюда...
И так получается фильтрация на выходе

Однако...

Что такое конденсатор?
Это такая фигулина, которая заряжается когда через нее проходит ток... пока заряжается - проводит ток, как зарядилась - стопЭ
При постоянном токе - кондер зарядился, его резистивность поднялась до бесконечности - и все...
При переменном токе - из-за периодической смена полярности тока - кондер постоянно заряжается-разряжается, соотв. его сопротивление тоже постоянно плавает от нуля до беск............

Но, фигня в том, что кондеру нужно время что-бы зарядиться, когда полярность напряжения меняется - кондер в таком уже раскладе оказывается "разряженным", даже несколько шибче чем разряженным, что в ряде случаев сказывается на некотором увеличении напр. выше чем у питания - в самом начале - если напряж. меняется резко, меандром
При смене полярности кондер снова оказывается "разряженным" (даже излишне)) и ему снова надо время чтобы зарядиться...

Чтобы кондеру зарядиться - ему нужно время... которое также зависит от того - насколько сей процесс тормозит входящий в состав RC-фильтра - резистор...

Чем выше сопротивление резистора - тем медленнее заряжается конденсатор...
Это означает - что частота среза фильтра - понижается...
И, наоборот, чем ниже сопр. R - тем быстрее заряж. C - тем выше частота среза

А теперь представим, что RC-фильтр состоит из конденсатора, и переменного резистора... или, скажем, как в ламповом каскаде - когда резистивность лампы как одного из резисторов делителя - управляется сигналом на сетке..

.....

P/s

Вообщим - пипец как интересно...
Уж лучше чем транжирить время на пустой треп...

Оффлайн Ola Sweden

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 851
  • Репутация: +415/-28
Гоблин - сталинист, поэтому не вызывает доверия как и его гости. Общий посыл - лучше не злоупотреблять.

Если он сталинист, то почему тогдада приглашает для разговора и не вырезает неудобные ответы от разных гостей к себе, даже из либеральной тусовки?


https://www.youtube.com/watch?v=His2LBvx5fo

Если он сталинист, в предложенном видео про алкогольдегидрогеназу с Водовозовым, есть ли какая-либо пропаганда сталинизма от гоблина?



... и добавил:

Миф  и еще раз миф. Судмедэксперты сами не шарят порой. Наша медицина в яме. Там тока самому разбираться. Да и  Страдает прежде всего печень. Если есть гепатит - то в сто раз быстрее разрушение печени от алкоголя. Не болит, не тянет, оп ля  и приехали - цирроз...Я проверяю. Раз в год. Печенку. Чего и всем желаю.
В чем выражается  быстрее разрушение печени от алкоголя?
Жировой гепатоз? Гепатит С? Или более другой?
« Последнее редактирование: Января 22, 2021, 20:04:51 от Ola Sweden »

Оффлайн Victor 1989

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 877
  • Репутация: +233/-26
Ola Sweden, ну просто блогеры которые за сталина не вызывают доверия. НЕ в пропаганде дело. Так как этот маркер (отношение к Сталину), очень простой. Не знать эпоху террора , в наше время, это не очень глубоко понимать вообще  процессы. Как минимум исторические. А если не понимают такую штуку как историю (это же не интегральные вычисления к примеру) , то совершенно логично я спрошу - а о чем тогда вообще говорить. Ты Сталинист штоле ?  8) 
Если так, то батенька меян удивлен.

В чем выражается  быстрее разрушение печени от алкоголя?
Жировой гепатоз? Гепатит С? Или более другой?
 
При употреблении алкоголя, печень не успевает регенерировать. То есть восстанавливаться. Это орган который чистит кровь. То есть он под нагрузкой. А еще и алкоголь сверху. А еще и вирусная нагрузка (гепатиты). Идет разрушение клеток и все. Жировой гепатоз - это накопление жира - это лечится (сброс веса, диета, это ерунда в общем- полгода диеты и как новый). Гепатит С - тоже лечится (мой дядя не лечил и бухал - печень развалилась к 49 годам. Помер). А вот когда все вместе - гепатиты, бухло , режим питания плохой. это плохо. Для печени.
Проверяйте печень. Показатели АЛТ и АСТ. Если выше нормы, печеночные клетки пошли в кровь. Идет интенсивное Разрушение. Если не остановиться -  Далее конец. Но не фильма. А жизни.

« Последнее редактирование: Января 22, 2021, 20:15:38 от Victor 1989 »

Оффлайн Ola Sweden

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 851
  • Репутация: +415/-28
Ola Sweden, ну просто блогеры которые за сталина не вызывают доверия. НЕ в пропаганде дело. Так как этот маркер (отношение к Сталину), очень простой. Не знать эпоху террора , в наше время, это не очень глубоко понимать вообще  процессы. Как минимум исторические. А если не понимают такую штуку как историю (это же не интегральные вычисления к примеру) , то совершенно логично я спрошу - а о чем тогда вообще говорить. Ты Сталинист штоле ?  8) 
Если так, то батенька меян удивлен.
Предъявите ваши доказательства. Кто запустил первым человека в космос, спустя 20 лет после тотального разрушения? Кто победил евросоюз образца 1939 года в одно лицо, пока Пендосиия выбирала, кого из  победителей поддержать лвторым фронтом и лендлизом в 1944 г.?

Оффлайн Victor 1989

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 877
  • Репутация: +233/-26
Предъявите ваши доказательства. Кто запустил первым человека в космос, спустя 20 лет после тотального разрушения? Кто победил евросоюз образца 1939 года в одно лицо, пока Пендосиия выбирала, кого из  победителей поддержать лвторым фронтом и лендлизом в 1944 г.?
Оп ля, подискутируем )

Космос я не отрицаю, но я бы посмотрел, для чего он нужен и какими жертвами. Например - Бюджет СССР был в 20 раз меньше Американского. То есть, бюджет США на космос - составлял 5 % от всего бюджета США. А бюджет СССР - весь - был равен бюджету США на космос. Затраты в нищей стране на такую штуку как космос ИМХО - дурь. Ну показали ,что мы впереди планеты всей, но в лаптях. А далее мы вообще развалились. Что толку от побед в космосе СССР если он рухнул. Система так себе. Я бы предпочел = народ накормить,


По поводу Евросоюза образца 1939 года. Есть несколько совпадений. Например - подписали пакт с Германией - а через неделю начало второй мировой войны (ВМВ). А может его не надо было подписывать ? Для Чего сталин это сделал ? Гитлер бы не начал войну имея СССР с одной стороны и Англию с другой. Далее, после нападения на Польшу 01 09 1939,
17 09 1939 - с востока в польшу входит СССР. Как это назвать ? ПО честному ? Да, так же. Нападение. Потом Гитлер кидает сталина и двигает на нас. Кое как отбились. А может не надо было изначально пакт то с гитлером подписывать ? А в 1933 году, кто дал указание германским коммунистам не вступать в союзы с другими партиями в бундестаге, что обеспечило приход к власти гитлеровской НДПА ? Сталин вооон еще когда планировал чужими руками, коммунизм продвинуть. Он рассчитывал что гитлер разберется со странами запада, а потом мы ему в спину вмажем. И установим коммунизм по всей европе. Но просчитался.

По поводу затяжки ленд лиза и второго фронта. А Сталин не затягивал ,когда громили немцы - данию, польшу, англию, францию , и пр. ? Что ж не помогал,вторым фронтом ? А как нам помощь нужна оказалась, с 1941 начал призывать открыть фронт. Но запад не дураки. Как мы с ними так и они с нами. Тут паритет, нечего их за это винить. Тушенки дали и ладно. Да металлов разных.

И еще по поводу эффективности западной системы. Закончилась первая мировая война. Германию обложили данью. Лишь с 1935 года она начала наращивать вооружение. Сталин же и его СССР - начал с 1930 года готовиться, индустриализация и прочее. Далее германия с 1935 по 1939 (4 года на подготовку Карл) - подготовившись захватывает полевропы, а СССР - и в 1941 ( 1930 -1941 - 10 лет карл!!!) нихрена не готов. Куча трупов , и все сдались за первые 4 месяца войны. Вот система эффективная. Далее людей заставили работать по 16 часов (а в германии до 1944 года, работали по 8 часов на военных заводах не напрягаясь), выжали все что можно и победили. Х так не побеждать. Все просрать за 4 месяца а потом, гнать назад 3 года. Это ли не стыд. Солдаты и люди герои после такого. Сталин - ......с!


... и добавил:

А где учились немецкие офицеры на каких полигонах до 1933 года ? Не в СССР ли ? А снабжал кто германию с 1939 по 1941 - когда ее выкинули из мирового сообщества из-за начала войны ? Не СССР ли.  А по ресурсам если сравнить СССР и Германию. Не в два ли раза, СССР Мощнее. Как можно было вообще воевать 4 года со страной в два раза меньшей ? А ответ есть - сталинский совок

И после всего этого, кто-то за Сталина ? Странно. Это как надо нелюбить свою Родину, Россиюшку нашу горемычную, чтобы хвалить таких правителей, как этот И С Сталин, очень странно  :crazy: Гоблин конечно тупит , много чего можно рассказать ему, жаль не поверит
« Последнее редактирование: Января 22, 2021, 21:02:33 от Victor 1989 »