Автор Тема: Эксперименты звукообработки (и тесты, тесты, тесты)  (Прочитано 125904 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Винтик на отдыхе Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2948
  • Репутация: +301/-14
Ты понимаешь, что мы говорим, скажем так... я о полосатом в крапинку, а ты о соленом и кислом?

Числовая эмуляция отличается от физических процессов в реальных аналоговых устройствах как соленое отличается от полосатого, или как мягкое отличается от оранжевого...

А если тебе и кажется субъективно что между, к примеру, зеленым и тепловатым есть какая-то связь, то еще не факт что это так на самом деле.
Связь то может и есть (если есть), но она не зеленая и не теплая...

Ты вооще врубился что я сказал?
Я и то уже не очень...

 :crazy2:

Пошел-ка я спать...


Оффлайн NSb-2

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7745
  • Репутация: +885/-11
  • Shit in - Shit out
    • pornhub.com
Кстати говоря - ООС делает короче участок насыщения лампы (как и транзистора)
Т.е. чем больше ООС, тем дальше отодвигается край начала искажений, и в качестве неприятного эффекта - ступенчатый характер входа в перегрузку.
Это тот момент, который сильно не любят в транзисторных усилителях. Они не могут плавно подсирать, срут - так сразу и широко и от души.  ;D ;D ;D

Разумеется в гитарном перегрузе стараются блокировать в каскадах ООС, но не всегда.
Где-то оставляют для получения большей жесткости или зависимость протяженности входа в насыщенность от частоты.

... и добавил:

Ты понимаешь, что мы говорим, скажем так... я о полосатом в крапинку, а ты о соленом и кислом?

Числовая эмуляция отличается от физических процессов в реальных аналоговых устройствах как соленое отличается от полосатого, или как мягкое отличается от оранжевого...

А если тебе и кажется субъективно что между, к примеру, зеленым и тепловатым есть какая-то связь, то еще не факт что это так на самом деле.
Связь то может и есть (если есть), но она не зеленая и не теплая...

Ты вооще врубился что я сказал?
Я и то уже не очень...

 :crazy2:

Пошел-ка я спать...

Это ты не понимаешь...
Прежде чем что-то описать в цифре, а ты именно это делаешь, не изобретаешь нечто новое, а занимаешься переносом существующего в цифровую среду.
Нужно реально знать как работает то, что ты пытаешься перенести.
Не только на уровне электронов но и в качестве уже готового прибора.

По сути у тебя что  есть?
Два - может пяток вавок пропущенных через ту или иную лампу, и больше ничего. Т.е. минимальный набор статистики на основе которого ты пытаешься делать цифровое повторение. Это мало, конечно результат есть, но не всеобъемлющь.
Скажем, у тебя есть образцы пропущенные через 1 каскад, или через 2?
« Последнее редактирование: Февраля 06, 2020, 01:15:59 от Returned to trash »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Ну, это такое мое субъективное впечатление сложилось, особенно от реплик Скинни...
потому что ты слышишь только то что сам хочешь услышать, я лампу использую крайне редко в целом, любимая примочка транзисторная напрочь босс хм-2, и вообще юзаю цифровые синты, эффекты, и низкобитный сэмплинг вплоть до 11.025 кгц с тоннами алиасинга, и совершенно нормально всё... надо просто знать что куда применять не более того

... и добавил:

собственно, я например делаю одну железку, для своего небольшого проекта. кодю осциллятор там цифровой, причем с довольно хитрыми вариантами, а фильтр использую аналоговый, и еще кое какие вещи, от каждого элемента то что нужно, и это идет из определенных закономерностей, потребностей, и само собой опыта. можно всё в аналоге было сделать, можно всё было сделать в цифре, и на макетке у меня были варианты и того и другого. и это еще не окончательное решение, но уж более чем хватает,
и я работаю не на 100500 ядерном железе а на дешевом МК где там основная часть кода ответственная за оск, идёт на ассемблере, и там куча срезов углов и оптимизации на слух, всё сделано в стиле так как оно лучше всего бы звучало, а не идентичности каким-то там определенным железкам или принципам функционирования транзистора или еще чего, хотя конечно не без оглядки на железные оски, у меня даже есть функция полностью скопировать внешнюю чужую волноформу и использовать, уже со своими видоизменениями и фичами, в том числе в реальном времени постоянно сэмплить чужой аналоговый источник и выдавать цифровую версию на ходу без задержки, со своими уже нотами и полифонией.

и много еще что. так что я очень открыто смотрю на вещи на самом деле, и совершенно разные варианты пробую..
« Последнее редактирование: Февраля 06, 2020, 08:54:17 от SkinnyVampire »

Оффлайн Винтик на отдыхе Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2948
  • Репутация: +301/-14
Цитировать
так что я очень открыто смотрю на вещи на самом деле, и совершенно разные варианты пробую..

Ну, что же, тогды заслужил похвалу. Молодец

:lupa:!

Оффлайн Jhav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3526
  • Репутация: +417/-5
  • I'm not Able, I'm just Cain
У меня с vst-ампами и симуляцией кабов каждый раз происходит такая фигня - ставлю новый плагин, играю, первое ощущение - ну наконец-то жир. Попадает очередной проект с диайниками на сведение, ставлю в цепь, настраиваю, вроде все ок, но не то. Или вата, или кровь из ушей, даже без переходной стадии. Уж не говорю о «воздухе» в звуке. Мучаюсь пару часов с разной эквализацией, подбором импульсов... на следующий день пробую отреампить через железный амп, мониторя звук прям в миксе. Полчаса поисков нужной точки съема, гейн стейджинга и прочих подстроек и вот оно - готов звук. И он прям такой собранный и конкретный.

Вот два микса. Да, они по-разному звучат, но характер железного перегруза сразу слышен.

https://drive.google.com/file/d/1MvCBGHh8jrL7xYqbfsYlnK1JUMeajVoV/view?usp=drivesdk


https://drive.google.com/file/d/17iDGmUrWUXztixfKez4iDYThcC0eIFI8/view?usp=drivesdk

Оффлайн fewa-watraco

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3815
  • Репутация: +623/-82
  • fewtubefx
лампа не режет слух, вокал зато режет  ;D
« Последнее редактирование: Февраля 06, 2020, 19:20:22 от fewa-watraco »

Оффлайн Jhav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3526
  • Репутация: +417/-5
  • I'm not Able, I'm just Cain
fewa-watraco, ты про мои файлы?

Оффлайн fewa-watraco

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3815
  • Репутация: +623/-82
  • fewtubefx
fewa-watraco, ты про мои файлы?
да, про твои, вокал просто такой тяжелый не воспринимаю

Оффлайн Jhav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3526
  • Репутация: +417/-5
  • I'm not Able, I'm just Cain
Да, понимаю)

А в каком файле лампа понял?)

Оффлайн fewa-watraco

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3815
  • Репутация: +623/-82
  • fewtubefx

Оффлайн Jhav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3526
  • Репутация: +417/-5
  • I'm not Able, I'm just Cain
Ответ принят.

Кто-нибудь еще хочет поугадывать?)

Оффлайн sinister

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2042
  • Репутация: +416/-1
Jhav, на втором больше на живой амп похоже
« Последнее редактирование: Февраля 06, 2020, 19:59:19 от sinister »

Оффлайн Jhav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3526
  • Репутация: +417/-5
  • I'm not Able, I'm just Cain
sinister, принято

Оффлайн ГитарДжет

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 333
  • Репутация: +118/-21
У меня с vst-ампами и симуляцией кабов каждый раз происходит такая фигня - ставлю новый плагин, играю, первое ощущение - ну наконец-то жир. Попадает очередной проект с диайниками на сведение, ставлю в цепь, настраиваю, вроде все ок, но не то. Или вата, или кровь из ушей, даже без переходной стадии. Уж не говорю о «воздухе» в звуке. Мучаюсь пару часов с разной эквализацией, подбором импульсов... на следующий день пробую отреампить через железный амп, мониторя звук прям в миксе. Полчаса поисков нужной точки съема, гейн стейджинга и прочих подстроек и вот оно - готов звук. И он прям такой собранный и конкретный.

Вот два микса. Да, они по-разному звучат, но характер железного перегруза сразу слышен.

https://drive.google.com/file/d/1MvCBGHh8jrL7xYqbfsYlnK1JUMeajVoV/view?usp=drivesdk


https://drive.google.com/file/d/17iDGmUrWUXztixfKez4iDYThcC0eIFI8/view?usp=drivesdk
Jhav можно покритиковать?

Оффлайн Jhav

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3526
  • Репутация: +417/-5
  • I'm not Able, I'm just Cain
Можно

... и добавил:

Только надо сказать - где железка, а где цифра