Форум гитаристов

А мне не понятно, гитары забиваются перегруженным басом и щелчками ударных.

Ну, я то профан, поэтому и "слышу", что в первом варианте звук гитар все равно много плотнее, чем во втором, несмотря на всякие отвлекающие...

Я то не боюсь ошибиться, ибо дилетант, а вот ты боишься! 

А, кстати, ламп в примерах нет, 

При чем тут лампы, там есть вариант съема всамделишным миком с реального каба или нет?

Я то говорил про это, а не про лампы... которые в данных примерах все равно хз что где..

Нет, реального каба тоже нет, отличие только в железном перегрузе.

... и добавил:

Returned to trash, есть такая мысль, но она и на втором контроле «доигрывала» бы.

Я то не боюсь ошибиться, ибо дилетант, а вот ты боишься!   

Не корректно.
Лампа, хоть с  золотыми ногами, не будет красиво звучать везде и всюду, микширование и психоакустику никто не отменял.

По поводу примеров - странно, мне казалось, что собранность на атаках у железного перегруза и мыльный верх софта сразу слышны. Но да, немного перестарался с перегруженным слоем баса, он в заблуждение может ввести

... и добавил:

SkinnyVampire, ответил, пока я набирал. Да, эмуляция на ОУ, моя выдумка. Когда-нибудь доберусь запилить полноценный амп, а то на макетах пока все)))

По поводу примеров - странно, мне казалось, что собранность на атаках у железного перегруза и мыльный верх софта сразу слышны. Но да, немного перестарался с перегруженным слоем баса, он в заблуждение может ввести

там тебе он просто сражу слышен потому что уже оч много крутил эти дорожки и слушал их и в соло и всяко, а в миксе и когда гитары не "в лицо" - там менее заметно, само собой... это эффект фокусировки на определенном аспекте, если оч долго слушать можно начать находить мельчайшие различия, в принципе. настраивается мозг)



... и добавил:

Да лаадно... вся жизнь "гадание на кофейной гуще", куда ток течет до сих пор никто не знает и т.д. и т.п.

просто эффективнее когда лично крутишь то или иное, даже по демкам чаще всего оч трудно чето понять. за несколько дней (а то и недель) личного как бы "общения" с плагином или чем угодно, потихоньку складывается куда как более полноценное мнение, чем просто по аудио примерам и прочему.. там обычно можно прямо очень хорошо сказать, стоит оно того или нет, это более продуктивно как-то..

SkinnyVampire,
Дык у людей шаблон, если лампа - автоматом все само.
Путаница между возможностью получить результат и результатом "само по себе".


... и добавил:

Эффект маскировки - раздел психоакустики

Jhav,
Его и слышно и видно в анализаторе.
Момент...

... и добавил:

Отметил прямоугольниками косячные места..