Форум гитаристов

loddk,
держи:

Недавно сделал пару импульсов со своего несколько доработанного каба.
Хотелось бы мнения какой из этих вариантов лучше

Стандартная (для меня) процедура получения - пульсовый метод + MP-transform, далее обрезка до логичной длины.

NSb,
Ну так... по мелочи, закрыл я его сзади нафиг

NSb,
Ты лучше скажи из этих 2х импульсов который лучше
То что объём не 4x12 я и так знаю 

В любом случае импульсы получены через мощник рендалла, так что не имеют влияния импеданса динамика и, соответственно, провала середины, так что подходят для ампсимов, а не сигнала с предов. А то, зачастую, берём ампсим (где уже, вероятно, есть влияние кривой импеданса) и потом вещаем импульсы типа катарсиса и получается что дважды применяем кривую импеданса...

deLuther,
я думаю катарсисовкие импульсы делали через тембр блок, мои собсные эксперименты со снятием импульса непосредственно с ламповой башки, минуя ТБ не дают такого низа
кривую можно не учитывать, в конечном итоге в ампсимах её тоже нет

... и добавил:

а к твоим импульсам так и хочеться верхнюю середку прибрать да низы ввалить 
хотя для чего то блюзового и прочего где нужно ощущение комба а не стека очень даже

deLuther,
а ты с ламповым проверь, и частотку снимай непосредственно с динамика, т.е. ровным коденсаторником 

Tovarisch,
от пограммы мало зависит, скорее от длины импульса

skribbl,
http://www.voxengo.com/product/deconvolver/