Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 1481441 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Димочка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4383
  • Репутация: +4098/-101
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #675 : Декабря 17, 2010, 19:56:25 »
NSb, не обязательно? странно, мне казалось что наоборот это предпочтительней, да и так вроде ж почти все делают, ошибаюсь?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #676 : Декабря 17, 2010, 19:57:21 »
golbol1,
 :D :D :D
Anton_Meleshkevich,
еще как пулеметит, в митале это эмбиенсы они по скольку постольку, а в лайтовых по более и все вылезает


как?.... эээ... смори не на мастер а на то что к нему идет, то есть разгоняй группы а мастер потом подожми а не разгоняй

... и добавил:

Димочка,
не совсем так...
ты можешь поднять верха, при условии что гарантированно доверяешь своему контролю
в живую хай хет имеет спад по верху на расстоянии, примерно от 6 кило, и поднимается если встать к нему рядом, тут вопрос что ты хочешь получить
близкий - задирай верх, немного с зади, там же где и прочии железки но с нормальным уровнем по громкости, придави верх и приподними верхнюю середку с уровнем,
он будет чуть дальше, слышимее не мешаясь
« Последнее редактирование: Декабря 17, 2010, 20:02:32 от NSb »

Оффлайн Mozzg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2255
  • Репутация: +269/-1
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #677 : Декабря 17, 2010, 20:03:12 »
Вот кусочек вокала на котором хорошо слышен дефект и бац.

Оффлайн Димочка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4383
  • Репутация: +4098/-101
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #678 : Декабря 17, 2010, 20:05:24 »
Anton_Meleshkevich, может поможет, только сегодня тему заметил, там были интересные картинки по какой то ссылке, после мастеринга разогнали, но при этом всё как надо
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?p=1094207#post1094207

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #679 : Декабря 17, 2010, 20:05:28 »
ух мля.... ацкей бас  :crazy:

Оффлайн Mozzg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2255
  • Репутация: +269/-1
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #680 : Декабря 17, 2010, 20:06:39 »
NSb, С хетом точно .. яб тоже приподнял ...Mozzg,   А бас только лязг пробивает ...
Была задача сделать саунд  баса похожий на Korn и меня попросили добавить лязга.  :)
Цитировать
Mozzg,
ну хэт то не обязательно поднимать по верхам ))))
3...4 кило приподнять, аля гетарная частотка и не будет сыпать  Подмигиваю

када на голосе верха задираеш его становится труднее вписать в микс Хм...  сам много раз промахивался пока не понял  Sad
Про вокал и не знал. Я то думал чего это у меня вечный гемморой с вокалом, никак не могу научится пихать его в микс ???
« Последнее редактирование: Декабря 17, 2010, 21:59:56 от Mozzg »

Оффлайн Димочка

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4383
  • Репутация: +4098/-101
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #681 : Декабря 17, 2010, 20:08:55 »
Mozzg, мда....бас конечно нечто =) зачем же его так низко то надо было настраивать

... и добавил:

Mozzg, где то у меня ссылка на Rmm про вокал была, найти сча надо =)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #682 : Декабря 17, 2010, 20:12:32 »
Mozzg,
слух...а девочку не октаву случаем писали?  :crazy:

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Репутация: +203/-0
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #683 : Декабря 17, 2010, 20:12:52 »
Димочка, Что-то по ссылке ссылка, по которой непонятно что.
А можно более прямолинейную ссылку?

Оффлайн Mozzg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2255
  • Репутация: +269/-1
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #684 : Декабря 17, 2010, 20:14:56 »
Вот кусочек обработанного баса.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #685 : Декабря 17, 2010, 20:17:40 »
 :hitrez:
« Последнее редактирование: Января 19, 2013, 05:17:52 от NSb »

Оффлайн Mozzg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2255
  • Репутация: +269/-1
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #686 : Декабря 17, 2010, 20:18:14 »
Mozzg, мда....бас конечно нечто =) зачем же его так низко то надо было настраивать

... и добавил:

Mozzg, где то у меня ссылка на Rmm про вокал была, найти сча надо =)
Я конечно же давал рекомендацию настроить этот бас выше, я рулил с таким инструментом вполне неплохой звук для рок н ролла.
Mozzg,
слух...а девочку не октаву случаем писали?  :crazy:
Хм... не понял вопроса.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #687 : Декабря 17, 2010, 20:18:45 »
Mozzg,
микрофон октава  :crazy:

Оффлайн Mozzg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2255
  • Репутация: +269/-1
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #688 : Декабря 17, 2010, 20:21:19 »
Mozzg,
микрофон октава  :crazy:
А...  :)нет я же написал что писали поддельным shure 58. Ещё и писали в не заглушенной большой  комнате, может это внесло свою лепту.  :)

... и добавил:

Ща попробую сунуть вокал в микс.

... и добавил:

Mozzg, так и приемлимо же вроде звучит, гитарки вначале понравились, не пойму там тремоло или автопан, тремоло, да?
Вспомнил про этот вопрос. ;D Это стерео тремоло из оверлоуда.
« Последнее редактирование: Декабря 17, 2010, 20:23:53 от Mozzg »

Оффлайн andor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3682
  • Репутация: +319/-9
  • life it's right now..do not forget to live it
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #689 : Декабря 17, 2010, 20:23:55 »
Ну 4 Гг оперативки для 7-й винды это маловато будет 8 надо.
:pozor:
ну откуда таки слухи?