Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 1481438 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #720 : Декабря 17, 2010, 21:26:50 »
ершистость - это чисто на софте такая хрень, что когда что-то прибавляешь, оно начинает противно звучать.. на аналоге такого нет, там разве что искажения вылезут, но не это.. а когда фильтр с индуктивностью - и подавно такого нет.. поэтому собственно на софте и рекомендуют больше вырезатЬ, чем поднимать.. у фаб-фильтра как раз один из немногих цифровых фильтров, который не так жутко звучит при подъемах...

насчет атаки - совершенно правильно.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #721 : Декабря 17, 2010, 21:26:52 »
Anton_Meleshkevich,
обычно софт клипинг решает эти проблемы, за счет того что пики режутся а спектр расширяется, в резальте ощущение что атаки сохранились...
тот же L2 работает ближе к компрессору, утапливая пики ''внутрь'' микса из за чего они кажутся размазанными ну и баланс едет в стороны

... и добавил:

по поводу береживости, я тоже, постоянно сремся с reido   ;D  он не любит гипертрофированных атак   ;D
« Последнее редактирование: Декабря 17, 2010, 21:28:32 от NSb »

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #722 : Декабря 17, 2010, 21:28:20 »
давайте писать индустриальщину, ведь

дисторшн - панацея от всех бед (с)

это к слову о софт-клиппинге :)

Оффлайн Mozzg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2255
  • Репутация: +269/-1
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #723 : Декабря 17, 2010, 21:28:25 »
Mozzg, насчет фазового сдвига я имел ввиду ерунду, потому что неможет быть чтобы эквалайзер меньше двигал фазу, при нулевой задержке... а если речь об этом "ершистом" звуке - так это вообще не в фазе дело, тогда все понятно..
Anton_Meleshkevich, что в цифрах?? ну 30 мс например, и ратио 7,5
Я ж вообще говорил о том что фабфильтр вроде имеет фазовый режим и можно выставлять степень сдвига фазы, задерку, я прав? И вот даже если поставить сдвиг фазы, этот сдвиг фазы не так красит звук как сдвиг фазы на других эквалайзерах.

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Репутация: +203/-0
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #724 : Декабря 17, 2010, 21:29:20 »
NSb, L2 c авторелизом бочку, в принципе, терпимо давит. Но от малого остается просто хвост - и ВООБЩЕ никакой атаки.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #725 : Декабря 17, 2010, 21:30:09 »
SkinnyVampire,
зачем?
речь же не идет о том чтоб клипить весь сигнал, только пики, аккуратно следя за уровнями и порогом среза  :-[

... и добавил:

Anton_Meleshkevich,
а на кой его на рабочий ставить  :o  :o  :o    софтклипер вешай
л2 на рабочем - это зло  :pozor:

Оффлайн andor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3682
  • Репутация: +319/-9
  • life it's right now..do not forget to live it
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #726 : Декабря 17, 2010, 21:31:28 »
Mozzg,
Anton_Meleshkevich, что в цифрах?? ну 30 мс например, и ратио 7,5
ептель...я отстал от жизни :pozor: попробую и я так

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #727 : Декабря 17, 2010, 21:32:14 »
Mozzg,
нет
основной режим фазосдвигающий + несколько вариаций линейной фазы, вариации касаются точности, ну и соответсвующей точности прожорливости

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #728 : Декабря 17, 2010, 21:33:12 »
NSb, просто рано или поздно и этого будет нехватать, лауднесс варс же... вот лет через 20 будет все звучать, как будтобы микс через митолзону в линию прогнан, новейшие миксы тех времён.. если никто не введет никаких ограничений - так и будет..

Mozzg, всё так, но на мой взгляд, все же, в других эквалайзерах красит звук не сдвиг фазы, а просто неидеальность алгоритмов.

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Репутация: +203/-0
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #729 : Декабря 17, 2010, 21:34:39 »
NSb, Я не люблю сильно короткую щелкающую атаку. А вот четкая длинная (20-40 мс по RComp  ;D ) - очень даже нравится.
L2 - это один из кучи перебранных максимайзеров на барабанном "автобусе"  ;D


... и добавил:

Блин. Не уследишь за тем, как все редактируют сообщения  :)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #730 : Декабря 17, 2010, 21:35:27 »
SkinnyVampire,
да шит его знает,
не все записи утоптаны в мясо, далеко не все,
думаю просто привыкнем к тому что -10 rms это естественная динамика живого звука  :crazy: :D :crazy:

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Репутация: +203/-0
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #731 : Декабря 17, 2010, 21:36:24 »
SkinnyVampire, Любименькие хорошенькие софтюбы  ;D этим особо не страдают (ершистостью)?
« Последнее редактирование: Декабря 17, 2010, 21:38:07 от Anton_Meleshkevich »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #732 : Декабря 17, 2010, 21:37:18 »
Anton_Meleshkevich,
четкая атака сильно зависит от микса, короткая она или длинная, легко жрется прочими элементами микса

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Репутация: +203/-0
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #733 : Декабря 17, 2010, 21:37:42 »
NSb, Кстати, вот вроде минус 10 щас норма. Это по какой шкале? Их ведь, минимум, две.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #734 : Декабря 17, 2010, 21:38:32 »
Anton_Meleshkevich, чем? жестким звуком на прибавлении? вообще там непонятно, потому что они ещё и с закосом под аналог, и сатурируют там..так что все это скрывается за искажениями если что..

ладно, я в офф)