« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 43 44 45 46 47 48 49 [50] 51 52 53 54 55 56 57 ... 4592 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 1477554 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Репутация: +203/-0
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #735 : Декабря 17, 2010, 21:39:31 »
SkinnyVampire, Удачи!
Обойдись без синих экранов смерти   :)

Оффлайн Mozzg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2255
  • Репутация: +269/-1
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #736 : Декабря 17, 2010, 21:40:09 »
NSb, Ясно. Я просто жутко не люблю читать руководства.
SkinnyVampire, Ну должно быть так. ;D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #737 : Декабря 17, 2010, 21:43:58 »
Anton_Meleshkevich,
норма впринципе... хотя те издания что дублируются на виниле, 14 примерно... кстати тот же азлайн даинг на выниле есть, там все не так утоптано и звучит попроще
вот примерчег атак  :crazy:

... и добавил:

Mozzg,
да я и сам не читал, я просто знаю, что на низах, точность линейной фазы прожорливая штука и если тебе она там не нужна (железки правишь) можно ее упростить
« Последнее редактирование: Января 19, 2013, 05:18:28 от NSb »

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Репутация: +203/-0
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #738 : Декабря 17, 2010, 21:49:33 »
Я распробовал Слейт диджитал ФГ-Х. Вопрос снят  :)

NSb, Послушаю...

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13478
  • Репутация: +1029/-40
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #739 : Декабря 17, 2010, 21:49:47 »
вы чё... ибанулись дружно... это ж тема для оффтопа...

... и добавил:

бля, на часок отлучился... тут уже теорему Виета решают...

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #740 : Декабря 17, 2010, 21:51:39 »
Anton_Meleshkevich,
это джазовое...но там звук в принципе с претензией на достоверность, вов сяком случае в живую атака звучит схоже

Santjago,
давно уже ))))))))))

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Репутация: +203/-0
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #741 : Декабря 17, 2010, 21:53:30 »
NSb,
Послушал  :)
Еще бы там не было атаки))) -27 дБ рмс))

... и добавил:


Santjago, Хоть бы не закрыли))) А то оффтоп получается)) Не флудим.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #742 : Декабря 17, 2010, 21:55:16 »
Anton_Meleshkevich,
тут дело не в rms а в точности на предмет ''длинная/короткая'' или какая она вообще должна быть, острая и сухая

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13478
  • Репутация: +1029/-40
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #743 : Декабря 17, 2010, 21:55:40 »
ну да... хоть бы не закрыли... а то никуя не оффтоп получается...  :D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #744 : Декабря 17, 2010, 21:56:29 »
тот же рабочий с Пщщщщщ это не атака это размазаный подструнник...
а вот сделать громко и также четко - нужно через себя извернуться....

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Репутация: +203/-0
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #745 : Декабря 17, 2010, 21:58:54 »
NSb, По-моему, Гэбриэл извернулся таки в слейт диджитал  :)
Клевый плагин. Аж настроение поднялось)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #746 : Декабря 17, 2010, 22:01:24 »
Anton_Meleshkevich,
не думаю....
у него тот же клипер в нутри, на рмм делали тесты и видно форму волны на выхлопе, то есть куда ни сунься без клипера никак... :(

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13478
  • Репутация: +1029/-40
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #747 : Декабря 17, 2010, 22:02:22 »
блин, подыскал классный ревер для мужского тенора... не в экстремальных стилях конечно... импульс... kurzweil ksp 8 delay big hall

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Репутация: +203/-0
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #748 : Декабря 17, 2010, 22:05:06 »
NSb, Можно ссылку? Интересно глянуть.

... и добавил:

Отойду минут на 20.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #749 : Декабря 17, 2010, 22:05:59 »
Anton_Meleshkevich,
в софте вроде... тест лимитеров
Страницы: [<< Назад] 1 ... 43 44 45 46 47 48 49 [50] 51 52 53 54 55 56 57 ... 4592 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »