Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 1484213 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #690 : Декабря 17, 2010, 20:24:38 »
шур...понятно
я тут тоже столкнулся с неадекватным поведением 57ых... не держат удар томов  :o :o :o

Оффлайн andor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3682
  • Репутация: +319/-9
  • life it's right now..do not forget to live it
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #691 : Декабря 17, 2010, 20:27:45 »
Разумеется! Мы с этим  столкнулись при установке Трилоджи. Ivory стала как вкопанная.Без проблем. Проги лицензионные.Согласен с тем , что 4гг оперативки достаточно.Хотя для 64- битной системе может быть и нет.
ну шож такое....прям какой-то монстр эта 64 битка :D :D :D
она большая весь винчестер и оперативу зжирает...
мне это какие-то бабушкины расказы напоминает ;D

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 15987
  • Репутация: +2320/-16
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #692 : Декабря 17, 2010, 20:31:23 »
NSb,  Ну это смотря с какой силой долбить томом по микрофону ... к стати многие жалуются на последние Шуры 57 ... толи китаёзы в 3-ю мсену собирают ( в тёмную толкают  ) ... как Айфоны ... :alc:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #693 : Декабря 17, 2010, 20:33:27 »
golbol1,
обычных пробивной удар
аудиксы держат без проблем, я опечален этим ((((

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #694 : Декабря 17, 2010, 20:33:35 »
Anton_Meleshkevich, ага...ее решил и попробовать.. насчет разгонки..да, дело скорее всего в индивидуальных треках, нужно чтобы уже они изначально звучали громко, я все больше в этом убеждаюсь, что щас похоже уже нужно отруливать звук, делая упор на громкости, тоесть каждый трек чтоб пробивал и громко звучал, и ещё на мастере потом поджимать.. а не так чтобы рулишь как нравится, а потом на мастере поджимаешь и всё... к сожалению...

... и добавил:

ктстати поэтому и ищу хорошую имитацию 1176го или вообще модерновый какойнить качественный компрессор.

... и добавил:

хочу попробовать изначально сводить, акцентируя на пробиваемости..

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #695 : Декабря 17, 2010, 20:36:04 »
SkinnyVampire,
а как без 1176 разгоняют?  ;)

Оффлайн andor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3682
  • Репутация: +319/-9
  • life it's right now..do not forget to live it
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #696 : Декабря 17, 2010, 20:39:12 »

Блин, ну КАК так люди разгоняют ГРОМКО миксы, при этом сохраняя атаку и все нюансы  ???
Уже пробовал и простыми максимайзерами, и мультибенд. И группы лимитировал всяко разно, и наоборот, оставлял все транзиенты.
 :7: :pozor:
а ты пробовал ставить несколько компресоров..один на мастер один на групу барабасов один на инструмент.
и вообще максимайзеры разые бывают ..я тут Ногрман фактори пробовал недавноо...послушал..офигел..от ужасного качиства их максимайзеров и  понял что, фрутовый.максимус ..это ЭХ!!

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1710
  • Репутация: +203/-0
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #697 : Декабря 17, 2010, 20:46:48 »
andor, Ну само собой, пробовал  :)
А на мастер компрессор - одно время так сводил. Но как убрал - понял, что мне без него больше нравится.

Вообще, проверяю, насколько всё ужастно сведено плюща мастер каким-нибудь максимайзер от вейвс ( там есть ручка удобная, чтобы рмс - не менялось, а просто пики резались.

Нормальный микс просто вхлам плющу L2, а он хоть бы хны. Бочка не захлебывается, все качает. КАК ТАК?

Я уже чего только не пробовал. Меня интересует не столько техническое решение проблемы, сколько сама методика создания громкого, но при этом четкого, панчевого звука.

... и добавил:

Блин! Ну как так нужно сводить?

SkinnyVampire, Я уже думал, стемы скидывать и каждый слейтовским максимайзером давить  :pozor:


Давайте по порядку.
Вот, например, бочка.
Кто какую обычно атаку ставит?
Понятно, что по ситуации, но отправная точка?
Распространенный совет - где-то 30-40 мс (и малый релиз). Но это по сути будет просто пропуск бочки с отпилом хвоста.
А именно компрессия? Там ведь уже меньше. Тут я затруднясь ответить - исколючительно на слух.
« Последнее редактирование: Декабря 17, 2010, 20:54:40 от Anton_Meleshkevich »

Оффлайн Mozzg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2255
  • Репутация: +269/-1
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #698 : Декабря 17, 2010, 20:49:51 »
NSb, Ух ти, читаемость вокала улучшилась, при чуть меньшей громкости. :) Дай скриншот обработки.

... и добавил:

Ну дай. :rolleyes:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #699 : Декабря 17, 2010, 20:51:07 »
Mozzg,
погодь минутгу  ;)
« Последнее редактирование: Января 19, 2013, 05:18:13 от NSb »

Оффлайн andor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3682
  • Репутация: +319/-9
  • life it's right now..do not forget to live it
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #700 : Декабря 17, 2010, 21:03:17 »


Я уже чего только не пробовал. Меня интересует не столько техническое решение проблемы, сколько сама методика создания громкого, но при этом четкого, панчевого звука.

... и добавил:

Блин! Ну как так нужно сводить?

SkinnyVampire, Я уже думал, стемы скидывать и каждый слейтовским максимайзером давить  :pozor:


Давайте по порядку.
Вот, например, бочка.
Кто какую обычно атаку ставит?
Понятно, что по ситуации, но отправная точка?
Распространенный совет - где-то 30-40 мс (и малый релиз). Но это по сути будет просто пропуск бочки с отпилом хвоста.
А именно компрессия? Там ведь уже меньше. Тут я затруднясь ответить - исколючительно на слух.
rms компресором пользуйся...я думаю сикрет громкого звука в этом
а с бочкой...хе..я вот вовсе по другому делаю..маленькую атаку..1.7 мс и длинючий релис1.5 сек ..ну это наверное зависит от стиля исполнения
зачем хвост на бочке..??
вот рабочем он нужен

Оффлайн Mozzg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2255
  • Репутация: +269/-1
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #701 : Декабря 17, 2010, 21:04:04 »
NSb, Спасибо. + :)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37695
  • Репутация: +2826/-49
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #702 : Декабря 17, 2010, 21:05:06 »
 8) любимые фабфильтры  ;D

Оффлайн Mozzg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2255
  • Репутация: +269/-1
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #703 : Декабря 17, 2010, 21:08:31 »
NSb, Мне кстати чего то не очень нравится фабфильтровский эквалайзер по звучанию хотя очень удобен. Больше люблю фазосдвигающие по звуку, в фабвильтре даже если поставить сдвиг фазы он как то неслышно работает... ну мож вкус у меня дурной...

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16046
  • Репутация: +1669/-2
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #704 : Декабря 17, 2010, 21:09:43 »
я тут Ногрман фактори пробовал недавноо...
кого? можнл сцылочку на офсайт, ну или хотябы название в оригинальном написании)
А на мастер компрессор - одно время так сводил. Но как убрал - понял, что мне без него больше нравится.
о, наш человек, у меня та же история) сколько ни пробовал с компрессором, как ни крутил - только пару раз было, когда заюзал, там нужно было прям, а чаще же без него больше нравится.