ZЯ вчера одним глазом в ГП другим в компании...
Теперь разделим социальное и техническое. Во-первых в мониторах бОльшей мощностью были давно не АБ а Б ,,,
Часто мостовые... Теперь вроде все ключевые, если прикинуть реально свежие, а не зарекомендовавшие себя и имеющие, всё ещё, спрос, Итак, активный режим при реальном сигнале "забывает"о "линейности от постоянки до ультразвука"
чисто потому что посмотрим каков входной сигнал - набор "кусочков" непрерывно меняюшегося сигнала, и кусочки имеют разный наклон(производную, мгновенный спектр),
разный потенциал(другое место в передаточной характеристике , от минуса до плюса ) и задерживаются по-разному (ГВЗ)
Соответственно немгновенное изменение выхода по команде входа "плавает" и складывается в частотозависимый сдвиг фазы
Я говорил - у активного усиления это всегда.
А ключевой усилитель , тупо не реагируя на капризы сигнала, квантует его по времени с бОльшей скоростью, определяемой тактовым генератором жёстко.
"Шатание" "кусочков"(мгновенных отсчётов в пределе тактовых срезов) не имеет значения на выходе, задержка строго постоянная, ООС линейная и фазолинейная. Ноу-хау это то что помогает убирать артефакты открытия и ещё больше закрытия ключей, упомянутые в учебниках решения.... неточны , и в реальных конструктивах требует индивидуальной отстройки, и класс Д с какого-то момента базируется на микросхемах, внутри которых реализованы нюансы управления. "На рассыпухе" можно отстроиться , но при массовом выпуске отладка будет очень дорогой.ХайРез ГП ты себя назвал, так поддерживай реноме думающего а не повторяющего определения из технической документации. У меня сложился чисто твой образ самозваного гуру, повторяющегося в одних и тех же терминах, как менеджер по продажам. Позиционируйся дальше(((
Но своими словами
... и добавил:
Я не лезу в пэдээфы, вспоминаю сам