ну, дыру в 15дб трудно не заметить))) если она действительно была бы, это было бы хорошо слышно. возможно из-за техники замера (микрофон же прижимается к наушнику) частота резонанса этого небольшого воздушного зазора как раз приходится здесь в районе 5к, ну и там вычитается. как комнатные моды, только частота намного выше, потому что размер этой "комнаты" намного меньше. отсюда и график такой....
разрабы пытаются там компенсировать на анатомию уха, все-таки это работа наушника в таком небольшом закрытом ушном пространстве и в любом случае будет переотражение звука обратно, короче, если не слышно такую дыру, значит все ок.
я думаю, можно только косвенным методом более-менее реалистичную ачх наушников снять, это для начала откалибровать свои мониторы измерительным микрофоном, или не делать этого если они и так более-менее ровно звучат...
затем подать тест-тона различной частоты, и допустим треть-октавным эквалайзером как раз отрегулировать так чтобы воспринимаемо по громкости эти тона стали примерно на одном уровне. конечно тут нужно натренированное ухо, чтоб примерно с точностью хотя бы пару дб всё отстроить. регуляторы эквалайзера как раз покажут ачх нашего человеческого уха.
потом так же отстроить громкость тонов в наушниках, кривая эквалайзера получится другая, теперь можно посмотреть на каких частотах вышла разница, и на сколько, и получится пусть и примерная, но настоящая ачх наушников, как мы ее слышим.
естественно, в силу различия анатомии ушной раковины и канала уха и прочего, у разных людей оно выйдет по-разному, это ожидаемо
Размещение рекламы