Форум гитаристов

zagzag
акг 240-ые как бы проверенные годами, а эти Oneodio ... 
в описании заявлены как  "профессиональные студийные", но далее пишут - "Идеально подходит для лучших ди-джеев и аудио профессионалов."
вот настораживает "для диджеев".
и если верить тамошней картинке ачх, то низы задраны, серединка провалена, что для диджеев оно конечно может и хорошо,
а вот для студийного контроля плохо

zagzag
акг 240-ые как бы проверенные годами, а эти Oneodio ... 
в описании заявлены как  "профессиональные студийные", но далее пишут - "Идеально подходит для лучших ди-джеев и аудио профессионалов."
вот настораживает "для диджеев".

Я вот тоже джедайскую технику не перевариваю, что вертушки, что микшеры, что наушники.
Ностоящие диджеи закончились с уходом настоящего винила, на котором крутили музыку, а не издавали шум елозя иглой по пластинке, как обезьяны.

Так а что правда эти SHP9500 так хороши для своей цены?

Надо будет взять попробовать... У нас они стоят 60 баксов с копейками...
А то сын свои Сеньки замучил, взял мои 280 Pro, но похоже и им скоро кранты придут.

840 шуры я час  равнивал с 440 и все таки пришел к выводу что 440 приятнее, драйвовее

840 играют ниже но на середине какие то другие ощущеня

купил месяца два назад 440 понравились да,но сначала натер ухо ими пока не разносил, ещё провод купил прямой в Китае,родной не удобный до ужаса,по удобству хуже клаудов,зато нет каши

... и добавил:

В общем и целом, сгонял я в музторг, послушал акг 240 и 271, ваще абсолютно одинаковые уши по игре на гитаре, 240е даже малость поприятнее за счёт своей открытости, шуры 440е погромче чем акгшки, но регулировкой громкости это всё невилируется, оно и понятно, шуры низкоомные, если честно не понял чего вы так от них тащитесь, чисто субъективно поработав эквалайзером на комбаре они начинают все звучать +- одинаково, шуры были самые неудобные из тройки, вот прям вообще ужасная посадка + этот шнур, ёмаё он меня за 10 минут игры в магазине выбесил, совершенно не понимаю как с ним дома играть, особенно учитывая что в наушники он втыкается через замок - его так просто не поменять на первый попавшийся из магазина, я слышал про версии что в коробке бывают 2 шнурка, но в музторге был один в коробке, и да за 13 косарей там самые что ненаесть обычные шуры 440е, никакая не 440А модель! А когда позвонил в тот интернет магазин где были шуры за 7 косарей, вообще заявили что нельзя будет ни коробку открыть, ни послушать их, вообще бред полный! Короче я так подумал подумал, и решил что и в Urbanears будет нормально играть, их я тоже взял с собой в магазин, вот честно разница в звуке совершенно небольшая, или еле уловимая на перегрузе, на чистом звуке ваще всё одно, и та разница явно не стоит покупки новых ушей за 7+ тысяч, шило на мыло будет, ИМХО

как как покупать другой шнур для 440-х,не реально играть,вечно голову оттягивает,зато китайцы доработали)

С магазина они ему меньше года прослужили, провод высох и переломился а тряпка в лохмотья а этим 10 месяцев и они как новые.

да сейчас под видом какого нибудь бренда продают всякий шлак, с того же Кетая скорей всего, где и собирают все это
просто тут многое зависит от производителя тех-же амбюшур (да чего угодно) и тут важно из какого сырья они сами все это делают. то есть, если купишь совсем дешман, то конечно ожидать чего то хорошего не стоит и тут конечно надо уже узнавать за каждый товар.

я просто к чему все это: да к тому, что это бизнес и мы часто переплачиваем тупо за бренды всякие, где могут применять материалы самого низшего качества (и на этом они и зарабатывают)... и когда я хотел купить уши до 10к и начинал гуглить за всякие бренды, это все какой то шлак как правило оказывался. я просто не понимаю, за что там платить!!!
опять же, возвращаясь к SHP9500 и их цене - вот как тогда должны звучать те-же 770, что бы они оправдали свою цену

Так а что правда эти SHP9500 так хороши для своей цены?

ну из коробки не знаю даже - там же материал тряпка в амбюшурах (я сразу снял их), которая будет поглощать низ... да и корректировать их надо конечно и пресеты от oratory 1990 не плохо заходят для этого (там помимо ачх самих ушей, еще кривая хартмана учитывается). только тут надо учитывать что эти пресеты они предназначены для стоковых амбюшур + уши у нас у всех разные! в итоге, придется самому посидеть поднастроить все это дело.
а так ли они хороши, я не знаю, у меня нету каких то топовых ушей что бы было можно с ними сравнить объективно, но в целом, меня звук устраивает и даже очень! (а что бы еще круче все звучало, можно кинуть gullfoss процентов на 35 - тогда в обще бомба будет)

в общем, все там адекватно, хотя, опять же, может если бы я их сравнивал с какими нибудь фокалами за 1к баксов, то и звук в них меня наверно уже не так бы сильно устраивал в этом сравнении вот за это не чего не могу сказать, самому интересно - может кто то и сравнит, в итоге оставив тут свое мнение а то слушать все эти обзоры (которые часто проплачивают) и мнения в интернетах (не понятно от кого), ну это не сурьезно.

329,76 руб.  -20% | Сменный кабель Aux 6,35 мм для наушников shure SRH440 SRH840 SRH940
https://a.aliexpress.com/_AOpe3T

... и добавил:

в новых Shure SRH-440A
сделали новое оголовье и прямой кабель

Данил Клименок, да, отличные наушники, у меня правда 272-е.
Я немного душку разогнул, потому как с магазина они представляли из себя инструмент для пыток - уснул как то в них и проснулся от дикой боли ушных раковин. Надо бы купить мохнатые амбющуры для них.

У меня Фостекс, у младшего сына Аксельвокс, у среднего Баердинамик 770 а у старшего Аудиотехника 50-я - все довольны, всем все нравится

WALLY, удобно, можно меняться

Я в любые могу, частотку я громкостью регулирую, высоких многовато, прибрал громкость и норм.