Форум гитаристов

да, вот именно тут самое сложное, суметь достигнуть компромисса, что бы и по ушам не било, и не терялось совсем 

Ну да, вот и получается, что пока свожу так, что на 280 слышно почти без артефактов, а на 518 более-менее, но еще немного и потеряется. Причем 0.5 Дб в любую сторону, уже сильно покачнет ситуацию) В результате трек звучит просто нормально, а добавить бы 1.5-2 Дб и уже на 518 зазвучал бы намного лучше.

А ведь это только двое наушников, как сводить, что на 5 разных вариантах все хорошо работало - ума не приложу.

Вот и интересно, какую стратегию тут звукорежиссеры принимают, они же не используют 20 наушников при сведении. При этом добиваются результата, что звучит везде хорошо

кстати можно попробовать компрессией выделять вокальную партию, а остальные инструменты не трогать.

Я вообще инструменты свожу отдельно, а потом на них уже вокал обрабатываю и накладываю. Ну, и так как направление - хард рок, то они тоже компрессированы, иначе сами потеряются.

Rony, сегодня выложил

https://rutube.ru/video/f41dae1f1e10e50801a329979914fece/

про что я говорю - это, например, 1й куплет (2й куплет тоже, но меньше), припев - ок. В senh 518 или колонках SVEN мне тихо, и я не все очень отчетливо слышу. В Senh 280 мне хорошо. Кстати, в bluetooth наушниках тоже. Но если я поднимаю на 0.5 Дб хотя бы, в Senh 280 я уже начинаю слышать кое-где лажу ( особенности сильной компрессии и неидеальной записи ), зато в Senh 518 звук голоса более отчетливым становится.

мне как то высоких не хватает в инструментах

да, по исходной задумке там больше обертонов в куплетах, которые должны лучше чувствоваться.. Но получилось как получилось. Может когда-нибудь сделаю акустическую версию

the_jacky, мне кажется, ответ в вопросе. То есть, если вокал громкий, его нужно сделать тише. Если недокомпрессированный - добавить компрессии. Одно с другим почти не связано.

280-е вытягивают тихие там, где провал у бытовых, всё просто.
Иногда лучше "прогладить" всю пачку и поработать эквалайзером. Как выше писали, музыкальные частоты выделить.

Какую стратегию принимает звукорежиссер в плане работы с наушниками?
... но и чтобы петь было приятно)

Общепринятая классическая стратегия сведения придерживается следующего -
Основная работа проводится на мониторах, а наушники используют именно для детализации,
доп. контроля партий вокала и инструментов.
Наушники при этом используют именно мониторные, но никак не бытовые.
Это, что касается именно сведения.
Ну а вот наушники, что бы приятно для себя петь, это все так ближе к караоке наверное  ,
у звукрежа стоит задача более глобальная.
*
впрочем петь при записи ты можешь в тех наушниках которые тебе нравятся,
но при сведении (при работе с исходником) все равно придется использовать мониторные

мониторные - это те, в которых мониторят.

в общем то понятно о чем речь, но
хорошо, уточним - профессиональные студийные наушники для мониторинга 

Коллеги, а Fostex t60rp кто-нибудь тестировал для гитарных дел?

у меня есть 2 пары планарных наушников T50RPmk3 и HE400SE

гитара в них звучит очень хорошо - они очень хорошо скрежет передают и лязг металла

но сами наушники очень тихие - от процессора и от интерфейса тихо играют, им нужен отдельный усилитель

ну и как бы они открытые, если в них петь то вокал будет наружу орать в микрофон

и кривые АЧХ у них - в них весело слушать музыку, и для игры но для контроля тонального баланса не катит


Хотя T50RP позиционируются именно как студийные, а Т60 это облагороженная версия Т50