Форум гитаристов

Теперь по поводу "водопроводчиков" и аналогий.
Она - не моя! Это старая аналогия, и ранее был в ходу термен "вентиль". На такой аналогии проще объяснять базовый принцип того, как лампа илии транзистор работают.
Или еще проще аналогия - переменный резистор, ты и начал воспринимать лампу как эквивалент переменного резистора который управляется током, все верно.
Но при этом, ты забыл, лампа или транзистор - меняют знак. Подал синус - вышел косинус. Т.е. меняется полярность.
Следовательно открывается возможность складывания или вычитания сигналов на уровне самой лампы.
Чем в общем-то и пользуются, в том числе и в гитарной аппаратуре. Отсюда "каскадная фильтрация", в анодах, в катодах, между анодом и сеткой и их сочетания.
Получая свойства сигнала путем складывания или вычитания с зависимостью от частоты.

Такая своеобразная "вязь". Цепь зависимых параметров на основе физических свойств.

... и добавил:

Т.е. сложение, вычитание и закон ома, триада. 

При этом, такие зависимости и связи можно и нужно делать как на одном каскаде так и на n-колличестве.

Што это сейчас было такое? 

Особенно про синус/косинус....

Что будет если сигнал проходит сперва через один RC-фильтр, а затем через другой (обратный)?
Получится ли в результате Band-фильтр?

Ведь это кажется логичным - первый фильтр срезает низ (верх), второй срезает верх (низ) - в результате выходит band-фильтр... т.е. выделение середины

Вот пара картинок:





Предлагаю кому-нибудь попробовать подобрать такие номиналы следующих один за другим RC-фильтров (LP-HP или HP-LP), чтобы получилось как на второй картинке - где явно видно затухающее колебание, как при наличии колебательного контура, и частота которого порождает резонанс - вот и получается выделение полосы частот, полосовой фильтр
Но самое главное - где явно видна полосовая фильтрация, а не лоупасс или хайпасс..

К слову, RLC-фильтр, к примеру - кажись вовсе не возможно эмулировать адекватно с помощью двух филтров LP и НP
Только с помощью специального BP

Бывает что теория и логика говорит что должно быть так, а на практике - совсем не так...

Ты вообще умеешь вникать в то что другие говорят, или только себя всегда слышишь?

Я то умею, если не пишут бред, особенно сравнивая RC фильтр  с LC фильтром между которыми как минимум есть такая разница как Q - добротность.
Или ты думаешь, катушка по добротности равна конденсатору?   

Сделай в LTspice две схемы - скажем, LP с конденсатором 1uF и LP с катушкой 1H, и, к примеру 1K резистором в обеих случаях...
И прогони через них меандр, к примеру 100Гц, тыкни тыкалкой в обеих схемах,  в окне обе волны появятся - и будут один-в-один

Или... 10K в RC и 100 в RL...
Но 1K - оптимально

А затем сделай RLC - аккурат с теми же номиналами...

Можно если понимать как работает LC фильтр.

Ну-ну... расскажи как работает, простыми и ясными понятиями, без финтов всяких мутных синусо-косинусных или типа "ты дурак, поэтому не понимаешь"...
За одно как RC-фильтр можешь рассказать

Где простое и исчерпывающее объяснение того как работат RL или RC?
Я даже близко не увидел (наверное потому что "дурак, ничего не понимаешь")

а мыслить на твоем корявом

ЧТД...

SkinnyVampire,
ну, предложи свой вариант доступный для понимания человеку который полный ноль в электронике 

... и добавил:

Винтик на отдыхе, если считаешь что твоя эмуляция рц-фильтра хорошо и правильно работает, есть один метод интересно ее проверить, потом опишу.

Любопытно... Делись.

сложно загнул...