Автор Тема: Будущее звукозаписи  (Прочитано 4223 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Nikolaich Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 605
  • Репутация: +362/-95
  • Can't stop now
Будущее звукозаписи
« : Января 08, 2007, 15:14:53 »
Нашел интересное интервью с неким Василием Шумовым
http://www.musmag.ru/index.php?p=81

Для тех кому лень читать изложу вкратце.

В.Шумов музыкант, который свободно распространяет свою музыку в сети, и не имеет никаких контрактов со звукозаписывающими лейблами.
Окупает он свой проект исключительно доходами от живых выступлений. По его мнению в недалеком будущем формат CD-audio полность сдаст свои позиции перед МП3. С ним трудно не согласиться. Во первых благодаря развитию интернета мп3-музыка становится все доступнее, во вторых начинающим музыкантам гораздо проще создать свой сайт и выложить там свои композиции чем получить контракт со звукозаписывающей компанией. (Кстати продажи СД в прошлом году по России упали на 20%)
Это все конечно хорошо, но вот мне слушать CD-audio гораздо приятней чем слушать "музыкальный фастфуд"(с).
Неужели придется адаптировать свои уши к этому "фаршу"? Или это не так плохо как мне кажется?
У кого какие мысли на сей счет?

Оффлайн QFactor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2194
  • Репутация: +801/-96
    • My YouTube Ch
Re: Будущее звукозаписи
« Ответ #1 : Января 08, 2007, 16:13:17 »
Я думаю это не так плохо, ведь далеко не многие люди могут отличить на слух CDA и MP3.
Тем более если битрейт делать больше 128кб/с то звук заметно лучше.
К тому же есть другие более качественные кодеки, например OGG (имхо)

Оффлайн Alex

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6656
  • Репутация: +153/-47
  • Азъ Есмь.
Re: Будущее звукозаписи
« Ответ #2 : Января 08, 2007, 16:15:58 »
Надеюсь, что компакт-диски будут записывать настолько качественно, что их захочется покупать ;).
Сейчас же редко какой диск будет отличаться по звуку от mp3@192 или VBR.

Оффлайн Nikolaich Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 605
  • Репутация: +362/-95
  • Can't stop now
Re: Будущее звукозаписи
« Ответ #3 : Января 08, 2007, 16:19:28 »
Я думаю это не так плохо, ведь далеко не многие люди могут отличить на слух CDA и MP3.
в том-то и беда, сначала пропадет потребность в качественных носителях, а потом исчезнет и потребность в хорошей музыке

Оффлайн QFactor

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2194
  • Репутация: +801/-96
    • My YouTube Ch
Re: Будущее звукозаписи
« Ответ #4 : Января 08, 2007, 16:32:47 »
Суровая правда жизни. Кто-то до сих пор тащится от винила )

Оффлайн RAMIL

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2207
  • Репутация: +756/-302
Re: Будущее звукозаписи
« Ответ #5 : Января 08, 2007, 16:41:08 »
У меня неплохая коллекция музыки в МР3 (в основном все скачано в И-нете и в сети на работе), но если что-то цепляет, то обязательно иду в муз.маг и покупаю на КД.
А вообще В.Шумову респект. Я бы наверное не решился потерять может и не большую, но все же никогда не лишнюю составляющую моего бюджета.

Оффлайн Nikolaich Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 605
  • Репутация: +362/-95
  • Can't stop now
Re: Будущее звукозаписи
« Ответ #6 : Января 08, 2007, 17:15:44 »
Суровая правда жизни. Кто-то до сих пор тащится от винила )
и я тащусь )
но винил мы уже потеряли :( теперь теряем ЦД
Взглянем на прблему с другой стороны:
скачал я из нета любимую песню, залил ее на флеш-плеер, воткнул в уши капельки - КУЛ! :) музыка всегда со мной,
и не страшно, что живые брабаны не сильно отличаются от мидишных (барабанера вычеркиваем, компьютер справится), клавиши той же дорогой. С гитарой только посложней, так что наше с вами дело еще поживет чуток :)

Оффлайн frOzzman

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 634
  • Репутация: +597/-100
Re: Будущее звукозаписи
« Ответ #7 : Января 08, 2007, 17:19:34 »
:7:
« Последнее редактирование: Мая 15, 2011, 20:46:06 от frOzzman »

Оффлайн Nikolaich Автор темы

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 605
  • Репутация: +362/-95
  • Can't stop now
Re: Будущее звукозаписи
« Ответ #8 : Января 08, 2007, 17:33:10 »
В самом деле, многие люди и говорят, что КД лучше мп3 по качеству. Дал умнику сравнить два трека с разных форматов... не отличил))
это мы уже слышали, и про дерево, не влияющее на звук тоже было )

Оффлайн DeepForest

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 235
  • Репутация: +90/-9
  • Босс Ли
Re: Будущее звукозаписи
« Ответ #9 : Января 08, 2007, 20:20:52 »
я тоже не отличаю 192 кб/с от кд, тем более что часто бывает запись на кд очень плохого качества, и лучше выкачать с инета мр3 кодированное с качественного диска.
« Последнее редактирование: Января 08, 2007, 20:23:16 от DeepForest »

Оффлайн frOzzman

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 634
  • Репутация: +597/-100
Re: Будущее звукозаписи
« Ответ #10 : Января 08, 2007, 20:43:41 »
DeepForest, чувак, если ты даже знаешь не больше трех аккордов (как в инфе у тебя написано) о каком различии форматов можно говорить? ))) (не в обиду, это просто добрая  шутка!!) )))

Оффлайн shark

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 87
  • Репутация: +4/-1
Re: Будущее звукозаписи
« Ответ #11 : Января 08, 2007, 20:45:04 »
Блин, вы наивные люди, процентов 70 аудио-дисков - это те же мп3, скаченные с инета..

Оффлайн Bluetooth

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2475
  • Репутация: +620/-366
  • Стратоман
Re: Будущее звукозаписи
« Ответ #12 : Января 08, 2007, 21:11:23 »
Суровая правда жизни. Кто-то до сих пор тащится от винила )
тащится тот, у кого есть бабки на качественный винил и проигрыватель :)
я тоже не отличаю 192 кб/с от кд, тем более что часто бывает запись на кд очень плохого качества, и лучше выкачать с инета мр3 кодированное с качественного диска.
Дык, если ты слушаешь через обычный муз центр, то что-то отличать там бесполезно, а вот если на качественной аппаратуре - другое дело :)
Но ЦД должны быть хорошие :)
У меня неплохая коллекция музыки в МР3 (в основном все скачано в И-нете и в сети на работе), но если что-то цепляет, то обязательно иду в муз.маг и покупаю на КД.
А вообще В.Шумову респект. Я бы наверное не решился потерять может и не большую, но все же никогда не лишнюю составляющую моего бюджета.
Разговаривая со знающими людьми я ото всех слышал, что от этого контракта ты мало что получишь......
Так что тут насчет потери можно поспорить :)
« Последнее редактирование: Января 08, 2007, 21:14:15 от Bluetooth »

Оффлайн frOzzman

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 634
  • Репутация: +597/-100
Re: Будущее звукозаписи
« Ответ #13 : Января 08, 2007, 21:13:44 »
shark!!)) Конечно! А некоторые CD(о которых пишут, якобы оригинал) вообще как таковыми не считаются, например видел тут самую первую пластинку Саббатов... Не, ну как так можно? Оригинал же был НА ВИНИЛЕЕЕ!!! ))))))

Оффлайн sashkin

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 280
  • Репутация: +94/-42
  • файний хлопець
Re: Будущее звукозаписи
« Ответ #14 : Января 08, 2007, 21:17:38 »
я тоже не отличаю 192 кб/с от кд, тем более что часто бывает запись на кд очень плохого качества, и лучше выкачать с инета мр3 кодированное с качественного диска.
Это, имхо, смотря что слушать. Джаз, классика существенно отличаются
а попсу можно и в мыпы3 послушать
« Последнее редактирование: Января 08, 2007, 21:21:01 от sashkin »