Форум гитаристов

Ну, я уже часика два с половиной позанимался, вечером хочу ещё...

наверное у тебя много свободного времени.

MrLf, По вашим постам можно книги по логике писать. Вы сами делаете ложный постулат, выделив одно слагемой из общей суммы, потом этот СВОЙ постулат приписываете другим и начинаете доказывать  его несостоятельность.

"Для музыканта главное — слух, остальное не так важно."
"Для музыки главное — содержание, техника исполнения не так важна, приложится."

Вот вы написали эти цитаты, для кого? Кто это говорил, что остальное не важно? У миллонов людей есть слух, они могут прекрасно петь в караоке), и что они стали музыкантами?
Или придумал человек глубокое содержание, а как это до людей в виде звуков донести не знает, не умеет. То есть как собака, все понимает, только сказать не может))) Что техника игры не важна?

Все это важно и НИКТО это со счетов не сбрасывает. Для кого пост совершенно не ясно))))

Для кого пост совершенно не ясно))))

Для вас. Ну, вы же любите делать обобщения:

Наш "русский рок" нашел своего зрителя только одним - текстами.

"Только одним", да уж конечно... И жирным это "одно" дальше выделено.
Вот об этом и вся тема.

... и добавил:

Очевидно от безделья и скуки, пообщаться хотел человек.
Взял раз как-то гитару он в руки, да вдруг понял, что зря прожил век.
 

Заниматься-то будешь сегодня на инструменте? Или, как всегда?

Вы создали тему, чтобы доказать (самому себе и найти сторонников), что без слуха можно стать музыкантом... Что плохой слух можно компенсировать знанием нот и живую речь заменить на чтение и письмо. )))

Опаньки. Да вы мои посты читаете, как партитуры прям. Только бросил взгляд — и сразу вся музыка как на ладони. А вы прям с листа мои темы? Или вчитываться по слову приходится?

Главное есть - это способности. Далее следует второстепенное.

 Это классная обобщенная фраза) Могу обобщить еще: главное - способность сосредоточиться. В любом деле. Не у всех людей это одинаково развито, и не у всех есть то самое, о чем очень люблю писать - пространство. Есть оказывается такие люди, которые могут заниматься музыкой и творчеством когда включен телевизор или когда по человеку ползает несколько детей. А большинство не могут даже если за одной стенкой кто-то мычит мантры, а за другой ритмично скрипит кровать))

Hermit, Еще можно добавить, что важно сосредоточиться на главном! Неумение выделить "необходимое от второстепенного" понижает эффективность достижения целей.

Сюда же относится выбор наиболее узкой специализауции в музыке - стиль, в гитаре.
Нужно сосредоточниться на одном стиле, может быть даже на одном гитаристе, да хоть на одной песне.
Жаль, поздно доходит все.
Не в последнюю очередь "благодаря" таким горе-учителям, которые блюзманов заставляют фламенко играть

Hermit, Еще можно добавить, что важно сосредоточиться на главном! Неумение выделить "необходимое от второстепенного" понижает эффективность достижения целей.

Я всё же имел в виду конкретную способность. Например, если вы слушаете книгу на английском и данная глава не очень захватила, то сознание начинает блуждать, начинают лезть посторонние мысли и процесс теряет в эффективности. Часто слышу,что человек обычно теряет фокус через 15-ть минут - у меня бывает и раньше) Но если глава захватывает (это происходит при условии понимания большей части), то окружающий мир как бы уходит на периферию сознания - так можно даже под машину или поезд попасть) Но это признак качественного сосредоточения.

Дмитрий Малолетов, Johnson, Что касается главного и специализации - это всё правильно, но до чего же сложно некоторым людям. Возможно из-за излишне легкой жизни  мне всегда хотелось заниматься совершенно разными вещами и в разных областях. Попытка выделить что-то общее в них успехом пока не увенчалась)) Но в условиях жесткой конкуренции и рынка, конечно, человеку ничего не остается, как максимально  сконцентрироваться на выбранном занятии.

... и добавил:

Johnson, Ну да.... Вот эта учеба "всему по немногу", типа, полезно для общего развития, не дает результата. И дело даже не в том, что человеку приходится охватывать огромные объемы информации. Это наносит вред работе. Так как не способствует концентрации и кристализпции целевой аудитории.
Когда человек играет только блюз, он собирет вокруг себя зрителей, которые любят блюз. А когда он в одном клипе играет блюз, а в другом фламенко, то зрителям не понятно. Приходят люди на блюз, а там фламенко, или любители фламенко увидят один клип музыканта во фламенко, и пойдут, думая, что это фламенко. А там не то, что они ждут..... 
Словом, делаешь "пепси колу" и работай на любителей этого напитка.  Не стоит людей в ступор вводить, когда они придут в ваш "магазин", а там "фанта"... ))))

Так что с точки зрения шоу-бизнеса, нужно с самого начала не ошибиться в своем кредо. И не видять хвостом по ходу, так как меняя или расширяя свою стилевую палитру, ты не способствуешь кристаллизации своей аудитории.

Это перекликается где-то с нашими древними размышлениями)
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=40828.msg637833#msg637833