Форум гитаристов

Тогда почему Тиунов САМ пишет, что не сообщает название гитары, чтоб цену не ронять, если по его словам и (по его же словам) по словам заказчика всё стало только лучше? Типа, я вот всё сделал лучше, чем в оригинале, но название оставим то же, потому что оригинал можно дороже продать.  Сделал бы гриф, написал на нём свою фамилию. Ведь звучит-то лучше! Что стеснятся?

Ты сам ответил на вопрос

потому что оригинал можно дороже продать.

Ты сам ответил на вопрос

так я сразу это говорил. Человек совершил подлог (подмену) ради финансовой выгоды. 

Тогда почему Тиунов САМ пишет, что не сообщает название гитары, чтоб цену не ронять, если по его словам и (по его же словам) по словам заказчика всё стало только лучше? Типа, я вот всё сделал лучше, чем в оригинале, но название оставим то же, потому что оригинал можно дороже продать.  Сделал бы гриф, написал на нём свою фамилию. Ведь звучит-то лучше! Что стеснятся?

Я реплику писал на сообщение о Маршаллах вообще то
По этому поводу я уже выше обозначил, что я не в курсе, как проходило общение с заказчиком и на чем был уговор. Если бы я поставил себя на место заказчика, то был бы недоволен, что мастер раскрыл то, что я просил не разглашать. Это как врач-сосед по дружески всем рассказал о сифилисе твоем Сама ситуация не очень приятная и ставила мастера в заведомо худшую позицию, я думаю, это очевидно.
И еще: у Линча есть реплика Gibson от ЭСП с оригинальным лого, это подделка, если он сам об этом рассказывает и показывает?
Ващенко также ставит по желанию лого фирм, если клиент просит об этом, но это тоже есть в отчетах, это тоже подделки?

Мне вот интересно, противники "деревянной теории",  сами на чем играют, на гитаре из оргстекла или батареи?  Смешные вы, противники "деревянной теории". Вы сами себя потрошите на холодную, понимаю, если бы вы играли на гитарах из бетона или кукурузы с шерстью барана, но сами же играете на вполне себе ортодоксальных гибсонах, фендерах, джексонах и.т.д. 

Ну можно было бы сказать что они играют на всем и не парятся, хотя что то мне подсказывает что они играют на дешевых веслах, а все эти споры просто для того чтобы оправдать свою покупку и отсутствие возможности выбора. Ну типо да какая разница, гитара за 500 долл, или за 1500 долларов, какая разница из какого дерева и кто производитель. Струны натянуты, этого хватит, потому не хочу платить больше (на самом деле не могу).

Я реплику писал на сообщение о Маршаллах вообще то
По этому поводу я уже выше обозначил, что я не в курсе, как проходило общение с заказчиком и на чем был уговор. Если бы я поставил себя на место заказчика, то был бы недоволен, что мастер раскрыл то, что я просил не разглашать. Это как врач-сосед по дружески всем рассказал о сифилисе твоем Сама ситуация не очень приятная и ставила мастера в заведомо худшую позицию, я думаю, это очевидно.
И еще: у Линча есть реплика Gibson от ЭСП с оригинальным лого, это подделка, если он сам об этом рассказывает и показывает?
Ващенко также ставит по желанию лого фирм, если клиент просит об этом, но это тоже есть в отчетах, это тоже подделки?

Ну ты деревянные игрушки с врачебной тайной не путай.
Просил не разглашать - так и не разглашал бы, просто Тиунов бравирует, что хрен узнаете, где я тут что сделал. А получилось, что они с заказчиком вступили в преступный сговор. Мне всё равно на Тиунова и заказчика, но после произошедшего лично у меня к нему доверия нет.
Линч и Ващенко тут ни при чём. Но если ты Линча позовёшь записывать сравнительные тесты на гитарах Ващенко, то я задумаюсь, можно ли им верить 

Линч и Ващенко тут ни при чём. Но если ты Линча позовёшь записывать сравнительные тесты на гитарах Ващенко, то я задумаюсь, можно ли им верить 

  Класс, просто класс. Ок, соскочил, нет доверия, понятно. Надо, чтобы Хэтфилд на коленях приполз послушать его махагон и липу Гилберта, чтобы Ващенко менял грифы по быстрому для тестов, а Линч усилок настраивал на 12 все ручки Зачет

... и добавил:

Я как понял, то видео что я кидал, в котором прекрасно слышно что порода дерева на звук таки влияет, никого не впечатлило, так как коментариев не было вообще, ровно 0.

Есть еще видос, где чел меняет гриф и сделал разные корпуса, там результат немного иной
Вот хороший коммент по этому поводу:
"you should do another video using the same pickguard, pickups and neck and changing only the body wood because the positioning and height of pickups are different on the ones you used here and because necks has many factors involved and an scientific test must isolate things. should be edited with shorter (1 second) samplers in all mathematical combinations of orders of results because perception changes in comparison depending on the previous sound heard, and should be done showing the frequency responses as in here"

И еще: у Линча есть реплика Gibson от ЭСП с оригинальным лого, это подделка, если он сам об этом рассказывает и показывает?

Подделка, но раскрытая. И в данном случае факт обладания ею Линчем делает её дороже, чем будь она даже оригиналом Гибсона, но во владении нонейма.

Ващенко также ставит по желанию лого фирм, если клиент просит об этом, но это тоже есть в отчетах, это тоже подделки?

Да, тоже подделки, хотя и открытые на момент сдачи клиенту. А вот возможность сомнительной судьбы после всё же подмачивает репутацию Ващенко.

Insaider Смысл хотя бы в том, что может стоит отбросить предрассудки и понять, что работать можно на любом, лишь бы гитара нравилась, все строило и удовлетворяло технически/эргономически
Я такую историю вспомнил, как то знакомые покупали у местных барыг гитарки фирмовые. Но те в описаниях дали неверную инфу, на одну написали ольха, на другую махагон гондурас. Так вот челы радовались, говорили про дерево. Я их потраливал чуть, потому что по фактуре на одной увидел, что это вообще не махагон, а вторую в каталоге увидел за тот же год. Вот где изумления столько было, когда я им рассказал, что на самом деле у одной была тополевая дека, а у второй кленовая И знаете что самое забавное, звук с этого момента начал их чем то не устраивать