Автор Тема: Древесные слухачи и фунфурье (Прочитано 539793 раз)

stratovalius

Цитата: mixa3 от Февраля 12, 2025, 16:48:23

stratovalius, слушай, я тебе уже отвечал на всё это и не раз. Ты пытаешься зацепить ну хоть за что-нибудь обобщить и довести это до абсурда. Что ты сейчас делаешь в риторике называется подменой тезиса. Заметь, я ничего из того что ты утверждаешь не говорил, и вообще не рассуждал в абсолютах. Единственное, что ты делаешь это пристаёшь к словам и пытаешься докопаться до людей вместо того чтобы объяснить свою точку зрения или продемонстрировать почему чужая точка зрения неправильная. В связи с этим считаю тебя троллем и продолжать обсуждение с тобой бессмысленным.

Нет. Когда я привел аналогию с акустическими инструментами, ты отверг и сказал "мы тут про электрогитары".
Когда ты сказал про немузыкальную глухую ольху, и привел аргументы из области акустических гитар, я тебе показал твою же цитату из этой темы.
А точка зрения простая - ты не можешь угадать дерево, датчики, и даже гитару в простейшем примере. Я к тому что "научный метод", "слепой тест" не работает в принципе.

ph999

Цитата: stratovalius от Февраля 12, 2025, 16:47:57

ph999,
В противоречащие утверждения людей которые не могут сыграть минимально простейшие вещи.

Там нет никаких противоречий, как во всех остальных темах.

mixa3

stratovalius,
Давай ещё раз. И ещё раз. И ещё один раз.
Я вот отвечал Михалычу на сообщение о том, что влияет на акустические инструменты и добавил что ольха музыкальным деревом в акустиках не считается. Про электрогитары я не писал вообще ничего. Ты за это прицепился и сам добавил про электрогитары. В твоём же примере ты хотел на укулеле показать как разные породы дерева влияют на звук и соответственно на звук электрогитары. Это ошибка логики. То что верно А, никак не связано с тем что Б верно.
Общаться с тем, кто отрицает науку, исследования и объективную реальность - это конечно забавно, но я пожалуй удаляюсь.

ph999

Цитата: mixa3 от Февраля 12, 2025, 17:08:18

Общаться с тем, кто отрицает науку, исследования и объективную реальность - это конечно забавно, но я пожалуй удаляюсь.

Сильвер

Сильней всего на звук гитары влияет её отсутствие. И к тому же, я бы подметил ещё тот момент что древофилы не только любят правильное дерево и стафф, но ещё и дико угарают по тому, чтоб это всё было подтверждено великими музыкантами. Вот пока великий не сыграл, то не ок. Хотя всегда музыканты использовали просто те инструменты, что были под рукой, для них это просто средство достижения идей, а не самоцель играть "правильный" звук.

ph999

Что то мне подсказывает, что Михалычу даже отсутсвие гитары не помешает.

stratovalius

mixa3,
Какую науку и исследования в области чего я отрицаю? И где?
Я тебя спросил потому, что когда привел аргумент из акустических инструментов, ты сказал это другое.
Это форум вообще-то, кому ты там писал не меняет значения о чем. Ольха - это очень музыкальное дерево.

P.S. Слепой тест не прошел

sugamort

Цитата: Сильвер от Февраля 12, 2025, 17:21:20

я бы подметил ещё тот момент что древофилы не только любят правильное дерево и стафф, но ещё и дико угарают по тому, чтоб это всё было подтверждено великими музыкантами

Апелляция к авторитетам присуща как одной стороне, так и другой. Древофобы тоже очень любят аргументы типа "а вот N турит со сквайером, а M записал альбом на харлибентоне".

... и добавил:

Цитата: ph999 от Февраля 12, 2025, 17:32:03

Что то мне подсказывает, что Михалычу даже отсутсвие гитары не помешает

Мне кажется, Михалыч как Чак Норрис, достоин своего героического эпоса, набора мемных биографических фраз. Например, "однажды Михалыч играл на гитаре и выиграл"

Сильвер

Цитата: sugamort от Февраля 12, 2025, 17:41:39

Апелляция к авторитетам присуща как одной стороне, так и другой. Древофобы тоже очень любят аргументы типа "а вот N турит со сквайером, а M записал альбом на харлибентоне".

А кто на харлике записал?

Всё же тут есть существенное различие, когда "фобы" скорее говорят - смотрите, так это тоже работает при нормальном подходе. Тогда как "филы" начинают заочно презирать любую гитару ниже определенной планочки, считая это чуть ли не личным оскорблением $:-\$

HiRes.GP

можно ездить в жигулях и думать что оно не хуже бмв ручной сборки на заказ
никто не запрещает...

Сильвер

Цитата: HiRes.GP от Февраля 12, 2025, 17:57:35

можно ездить в жигулях и думать что оно не хуже бмв ручной сборки на заказ
никто не запрещает...

Ноль дней без сравнений гитар с машинами, что там на очереди... Только тоже некорректная аналогия, по той причине что на вменяемо отстроенной самой дешёвой палке у тебя не будет ограничений по скорости и точности исполнения, они то будут... но это не проблема гитары, или в данном случае "жигулей"

mixa3

Сильвер, ну все равно дороже = лучше в большинстве случаев, там только после какой-то суммы это не так уже сильно заметно. Предвзятость кстати может быть из-за того как люди ещё начинали учиться. Раньше хороших гитар было меньше и стоили они в сравнении дороже. Интересно ещё влияние страны производителя на всё это. Сейчас вот есть индонезийцы и китайцы которые сильно лучше сделаны чем старые японцы сравнительных серий. Но made in nippon всё равно как-то греет душу теплее.

nout

Цитата: HiRes.GP от Февраля 12, 2025, 17:57:35

можно ездить в жигулях и думать что оно не хуже бмв ручной сборки на заказ
никто не запрещает...

Можно ездить на 12 цилиндрах и потенциально набирать 300 км в час за пятнадцать сек. Это где то либо во влажных фантазиях, либо где то далеко от городов на платном автобане.

Либо тошнить по городу в ряду с жигулями 60 от светофора до светофора. Зато потенциально ты можешь 300 за пятнадцать сек. Потенциально можешь либо во влажных фатазиях, либо на платных автобанах, сжимая ~~потухшие яички~~ потные ручёнки на 12 цилиндрах.

HiRes.GP

Цитата: Сильвер от Февраля 12, 2025, 18:03:08

Ноль дней без сравнений гитар с машинами, что там на очереди... Только тоже некорректная аналогия, по той причине что на вменяемо отстроенной самой дешёвой палке у тебя не будет ограничений по скорости и точности исполнения, они то будут... но это не проблема гитары, или в данном случае "жигулей"

Понимаешь, я ездил и на том, и на том. Могу уверить - разница есть.

... и добавил:

nout,
По мимо ездить, есть еще такое понятие как - комфорт.

... и добавил:

Цитата: mixa3 от Февраля 12, 2025, 18:04:03

Сильвер, ну все равно дороже = лучше в большинстве случаев, там только после какой-то суммы это не так уже сильно заметно. Предвзятость кстати может быть из-за того как люди ещё начинали учиться. Раньше хороших гитар было меньше и стоили они в сравнении дороже. Интересно ещё влияние страны производителя на всё это. Сейчас вот есть индонезийцы и китайцы которые сильно лучше сделаны чем старые японцы сравнительных серий. Но made in nippon всё равно как-то греет душу теплее.

А это касается многого, не только гитар, чем выше тем меньше улучшений, но сильно выше ценник.

Сильвер

Цитата: mixa3 от Февраля 12, 2025, 18:04:03

ну все равно дороже = лучше

Так и есть, только подход разный в оценке между "лучше" и "чо ты как мох"

Форум гитаристов

Голосование

Влияет ли дерево на звук гитары?

Автор Тема: Древесные слухачи и фунфурье (Прочитано 539793 раз)

stratovalius

Re: Древесные слухачи и фунфурье

ph999

Re: Древесные слухачи и фунфурье

mixa3

Re: Древесные слухачи и фунфурье

ph999

Re: Древесные слухачи и фунфурье

Сильвер

Re: Древесные слухачи и фунфурье

ph999

Re: Древесные слухачи и фунфурье

stratovalius

Re: Древесные слухачи и фунфурье

sugamort

Re: Древесные слухачи и фунфурье

Сильвер

Re: Древесные слухачи и фунфурье

HiRes.GP

Re: Древесные слухачи и фунфурье

Сильвер

Re: Древесные слухачи и фунфурье

mixa3

Re: Древесные слухачи и фунфурье

nout

Re: Древесные слухачи и фунфурье

HiRes.GP

Re: Древесные слухачи и фунфурье

Сильвер

Re: Древесные слухачи и фунфурье