Форум гитаристов

В корне неверное заявление. На уровне -  если Вы не шеф-повар ресторана Мишлен, можете есть тухлые яйца.

как раз все это работает именно так во всех областях. чтобы приготовить чтото надо разбираться в этом. сложно приготовить адекватно буйабез или том ям если до этого готовили только куриный суп из пакетика. а уж купить на кухню все приборы плиты и все остальное и подавно. надо понимать как это все работает и почему это вот можно( и нужно) купить недорогое, а вот это придется купить достойное.
 

как раз все это работает именно так во всех областях. чтобы приготовить чтото надо разбираться в этом. сложно приготовить адекватно буйабез или том ям если до этого готовили только куриный суп из пакетика. а уж купить на кухню все приборы плиты и все остальное и подавно. надо понимать как это все работает и почему это вот можно( и нужно) купить недорогое, а вот это придется купить достойное.

На вкус то можно отличить без образования, рамен, от пакетного доширака?
В магазине тоже можно отличить на слух  дорогие гитары от дешевых.

nout, в рамках понимания инструмента, первоочередное - сам гитарист. Далее кончено же слушатели и зрители. Им в большинстве вообще всё равно, на чём там играет, требования в основном к общему качеству звука.

Мыло и мочало - начинай сначала? Предлагаю назвать факторы, влияющие на звук электрогитары - а потом ТОЧНО ОПОЗНАТЬ их в слепом тесте. И мы, наконец, убедимся, влияет ли хоть что-то на звук электрогитары.

Там же есть последняя часть цитаты. Но вообще только так и надо. Можно ещё спектограмму проверять, но это не будет означать, что разница различаема человеком и консистентная. Согласись всё таки, что смену кабинета или микрофона слышно отчётливо. Смена скажем бриджа или порожка или ладов. Ну там... Атака... Сустейн... Яркость? Насыщенность? Тон? Что там ещё в фотошопе было. Порожек, как минимум качество его исполнения, объективно влияет на то как хорошо гитара строит. А вот остальное. Ну возможно, наверное, я никак не проверял, но клянусь разница есть.

Не знаю. Я разницу в характере звука с накладкой из эбони и палисандра слышу и на сингкате со вклеенным грифом, и на болчёнке-суперсрате, и на сквозняке. Лишь бы обвес и настройки выходного тракта были одни.

А это не значит что она есть. Убеждения, авторитетные мнения, визуальное восприятие, ожидания. Самоисполняющееся пророчество по сути. Я не говорю, что это обязательно плохо. Если тебе кажется что что-то звучит лучше — оно звучит лучше. Это просто необъективно и может не иметь связи с реальностью.

Я несколько лет назад натыкался на интересные переводы глав немецкой книжки как раз про физику и науку звука электрогитары. Оно было чутка хардкорное, но хорошо трясёт восприятие слышанья изменений.

все смотрят со своей точки зрения. в разных группах будет справедливым разный подход в выборе. в гитаре для начинающих дерево не сильно роляет, там прямота сборки и стабильность и повторяемость в серии самое главное. в гитаре для ремесла добавляется ресурс и ремонтопригодность/унификация/легкость обслуживания, в более профессиональных добавляются нюансы и особенности по конструкции, дальше в следующей группе добавляются материалы и отделка, в топовых и коллекционных добавляется качественные и эксплуатационные характеристики, вариативность либо специальность, ручной труд и отладка.
достаточно зайти в топики новичков и ты там видишь такие проблемы - регулировки не хватает, анкер плохо работает, гриф кивает, поты хрустят, гнездо вывалилось. никто там не жалуется что весло из сосны не звучит так как старшая модель из мухабата. они еще до этого не дошли. зайди в топик с веслами за 1000К+ там меняют датчи и колки на получше, выбирают кабели, примочки. и уже с 1500К начинаются проблемы типа у меня гитара с чернухой, а у брата с палисандром, все идентично, но у меня так " не стреляет", или вот слил страт из ясеня с цельнокленовым грифом, потому что слишком звонко, взял из ольхи и с накладью из палисандра, теперь самое то...

... и добавил:

ph999, иметь вкус на качество пельменей и понимать нюансы электрогитары - это как бы очень разные вещи, требующие очень разного опыта.

само собой. только чтобы например разбираться в равиоли надо поесть с полдюжины видов итальянских, а не пельмени с пятерочки, и знать особенности приготовления. иначе все сведется к нравится/ненравится и к реальному положению дел не будет иметь никакого отношения.
мне например не нравятся ( и не подходят лично мне) гибсон кастом 71-74 года вообще ( ну или стандарды 78-79 к примеру), но они круты как горы сами по себе, и очень заходят под определенные задачи.

 А это моё любимое. Найти человека, который правда разбирается в электронике, а не думает, что он разбирается в электронике среди гитаристов это ещё постараться надо. Тут у людей начинают звучать и потенциометры, переключатели, джеки, провода. Про то, что твориться в мире педалей и усиления я вообще молчу.Я вот знаешь, поменял провода от акустики с тонких на толстые красивые. Греет душу всё таки. Но поменял на обычные медные электропровода, я всё таки не сумасшедший.
Гитары, которые отличаются чисто из-за удешевления производства между прочим. Сделаны объективно хуже последующих инструментов.

это да, электронщиков мало
ну они не звучат, они меняют звук
ну и правильно сделал в целом.
ну я их с этой точки зрения не рассматриваю исключительно, хотя такой момент есть...

В корне неверное заявление. На уровне -  если Вы не шеф-повар ресторана Мишлен, можете есть тухлые яйца.

Абсолютно верное и оно работает для разных областей. Есть блюдо - это не исполнять (готовить). Ты путаешь слушателя и исполнителя.