Форум гитаристов

tailz,  Если бы формула "как стать звездой" носила исключительно музыкальный характер, то было бы все предельно ясно. Но в силу вступают совсем другие  законы - общественная мысль. Музыкант должен выполнить запрос общества. Понятно, что если человек не хочет его выполнять (по своим убеждением, чтобы не играть бяку), то шансов у него нет. Может лет через 20 его музыка выстрелит, попадет в сердца миллионов. Вот сидел писал Илья Лагутенко свои песни во Владивостоке и все считали его за идиота. Кругом Ласковый май и Желтые тюльпаны, а он, типа, индивидуальность с признаками не совсем нормалного чела. А потом через 10 лет вдруг народу эта абстракция пришлась по душе)))

Вкус народа (запрос на тему) можно проследить в творчестве любой группы. Вот Любэ... Пели про Люберцы, типа, братки на сцену выходят и отражают начало 90-х. Фамилия Расторгуев как кстати))) Потом ветерок поменялся - братки взруг стали патриотами страны, настоящие защитники отечества)))

Или Газманов... Пел в эпоху разгула демократии "про ветер перемен и коней, которые скачут по полю, свобода, есаул-белогвардеец и тд;), а потом ветерок поменялся, все поняли что такое демократия по-русски, и запел "Я рожден в СССР".  Или началась война в Чечне, стали показывать нашу доблесную армию - сборище бомжей, которых бездарные генералы посылают на убой. Настроение масс соответствующее... получите песню "Офицеры". Услышав которую у всех срезанировало.

Тема сложная. Знание музыкальных дисциплин, техника игры и т.д. это только форма, стредство для выражения идеи. А вопрос стоит о самой идее. Если она есть, то облочить ее в звуке уже хоть как-то можно. Но вот идей нет. Все золото из этого рудника выкопано. Можно, конечно, найти песочек, но те самородки, которые открывались взору в начале здесь уже не будут найдены никогда. Надо искать другой источник.

Но в любом случае все будет востребовано только тогда, когда на это будет запрос общества.

Мне кажется, что скорее личности делают историю, в том числе и музыкальную, чем те, кто потворствует вкусам толпы. Через 20-30 лет мало кто будет вспоминать коньюктурщиков любе и Газманова и тем более их гитаристов и барабанщиков, а Хендрикса, который не имел понятия о музыкальной грамоте будут. Макаревич, оставивший глубокий след в нашей музыкальной истории, не сильно грамотен и не сильно пытался угождать толпе в свои лучшие годы, просто делал талантливо то, что хотел. А Пинк Флойд, что, это массовая культура или глубокое академическое образование? Просто эти люди - личности!
Хочешь зарабатывать музыкой-учись, становись ремесленником, лови течения, но вряд ли о тебе кто-то вспомнит. И чем эта работа лучше любой другой?
Людям интересны личности, а не ремесленники 

Макаревич, оставивший глубокий след в нашей музыкальной истории, не сильно грамотен и не сильно пытался угождать толпе в свои лучшие годы, просто делал талантливо то, что хотел.

Почитайте книжку Подгородецкого "Машина с евреями" ) Очень занятное чтиво, раскрывающее сущность Макаревича и творческие процессы в группе, пусть и написанная от лица немного обиженного  )

Историю делают личности это правда. Только результаты работы личности оценивает народ и отбирает наиболее важное/интересное. Грубо говоря если личность что-то сделала, а это на фиг не надо никому, то о личности никто не узнает. Резонанса не будет. И дело не в том что личность сделала какую-то фигню. Нет... просто время не пришло, общество не созрело и т.д. Суть в том, что не востребовано.
Простой пример: Эрик Рыжий и другие викинги открыли Америку за 500 лет до Колумба. Но народ (массово) в Америку за Эриком Рыжим не поплыл. Им эта Америка была не нужна. Его открытие осталось не востребовано. А вот когда Колумб открыл Америку, вот тут произошел резонанс. Народ хлынул осваивать новый свет.
Так и в музыке. Сделает личность что-то, а общество послушало и сказало "нам это не надо" и пойдет личность мимо истории. А те, кто попал в "сердце" масс, того это общество и превознесло. И стоит особо добавить, что личность появляется не потому что она такая родилась, а потому что воспитывалась в среде и знает/чувствует потребность общества, его запрос.

Российская продюсерская мафия, оккупировавшая все коммерческие форматы, смеётся сейчас над фразой "попасть в запрос общества"
Они ответили бы так: "чё мы набодяжим, то вы и жрать будете, холопы!"
И пресловутое "образование" упирается в умение сыграть друг за другом тонику - доминанту - субдоминанту несчастному лабуху за еду на альбоме Шуры. Дно, как оно есть.

За "весь мир" не надо, а то неудобно как-то получается.

И опять про "всех".... Особенности российской диванной аналитики.