Форум гитаристов

Padraig, Если бы народ сейчас ломанулся на хэви металл, то через три дня "Алибасовы" завалили бы рынок этим продуктом. А эфиры бы набирали рейтинги на группах этого жанра.
Продюсеры потому и успешные, что нос держат по ветру и делают продукт на потребу плебсу. И так во всем мире. Просто там целевая аудитория разная, мировой рынок большой (а не локальный как у нас) и главное платежеспособное население, которое не только качает, но и покупает. Это дает возможность держаться на плаву не только коммерческим конторам, но и не совсем коммерческим.

Сделать "не бяку" сейчас просто. Кто мешает в компьютере сделать классную запись? Выложить в ю-тюб и показать в соц. сетях?  Только это все интересно только самому музыканту))) Надоело это все уже всем. Для многих лучшая музыка это тишина и покой.



... и добавил:

Хочется добавить на счет музыкального образования. Для эмпирического самообразования необходима информация и среда. Человек, родившийся в стране, где все окружение "звучит" ритмично, впитывает весь музыкальный фон, которые становится некой матрицей. То же относится и звуковысотной области (ладу, гармонии). Для этого нужна информация и широкий кругозор.

Если же человек варится только в "Ля-миноре" и слушает узкий спектр музыки, то ждать от такого человека что-то нового и интересного не приходится. Нельзя написать рассказ, не зная алфавита, оперируя несколькими словами.

Музыкальное образование дает возможность расширить кругозор. Оно знакомит ученика со всей историей музыки, с шедеврами мировой культуры. Это становится для него "матрицей" и шкалой отсчета.
На этой базе человек начинает создавать свои произведения.

Пример. У меня был знакомый парень, который задал вопрос, типа, не могу вырваться из минора и мажора. Хочется играть как "Холсфорд"))) Но как можно играть как Холсфорд, когда знаешь только семь аккордов? ))) Вполне логично, что надо не только слушать Холсфорда, но и анализировать его принципы. А этот анализ и есть, по сути, теоретические занятия. Поняв принцип, освоив его подходы, можно их применять уже в своем творчестве. А не освоив, вся музыка будет на "функциях" дворовых аккордов, вырваться из которых нет шансов.

Да дело не в исполнительстве, исполнителей сейчас хоть попой жуй. А вот сочинять музыку некому - вот это проблема. Даже за теми, кто на сцене еле держит микрофон и мычит, стоят люди, которые изменили муз. индустрию так или иначе, представив ОРИГИНАЛЬНЫЙ продукт. В рок музыке сейчас таких людей почти нет. Разве что в инди роке какое то движение.

А ваще щас выгодно про баб для баб петь. Стас Михайлов, арктик манкиз, стил пантер...

Джаз мелодичен, ахахаха, набор бессвязных нот с неопределенным ритмом

Джаз мелодичен, ахахаха, набор бессвязных нот с неопределенным ритмом

Ты, наверное, никогда не слышал мелодичных джазовых стандартов, типа Summertime, Autumn Leaves, The Pink Panther Theme, и т.д.

Klogg4, Вот именно об этом и речь, что джаза (настоящего) многие и не слышали. Они думают, что джаз это вот эта современная атональная смурятина))) Музыкальный кругозор многих музыкантов ограничен только рамками своего мирка - узким стилем любимой группы. Из классики они  тоже знают только "Лунную сонату" и другие мелодии  рингтонов.
Вам самим то интересно будет такого "писателя" читать, кругозор которого не вышел за пределы "Каштанки" и который тыкает пальцем в клавиатуру, авось получится удачное предложение.

П.С. Если кто-то играет дома для души соло "Смок он зе вота" это его дело. Мы говорим о тех, кто пытается создать массовый коммерческий продукт (хотя бы востребованный для малого процента населения). Вот когда люди думают как это сделать, то приходят к выводу, что дальше Мурки (только с другим текстом, аранжировкой) не уйдешь.
По этой причине многие хотят ехать в "цивилизованные" страны. Но там музыка вообще на фиг никому не нужна. Поверьте на слово. В Остине, на 6-й улице, где играл SRV, в клубах играют группы (профессиональные, гастролирующие, выпускающие CD), за 150$ 4 часа. СО СВОИМ АППАРАТОМ, который надо привезти, разгрузить, скомутировать и отстроить, потом собрать и увезти.
Я видел как одна женская группа, артистки, грузили колонки и ламповые усилки, сделанные из свинца)))

Невольно напрашивается "тяжела и никазиста жизнь американского артиста" )))) Так что не надо тешить себя иллюзиями по поводу прекрасной жизни музыкантов на Западе. У нас плохо, но не смертельно. Надо просто работать и решать вопросы. Целенаправлено и грамотно.

И время надо выдержать. Лет пять надо играть по всем дырам, чтобы свою аудиторию аккумулировать. Ну и продукт качественный выпускать (СД, видео).  Любой некоммерческий жанр может как-то кормить музыканта и давать ему возможность работать по профессии. Даже двуручный тэппинг через 20 лет становится востребованным в узких кругах)))

tailz,  Не все понимают, что атональные формы явились плодом длительного развития. Некоторые люди, не пройдя (не зная о них) этапов ранних форм делают выводы о жанре. Это все равно что сказать, что классика не мелодична, слушая Шенберга. )))

Современные жанры понимаются тогда, когда пройден путь и изучены ранние формы.

Ты, наверное, никогда не слышал мелодичных джазовых стандартов, типа Summertime, Autumn Leaves, The Pink Panther Theme, и т.д.

В том то и дело, что если брать джазовые стандарты, никаких особых сложностей в разборе мелодических линий и подборе аккордов не возникает. Как минимум это говорит о том, что действительно гениальная музыка проста.