Форум гитаристов

Тема просто супер. С какого-то момента я перестал понимать, честно.... )) Но всё равно очень интересно, доходит постепенно. Классно, когда есть такие образованные люди. Если будет теоретический блок, написанный по-человечески, это будет, наверное, самое полезное из того, что появилось за несколько лет.
По поводу стиля изложения со стороны читателя, я во многом согласен с muzonAl. ИМХО это одна из самых сложных вещей вообще на свете - объяснить доступно и качественно. И мне кажется, что в этом случае "доступно" всё-таки намного важнее абсолютной точности формулировок. Просто тогда, когда доступность приносится в жертву, теряется практическая ценность для многих людей, которые хотят научиться. (Хотя бы понимать что вы тут пишете ) - это я про себя) Но это мое ИМХО.
Еще раз спасибо всем авторам этого топа!

2 Aureliy 

Вы, извините, но  и любой духовой не может строить, если не подстроил мундштук, либо трость!!!!

А уж что говорить про безладовые!!!  Скрипка, контрабас! Там палец чуть увёл в сторону, и всё! Лажа!

А зачем Вы мучаете себя?  Разве можно играть на инструменте, который НЕ ЛЮБИШЬ??

Немало народу с консой в ушах постоянно недовольны строем гитары, так что для них это актуально. А у меня такого слуха нет, так что мне же лучше . Ну просто для общего развития неплохо было бы про это знать.
Безладовые инструменты тем и хороши, что всегда можно играть на слух. Профи с лаурятством по нотам ведь не мажут. А если не профи можно собрать человек 6 струнных и естественный хорус спасёт дело.
На гитаре просто очень сложно научиться играть, все гитаристы рано или поздно встают в тупик с игрой. К примеру очень сложно на гитаре достичь нормального легато (с использованием двоек). Недаром из всех гитаристов этим владеет один-единственный.

На гитаре просто очень сложно научиться играть, все гитаристы рано или поздно встают в тупик с игрой. К примеру очень сложно на гитаре достичь нормального легато (с использованием двоек). Недаром из всех гитаристов этим владеет один-единственный.

Простите, за мою безграмотность), но что это за легато "с использованием двоек". Легато -техника или штрих имеется ввиду? и не вы ли тот "один-единственный"?))) если все-таки не вы, выложите пожалуйста запись того единственного с "нормальным легато". P.S. кажется вы пишите слегка сумбурно, если вас не затруднит вы не могли бы выражаться яснее.

Неа это не я, это Мальмстин.
Легато в самом общем смысле, то бишь слитно сыграть залигованную фразу без разницы что штрихом, что без медиатора. Я честно говоря не знаю, как это достигается.
А как вам про двойки обьяснить я даже и не знаю В общем это две слитные ноты насколько я понимаю. Если играть ими, скажем, кусок гаммы, то он звучит естественнее, чем если играть позиционно. Когда раскопаю определение, вам расскажу.
2 strux
Может и так насчёт консы, я не в курсе. По крайней мере некоторые люди из Гнесенки приходили к одному пианисту чтоб он их переучил играть на фоно и говорили: "Диплом дипломом, а профессию получать надо"
А кстати, что это за состав оркестра такой, в котором 8 тромбонов?

"Да и в обше хотелось бы отметить, что качество музыки определяется не точностью интервала, не количесвом голосов в полифонии, и не сакральным знанием "нормального" легато."
это то верно, но когда все фразы разваливаются, это как то неприятно. Вообще качество музыки весьма субъективное понятие, о нём не поспоришь

Люди, начался флуд. Это очень нужная тема, не стоит портить ее.

Мне тоже интересно чего у них не так, но я этого сказать не могу, давайте вернёмся лучше к теории.
2 strux
"Ну хреновые значит гитаристы были" Я про пианистов говорил
Не знаю, я это имя в первый раз слышу Проблема в том, что для некоторых в музыка главное - драйв, для других - аццкое рубилово, и их очень сложно переубедить. А тех, кто в музыке разбирается немного больше, тоже весьма сложно привести к единому мнению. К примеру Клептон или Мальмстин фразы играют как хотят, вообще не слушая ритм. У Мальмстина вообще фразы не вычленить.
Обычно люди оценивают музыку по тому, как она им понравилась, что они там услышали, какие чувства и т.д. Ну вот я хочу сказать, что некто - полный ноль в музыке,у него с графикой чёрти-чё, с драматургией серьёзные проблемы и т.д., однако как мне это обьяснить, если все видят в музыке всякие чувства?