Форум гитаристов

2 Aureliy

Вас правильно учили!   Только, на мой взгляд, несколько непределённо, без конкретики! Поскольку Вы путаетесь в понятиях! Лад и функция лада дейтвительно рассматривается на практике уже как единое целое.
Вы же прекрасно понимаете, что рассматривать любой лад без ступеней и т. д. бессмысленно!

Только, на мой взгляд, Вы уж перебрали, извините, что у гитаристов функция это аккорд!

На форуме, судя по ответам, замечаниям, высказываниям, всё же больше соло - гитаристов! Я в том числе!

Поэтому, давайте будем корректны по отношению к гитаристам!   Я, для себя, рассматриваю тот или иной лад со всеми вытекающими отсюда понятиями и функции, и строения, а особенно возможности применения на практитке, использования всего, сопутствующего данному ладу, в импровизации.

Опять о ладе. Вы извините, но я говорил и сейчас говорю о ЛАДЕ так, ка это трактуется не мной, а в теории музыки. Это не моя точка зрения, понимаете? Это - общепринятое понятие ЛАДА! О каком гитаристском или не гитаристском упрощении может идти речь??? С этим спорить, по-моему, бессмысленно!!! Это - ТЕОРИЯ!

Я, конечно, только могу догадываться, поскольку никто не говорит на языке теоретиков, но может быть Вы имеете ввиду ритмическое соотношение ладовых функций в музыкальном произведении, процесс развёртывания лада во времени? Тогда, это отдельная песня!   Это - теория ладового ритма!

За знание средневековья, Вам определённо плюс! Только, согласитесь, что классичечкая гармония, которую познают досконально в средних и высших музыкальных учебных заведениях, - вот это строгач! строгач на практике.

Я не знаю, как Вас, но меня эти жуткие рамки, правила, обязанность делать только так и не иначе, просто выводили из себя, доставали конкретно!

А вообще, очень приятно, что ВЫ "копаете" так глубоко!

2 Aureliy

Я не говорил того, что "характер звучания стиля зависит от применяемого лада" ! 8-0  О стиле я вообще не упоминал! 8-0  Я просто говорил о христоматийном, энциклопедическом, теоритическом  понятии лада! И всё!

Если Вы утверждаете, что "отдельные голоса, составленные с помощью строгача, составляют гармонию" и при этом же сами себе противоречите, говоря что "гармония и строгач не при чём", как Вас, простите, понимать?

Может быть для Вас гармония - полный бред, но без неё не будет музыки! На мой взгляд, это очевидно.

И мелодия никогда не будет вторичной! Для меня - это тоже очевидно!

А умников у нас хватает! Только вот учебники по гармонии рановато нести на помойку!

Не всё так плохо!

Мелодия в гармонической(всей современной) музыке вторична потому, что какую бы вы мелодию не сыграли, несмотря на то, способна ли она складываться с другими голосами или нет, сыграв подходящую гармонию, она всё исправит, и всё будет звучать нормально, мне это сегодня наглядно продемонстрировали.
Возникает закономерный вопрос, а на кой тогда возиться с мелодией?

"Если Вы утверждаете, что "отдельные голоса, составленные с помощью строгача, составляют гармонию" и при этом же сами себе противоречите, говоря что "гармония и строгач не при чём", как Вас, простите, понимать?"

Я имел в виду то, что нельзя использовать принципы гармонической музыки под строгач хотя бы потому, что гармоническая музыка появилась веками позже строгача. В полифонии вообще гармония вторична.

Ну ладно, не буду с вами спорить по поводу ладов, это вопрос про трактовку.

Неа я скорее пишущий, хотя на гитаре занимаюсь.
Кстати очень жалею, что я не пианист

Да нет на рокнрольной. Ну её эту классическую, неблагодарный инструмент).

Мелодия в гармонической(всей современной) музыке вторична потому, что какую бы вы мелодию не сыграли, несмотря на то, способна ли она складываться с другими голосами или нет, сыграв подходящую гармонию, она всё исправит, и всё будет звучать нормально, мне это сегодня наглядно продемонстрировали.

Может, кому-то это покажеться новостью, но современная музыка не является чисто гамофонно-гармонической, и не только современная... Элементы полифонии все равно присутствуют. В любой музыке.

История уже не помнит ни одного писателя полифонии (нормальной).

Шостакович не так давно умер (царствие ему небесное). Коротка же у вас память!

А чисто гомофонная музыка - это утопия, или абстракция (как вам больше нравится). От многоголосия (хотябы частичного) и взаимосвязи голосов никуда не уйдешь.

2 Aureliy

Трактовку, именно тарактовку я и имел ввиду!

Извините, если что не так!