« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 [7] 8 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Гаммы  (Прочитано 11738 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Re: Гаммы
« Ответ #90 : Февраля 04, 2009, 16:56:49 »
Цитата: MaHdaPuH от Февраля 04, 2009, 16:50:34
слушай а можешь такую таблицу с интервалами забацать?) на грифе
нет уж, увольте  :crazy:

PS а при чем здесь интервалы? речь о гаммах была...
« Последнее редактирование: Февраля 04, 2009, 17:21:06 от eye »

Оффлайн Taps

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2030
  • Пиво, бабы, джаз, латина
Re: Гаммы
« Ответ #91 : Февраля 04, 2009, 16:57:19 »
Все таки по моему стоит в таких картинках подписывать что-то типа "не полная хроматика" дабы небыло вопросов.

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Re: Гаммы
« Ответ #92 : Февраля 04, 2009, 17:16:09 »
Цитата: Taps от Февраля 04, 2009, 16:57:19
Все таки по моему стоит в таких картинках подписывать что-то типа "не полная хроматика" дабы небыло вопросов.
да Вы, батенька, педант ))
Объясняю: "не полная хроматика" - это было бы слишком длинно. А вопросы всегда будут, всем не угодишь.

К тому же и так видно, что не полная. И надо учитывать контекст - здесь речь шла не о строении хроматической гаммы, не о строении  арпеджио, пентатоник и прочее, а о некой практической стороне использования различных структур на грифе гитары, скажем так - терцовых, поступенных, безполутоновых и малосекундовых. И мимоходом - о мелодическом строительном материале привязанном к аккорду и классифицированном по количеству ступеней.

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Re: Гаммы
« Ответ #93 : Февраля 04, 2009, 17:47:52 »
eye, Дайте чудопрограмму Визио! Мне как раз не хватает

С точки зрения практики ваши "примеры диагональных переходов" несостоятельны. Если нарисовать в нотах, то звучать это будет как отрывок гаммы. Гнустно и не интересно. Извиняюсь

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Re: Гаммы
« Ответ #94 : Февраля 04, 2009, 18:48:27 »
Цитата: Krage от Февраля 04, 2009, 17:47:52
eye, Дайте чудопрограмму Визио! Мне как раз не хватает
Спрашивайте у дядюшки Билла или ищите на просторах интернета.
Вообще, это как ребенку дать автомат калашникова, страшно подумать сколько и чего вы наваяете )))
Цитировать
Если нарисовать в нотах, то звучать это будет как отрывок гаммы. Гнустно и не интересно. Извиняюсь
А как еще должна звучать гамма? Мы же говорим не о мелодике, а об аппликатурах гаммы. А порядок нот может быть любой. У Вас в голове какая-то каша, извините.
« Последнее редактирование: Февраля 04, 2009, 18:50:32 от eye »

Оффлайн Krage

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1656
  • Hellraiser
    • Музыкальная школа Эллиота Крэйга
Re: Гаммы
« Ответ #95 : Февраля 04, 2009, 19:36:30 »
eye, Не какая то, а гречневая  ;D

Оффлайн MaHdaPuH

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 139
Re: Гаммы
« Ответ #96 : Февраля 20, 2009, 21:50:28 »
народ как можно развить эти 7 аппликатур?

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Re: Гаммы
« Ответ #97 : Февраля 20, 2009, 23:28:35 »
Цитата: MaHdaPuH от Февраля 20, 2009, 21:50:28
народ как можно развить эти 7 аппликатур?
что подразумевается под словом "развить"?:
1. запомнить точки на грифе, освоить технически;
2. углубить понимание внутреннего строения;
3. добавить к ним что-то;
4. изменить их принципиально;
5. интегрировать в свой стиль игры;
6. осознать ладо-гармоническое значение;
7. научиться применять;
8. расширить применение;
9. или еще что-то...

Как можно надеяться получить ответ, не попытавшись ясно сформулировать в чем проблема? С другой стороны, правильная формулировкеа вопроса часто содержит в себе ответ.

Оффлайн MaHdaPuH

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 139
Re: Гаммы
« Ответ #98 : Февраля 21, 2009, 11:03:26 »
ну вот я их выучил и две секвенции , для чего я это делал xD

Оффлайн inrock

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 91
Re: Гаммы
« Ответ #99 : Марта 01, 2009, 16:22:59 »
Ребята, прощу прощения за тупизм, но, насколько я понимаю, в двухоктавной гамме 15 нот.

Почему тогда вот тут в гаммах 17 нот?
http://www.all-guitar-chords.com/guitar_scales.php

Оффлайн Fuzzy Logic

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Guitarplayer FUN!..
Re: Гаммы
« Ответ #100 : Марта 01, 2009, 16:31:05 »
Цитата: inrock от Марта 01, 2009, 16:22:59
Ребята, прощу прощения за тупизм, но, насколько я понимаю, в двухоктавной гамме 15 нот.

Почему тогда вот тут в гаммах 17 нот?
http://www.all-guitar-chords.com/guitar_scales.php


где именно?

хотя неважно..
на гитаре в одной позиции можно достать чуть больше, чем две октавы..
скорее всего поэтому..

Оффлайн inrock

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 91
Re: Гаммы
« Ответ #101 : Марта 01, 2009, 17:20:05 »

Оффлайн Fuzzy Logic

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Guitarplayer FUN!..
Re: Гаммы
« Ответ #102 : Марта 01, 2009, 17:29:24 »
inrock, а я тебе уже ответил на вопрос..

Ты путаешь теоретически сколько нот в двух октавах с колличеством нот, которое, грубо говоря, "влезает" в позицию.. В той аппликатуре больше чем 2 октавы влезло - 2 октавы + еще 2 ноты.. Ты чтоли на обозначения нот посмотри, там гриф с нотами даже нарисован.. :crazy:

Оффлайн НАВИГАТОР

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
Re: Гаммы
« Ответ #103 : Марта 01, 2009, 17:52:40 »
потому что это бокс, отрезок гаммы, умещающийся в позицию.

Оффлайн PrecrasSsnaia

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 315
  • время нас не ждет
Re: Гаммы
« Ответ #104 : Марта 01, 2009, 18:18:52 »
вот про позиции конечно интересный вопрос...
вот мне как начинающему гитаристу можете подсказать, каким путем мне будет лучше развить хождение левой руки?
Страницы: [<< Назад] 1 2 3 4 5 6 [7] 8 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »