Автор Тема: Music.theory.talk  (Прочитано 16527 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Stomer Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2589
  • мне одиного детка
    • SaxForever
Re: Music.theory.talk
« Ответ #120 : Декабря 22, 2023, 11:04:15 »
А если вскоре на раскоряки артрит наскочит
ото харм будет невыносимый
гитара ничтоже может хоть пальцем сыграть оставшимся
а сакс десяти коряжный инструмент один палец сдох и
проиграл

« Последнее редактирование: Декабря 22, 2023, 11:05:52 от Stomer »

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Re: Music.theory.talk
« Ответ #121 : Декабря 22, 2023, 11:09:23 »
и это хорошо, и оно прослушивается. ну с моими предложенными изменениями.  вот в ритме
free_jzbekar, дай пожалуйста ссылку на твое "с предложенными изменениями", а то я пропустил и теперь непонятно что-где-укого прослушивается.

 
Цитировать
а сакс десяти коряжный инструмент один палец сдох и
проиграл
100мер, теперь понял в чем преимущество гитары? То-то!
« Последнее редактирование: Декабря 22, 2023, 11:11:54 от ёjё »

Оффлайн Stomer Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2589
  • мне одиного детка
    • SaxForever
Re: Music.theory.talk
« Ответ #122 : Декабря 22, 2023, 11:23:06 »
100мер, теперь понял в чем преимущество гитары? То-то!

условное преимущество

пианистку сегодня слушал
маслать как ежик это минимум психические проблемы

подвязывать нада скорость
я сегодня энкложу забивал в пальцы, а забил в спиной мозг
хотелось его вынуть и закоптить как хребет лосося

музыка это зарядка для ума
не боле
иначе как овоща может не станеш, но простой как спинка минтая можешь

https://youtu.be/KNKxZZiywFs

... и добавил:


Самая отвратительная тональность Am
И она же главная оказалась на гитаре
« Последнее редактирование: Декабря 22, 2023, 19:28:06 от Stomer »

Оффлайн ботаныч

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 270
  • му
    • https://www.youtube.com/@humoravant-gardejazz5954
Re: Music.theory.talk
« Ответ #123 : Декабря 22, 2023, 21:01:31 »
free_jzbekar, дай пожалуйста ссылку на твое "с предложенными изменениями", а то я пропустил и теперь непонятно что-где-укого прослушивается.

 100мер, теперь понял в чем преимущество гитары? То-то!
Сорян, у меня тут на работе снижение преформанса случается по причине кхм, эмоциональной части форума . Потому я

  https://youtu.be/-eth6Ch9Gl4
да нет там никакого теоритического объяснения, в этой скажем минимальной интерпритации гиантстеп, при замедлении ритма, и минимизации пассажных наполнений и пропевая (внутренне), явно прослушивается влияние Монка на Колтрейна. Чем ситуация интересна, а тем, что саксофон не гармонический инструмент, и сочинить на нем тему без подпорки, мне всегда казалось таким себе занятием. Но тут. Вообще, если говорить за саксофониста, или трубача (вот Фредди Хабард мне действительно заходит, к примеру в плане импровизации) , то это такая жарптица-соловей, ему правильную веточку подставь, и ... запоет. будет и чмоки, и чпуки, и смоки .. что только не вытворяет, скажем Бекаревич. глаза горят, а ты подчавскиваешь. Но тему то задать надо? А как без темы играть?


... и добавил:

Кстати, встречный вопрос А как Вы переименовались ? Я то этот ник не для себя создавал. Я бы по другому назвался

... и добавил:

Даниила прочел,.. очень.

... и добавил:

условное преимущество

пианистку сегодня слушал
   А что спине таблетки No?  И кстати туда где, что там в молодости ок? тоже таблетку запустить можно, правда давление? энап?
вот кого я слушал. Второй персонаж В этом смысле как чудо Петручиани, этот тоже 
https://www.youtube.com/watch?v=rT-oZlnT4vE
« Последнее редактирование: Декабря 22, 2023, 22:42:47 от free_jzbekar »

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Re: Music.theory.talk
« Ответ #124 : Декабря 22, 2023, 22:46:47 »
да нет там никакого теоритического объяснения,
Я не спрашивал объяснений. Просто я мало чего понимаю в вашем разговоре. Мне показалось, что "предложил изменения" это значит как-то сыграл по своему. Но ты предлагаешь чье-то чужое исполнение, поэтому я оставляю надежды  что-то понять.

Кстати, встречный вопрос А как Вы переименовались ? Я то этот ник не для себя создавал. Я бы по другому назвался
В профиле слева есть раздел "Настройки аккаунта" - там.[/quote]

Цитировать
Даниила прочел,.. очень.
Какого Даниила - пророка?

Оффлайн Ulysses

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1583
Re: Music.theory.talk
« Ответ #125 : Декабря 22, 2023, 22:47:45 »
Какого Даниила - пророка?

Крамера

Оффлайн ботаныч

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 270
  • му
    • https://www.youtube.com/@humoravant-gardejazz5954
Re: Music.theory.talk
« Ответ #126 : Декабря 22, 2023, 22:48:56 »
Я не больной, я - здоровый.
  уверен ?
Цитировать
бибоперы
  кто такие, тему давай, бибоперов

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Re: Music.theory.talk
« Ответ #127 : Декабря 22, 2023, 22:51:30 »
Крамера
А что он написал?

Оффлайн Ulysses

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1583
Re: Music.theory.talk
« Ответ #128 : Декабря 22, 2023, 22:54:50 »

Оффлайн ботаныч

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 270
  • му
    • https://www.youtube.com/@humoravant-gardejazz5954
Re: Music.theory.talk
« Ответ #129 : Декабря 22, 2023, 22:54:56 »
Я не спрашивал объяснений. Просто я мало чего понимаю в вашем разговоре. Мне показалось, что "предложил изменения" это значит как-то сыграл по своему.
   Так сыграть время надо, а услышать (внутренне пропеть) нет. Ну вот я и услышал, что есть он там. И от того гиант степ, стал мной рассматриаться.

Цитировать
Но ты предлагаешь чье-то чужое исполнение, поэтому я оставляю надежды  что-то понять.
В профиле слева есть раздел "Настройки аккаунта" - там.
   Ну да, это как бы никакого значения не имеет. Просто можно по тезису (и это тезис), что Монк слышен в Гиант степ.
 

... и добавил:

Поручик, вам не понять тонкой души поэта и его ранимости при встрече с грубой прямотой материального мира.
Хармс понимал
https://proza.ru/2014/11/08/1637
Даниилом вроде зовут ? Хармса.


... и добавил:

)))
  мы разных людей читали

... и добавил:

В профиле слева есть раздел "Настройки аккаунта" - там.


   у меня это поле не редактируемо .. ладно пойду переименуюсь. freejz - bekar, не для себя создавал , у меня тут был эккаунт.

« Последнее редактирование: Декабря 22, 2023, 23:12:59 от free_jzbekar »

Оффлайн ёjё

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9361
  • xxx
Re: Music.theory.talk
« Ответ #130 : Декабря 22, 2023, 23:42:06 »


   у меня это поле не редактируемо .. ладно пойду переименуюсь. freejz - bekar, не для себя создавал , у меня тут был эккаунт.
Если хочешь, могу попробовать переименовать

... и добавил:

Цитировать
Даниилом вроде зовут ? Хармса.
Даниилом, оказалось много кого зовут.
А ты специально пишешь, чтобы было непонятно? типа интересничаешь?
Я бы написал, например, "Хармса прочел".
« Последнее редактирование: Декабря 22, 2023, 23:44:56 от ёjё »

Оффлайн Stomer Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2589
  • мне одиного детка
    • SaxForever
Re: Music.theory.talk
« Ответ #131 : Декабря 23, 2023, 01:25:43 »
А как без темы играть?

другую тему

... и добавил:

тоже таблетку запустить можно, правда давление? энап?

не энап
на пояс давление, вес

Оффлайн Ulysses

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1583
Re: Music.theory.talk
« Ответ #132 : Декабря 23, 2023, 01:50:11 »
О, у Кристины бложек! Вот умничка!

https://www.youtube.com/watch?v=HAOR5u2Jj0U

Оффлайн Stomer Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2589
  • мне одиного детка
    • SaxForever
Re: Music.theory.talk
« Ответ #133 : Декабря 23, 2023, 03:19:59 »
эти фразы бесконечные
зачем их играть

... и добавил:

« Последнее редактирование: Декабря 23, 2023, 03:28:23 от Stomer »

Оффлайн ботаныч

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 270
  • му
    • https://www.youtube.com/@humoravant-gardejazz5954
Re: Music.theory.talk
« Ответ #134 : Декабря 23, 2023, 04:41:24 »
Если хочешь, могу попробовать переименовать
  хочу, переименуйте на "ботаныч" пожалуйста. достал этот ник, все не так меня понимают сразу ..

Цитировать
А ты специально пишешь, чтобы было непонятно? типа интересничаешь?
Я бы написал, например, "Хармса прочел".
  А Стомер как пишет? Наверное причины схожи, увидел имя - сказал. чисто на автомате )) простите.

... и добавил:

другую тему
   а если и другой нет, или не прет она так, что аж вот ничего не хочется с ней общего иметь?

Цитировать
не энап
на пояс давление, вес
  забыл ты наверное, что там писал   

... и добавил:

эти фразы бесконечные
зачем их играть

... и добавил:


похожи две фотки

... и добавил:

у санры есть темы, а у .. ? Сан Ра на многих там влиял. Маккартни для меня больше значит, чем Пэт Меттени (не смотря на то, что я второго уважаю). Но по факту критерий минималистически прост. Тема есть ? Нет? Что слушать человека, пусть даже известного и суппер авторитетного, если он говорит,
- Монк же не остановился на Бемша Свинг.

... и добавил:

спасибо
« Последнее редактирование: Декабря 23, 2023, 05:46:42 от ботаныч »