Спасибо eуe
Насколько я могу понять, т.Фил в меру своих возможностей просто обратил внимание на какие-то отдельные особенности игры Монка, которые на поверхности, и сказал, что это можно запрограммировать. Не знаю, при чем здесь ИИ.
сейчас проблема ИИ в том, что нельзя понять счетна ли его мощность, и вообще, что это такое. Но я предложил ввести сигма полноту коллективного интеллекта, так можно сказать, здесь
https://rsdn.org/forum/ai/8159791.1то возникает идея, что некоторым образом эволюционное развитие не только языка, но и музыки, а может и культуры в целом можно формализовать в виде некоего направленного графа. И вот как раз вершины позволяющие перейти из области в область оказывают определенное глобальное воздействие на всю сеть культуры в целом. я могу немного перечислить путь в графе позволяющий переползти из рока в современный относительно скоуп (в собственной ткскть прогрессии)
рок->альтернатива-мистер бангл ->антейл jazz-sonata+академия->Прокофьев->Веберн
jazz->Monk->Sun-Ra ... ну тут дальше по желанию.
Вот если ИИ сейчас работает примерно так, как я представляю. А я представляю довольно подробно, т.к. система кравлер(тянет интернет) вебкит(парсит сайты) ну и ИИ(читает человеческие тексты) мне известна, я там в самом эпицентре ИИ развлекался. То не за горами время, да че не за горами - вот оно ))) привет пришло. Считаем интеллект мы в общем таким образом предлагаем в человеко-часах.
Потом он сказал, что вообще-то, есть что-то субъективное, "сиюминутное", что запрограммировать нельзя. А во тут-тот, имхо, и пригодился бы супер ИИ.
В целом, я не увидел "иди туси." Так же, если судить по паре сообщений на том форуме, то не подходит "ввязался", скорее "я попытался заварить". Но тема специфическая, мало людей тусуется на форумах, понимающих и в ИИ и в музыке.
А вот видишь, инглишь у тебя лучше, а математикам языки совсем плохо даются. Воот, а ты там выше посмотри, там есть выше темка
How do I translate music to information?
Я, например, не понимаю ни в том, ни в другом, я простой сельский учитель ))
Ну вот тебе факты - понятие переменный штрих я взял у тебя, ты писал что-то про переменный штрих и даже могу быстро найти у кого. Воот потому, переменный штрих пальцами на контробасе (у меня) - практически не состоялся без тебя, причем я пытааюсь там изобразить именно твое звукоизвлечение каоторое слышал на акустике у тебя. (И это после того как я поизучал тач стайл на акустике и пришел к выводу о тупиковости этого пути)
Вряд ли. Он и 10 лет назад примерно таким был, только спрогрессировал, так что я вообще теперь половину слов не понимаю. 10 лет назад были модели ruDALL-e?
(или может я поглупел, но это не точно)
Нормально все, ты интуитивно в точку попадаешь. рудалл это для картинок, а если бы я был ботом, то там nlp система должна присутствовать. на rsdn когда я закрутил, сначала думали, что я бот, потом, что сумасшедший ..в реальности думали что я сумасшедший, меня даже в дурку везла собственная жена с ментами, в общем там такое было рассказать - театр юного зрителя с ...
Захотите подробностей расскажу )) весело уу х .. менты наручники и дурка - в дурке психиатр, вы в наручниках привезли одни менты, поменяли наряд стояли уже другие, наверное первые испугались. - я вышел через три минуты диалога.
последняя фраза
- за что вас сюда ?
- Да не знаю, я говорю, что я языкописатель пишу язык для искусственного интеллекта, а мне все говорят у меня кукуха поехала ...
... и добавил:в общем
вот сама композиция,
https://www.youtube.com/watch?v=g1xPSrpSfOQи надо понимать, что пиара тут - ноль, ну почти )). Но так больше наука, да какой там - мы все экзистенциально вовлечены в эту тему.
... и добавил:Может они по ошибке написали ИИ хотя предполагали просто нейросети?
нейросети - технология в рамках научной области под названием ИИ. можно поговорить об ИИ начиная с византийской империи )) стек надо брать оттуда
... и добавил:даже сельскому учителю можно получается гордиться (со слов учителя)