Автор Тема: Понимание музыки  (Прочитано 6502 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8256
  • Репутация: +1849/-248
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Понимание музыки
« Ответ #15 : Октября 16, 2010, 21:52:01 »
ChesterGP, про Блэкмора читал:
Как-то Блэкмор услышал по радио, как один рок-вокалист визжит в микрофон. Тогда он подошёл к Гиллану и сказал: "Я хочу, чтобы ты завизжал как этот чувак в той песне". Так появилась одна из фишек в одной из песен Дип Пёпл. (Прошу прощения за множество местоимений, подробности забыл.)

Вот пример того, как Блэкмор получил в свой композиторский арсенал ещё один инструмент.

... и добавил:

Rolly, душа лежит к металлу
Я надеюсь, ты понимаешь, насколько это широко.
Предлагаю привести конкретную песню в пример, указать, что тебе там понравилось, и попросить общественность проанализировать, как это было достигнуто.
« Последнее редактирование: Октября 16, 2010, 21:54:46 от Rolly »

Оффлайн Page Hendrix

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5906
  • Репутация: +1271/-141
Re: Понимание музыки
« Ответ #16 : Октября 16, 2010, 22:01:37 »

The Sorrow - Saviour, Welcome Home
насчет The Sorrow - тут вступление говорит само за себя и в середине тоже есть пару мест с кранчем,включая мелодичную солягу.
В хорошей качественной долбежке не редко интересные рифы - это такой же голос,а не шумовое подавление эффектом,то есть имеет место быть мелодия.Вопрос насчет применения всего этого в коллективе отпадет,если каждый хорошо делает свою задачу,слаженность коллектива зависит от уровня музыкантов,а многие команды рождали хиты во время импровизации.Сложная музыка получается чаще при наложении каких заранее подготовленных мелодий,импровизаций и прочего.Например свит чайлд гансов,с эпическим вступлением Слэша была не более чем импровизация.

Оффлайн ChesterGP Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 215
  • Репутация: +5/-0
Re: Понимание музыки
« Ответ #17 : Октября 16, 2010, 22:03:31 »
Rolly, да примеров масса.... у меня столько любимых групп...
ну например.... не самая тяжелая композиция из тех что мне нравится...
[ Вложение повреждено или не существует ]
здесь мне нравится гармония между жесткостью и мелодичностью...
было бы замечательно если бы форумная общественность проанализировала данную композицию....

... и добавил:

Rolly, кстати в видео, которое вставил Page Hendrix, еще один пример того, что я хочу играть :)
очень уж мне нравится "The Sorrow" :)

[Вложение удалено администратором в связи с изменением политики хранения файлов на форуме. Приносим свои извинения.]
« Последнее редактирование: Октября 16, 2010, 22:13:04 от ChesterGP »

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8256
  • Репутация: +1849/-248
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Понимание музыки
« Ответ #18 : Октября 16, 2010, 22:16:54 »
ChesterGP, для начала обрати внимание, что создаётся контраст между частью с напряжённым голосом, когда гитары с тяжёлым звуком выходят на передний план, создавая ощущение сильного напряжения, и частью с чистым голосом, идущим поверх перебора с довольно атмосферным звуком, чем создаётся ощущение возвышения над некоторой борьбой. Т.е. композиционно идёт чередование напряжения и разслабления, что вызывает сильные эмоции.

... и добавил:

Контраст подчёркнут также тем, что в напряжённой части гитары звучат внизу диапазона на нижних струнах, в атмосферной в середине на верхних.
« Последнее редактирование: Октября 16, 2010, 22:26:12 от Rolly »

Оффлайн ChesterGP Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 215
  • Репутация: +5/-0
Re: Понимание музыки
« Ответ #19 : Октября 16, 2010, 22:27:10 »
Rolly, а что здесь тогда является основной мелодией или как её еще называют - "основной идеей"?
припев который поется чистым голосом?
правильно?

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8256
  • Репутация: +1849/-248
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Понимание музыки
« Ответ #20 : Октября 16, 2010, 22:33:25 »
По-моему, тут основное - это переход от куплета к припеву, поскольку сам припев далёк от оригинальности. Можно конечно подобрать этот перебор, но он на слух довольно стандартен и сам по себе фишкой этой песни не является.

Оффлайн ChesterGP Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 215
  • Репутация: +5/-0
Re: Понимание музыки
« Ответ #21 : Октября 16, 2010, 22:35:13 »
Rolly, ну раз уж меня сегодня пробило на более-менее спокойные композиции, вот тебе еще пример
[ Вложение повреждено или не существует ]
это просто шедевр :)
здесь композиция подкупает всё той же гармонией напряжения и мелодичности...

[Вложение удалено администратором в связи с изменением политики хранения файлов на форуме. Приносим свои извинения.]

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8256
  • Репутация: +1849/-248
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Понимание музыки
« Ответ #22 : Октября 16, 2010, 22:46:27 »
ChesterGP, попозже напишу своё видение.

Оффлайн ChesterGP Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 215
  • Репутация: +5/-0
Re: Понимание музыки
« Ответ #23 : Октября 16, 2010, 22:50:30 »
Rolly, ок.
просто хочется понять - как же всётаки построить произведения.... может даже определить для себя набор правил....

Оффлайн ololo666

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 725
  • Репутация: +487/-73
Re: Понимание музыки
« Ответ #24 : Октября 16, 2010, 22:52:19 »
ChesterGP, Introduction ->  Verse ->  Pre-chorus -> Chorus -> Bridge -> Collision -> Instrumental solo -> Outro

Оффлайн ChesterGP Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 215
  • Репутация: +5/-0
Re: Понимание музыки
« Ответ #25 : Октября 16, 2010, 22:56:12 »
но не просто заучить как и на основе чего строиться муз.произведение, а именно ПОНЯТЬ - что и для чего нужно, какие телодвижения для чего нужны и т.п. чтоб можно было свободно этим оперировать....

Оффлайн ololo666

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 725
  • Репутация: +487/-73
Re: Понимание музыки
« Ответ #26 : Октября 16, 2010, 23:02:40 »
ChesterGP, телодвижения под музыку? Посмотри видео, "лезгинка" называется!!

Оффлайн ChesterGP Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 215
  • Репутация: +5/-0
Re: Понимание музыки
« Ответ #27 : Октября 16, 2010, 23:05:45 »
ChesterGP, телодвижения под музыку? Посмотри видео, "лезгинка" называется!!
всё, начали остряки всякие заходить в топик, которые вечно пишут не в тему...

при чем тут телодвижения под музыку???
имелось ввиду ДЕЙСТВИЯ!
ненадо придираться к словам

Оффлайн ololo666

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 725
  • Репутация: +487/-73
Re: Понимание музыки
« Ответ #28 : Октября 16, 2010, 23:06:33 »
ChesterGP, ну, сочинил мелодию и играешь!!! Я тебя не хотел оскорбить или обидеть, раз на то пошло! Извини!!!

Оффлайн ChesterGP Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 215
  • Репутация: +5/-0
Re: Понимание музыки
« Ответ #29 : Октября 16, 2010, 23:09:33 »
ololo666, да не парься, проехали :)
просто не хочется тему в свалку превращать. хочется чтобы здесь была реально полезная инфа