Автор Тема: Ламинат vs Массив  (Прочитано 37276 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алан Дзудцов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2556
  • Репутация: +272/-4
  • Дорогу осилит идущий
Re: Ламинат vs Массив
« Ответ #120 : Апреля 25, 2015, 15:40:23 »
pavel spike Да какой секрет, как сушат палисандр, махагон, черное дерево я понятия не имею, ибо покупаю готовые сухие доски ( эти деревья в России не ростут и сушат их наверно методом вакумной сушки, так как очень часто сталкиваюсь с тем что дерево лопается в заготовке )
А вот клен я заготавливаю сам, пилим только зимой ( нет сокодвижения  и роста ), распускаем на доски и оставляем до лета под навесом,  происходит естественная сушка ( вы будете удивлены но дерево лучше сохнет зимой ), летом доски пилим на черновую заготовку, концы заготовки обмазывают парафином и в сушильную камеру на 45-55 дней в зависимости от толщины. После сушки на склад складываем в штабеля с обязательной прокладкой между заготовкой чтобы гулял ветер  :), и только после трех лет хранения на складе дерево можно пускать в работу, только так если делать все по уму, и если не хочешь что бы процентов 30 гитар полополось в первый год :)

Оффлайн блюграсс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1262
  • Репутация: +343/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ламинат vs Массив
« Ответ #121 : Апреля 25, 2015, 16:32:10 »
Спасибо, Алан.  :)                                                                                                                                                          (всё таки интернет это хорошо. Кто бы мне рассказал про то что мне интересно?  :)

Оффлайн Алан Дзудцов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2556
  • Репутация: +272/-4
  • Дорогу осилит идущий
Re: Ламинат vs Массив
« Ответ #122 : Апреля 25, 2015, 16:34:49 »
блюгарсс О как а что вам интересно ? :)

Оффлайн блюграсс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1262
  • Репутация: +343/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ламинат vs Массив
« Ответ #123 : Апреля 25, 2015, 16:47:48 »
Ну какое дерево лучше звучит. Какое дерево ставится на скрипки, виоланчели.Как делают, сушат. Башмет говорит у него альт не Страдивари, но тоже какой то маститый. Я его ни на какой Страдивари не променяю. Он у него очень долго. Да много интересного.

... и добавил:

Я кофе люблю. Сорт арабики Килиманджаро. Так вот. У него легкий винный привкус, за счёт того что рядом с кофе на склонах горы растёт ещё какое то растение. Такие нюансы. :) Плюс конечно и климат(ветра дожди) Очень вкусный. Наверно и с деревом для Инструмента тоже так? И время спила и климат и возраст место произрастания и ........  :)

... и добавил:

Есть ли сейчас мастера которые делают струнные инструменты на очень Долго? Или теперь всё это ушло, а осталась только конкуренция и выгода?
« Последнее редактирование: Апреля 25, 2015, 17:13:08 от блюграсс »

Оффлайн Алан Дзудцов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2556
  • Репутация: +272/-4
  • Дорогу осилит идущий
Re: Ламинат vs Массив
« Ответ #124 : Апреля 25, 2015, 19:05:06 »
блюграсс Давайте попробую рассказать, по дереву для муз рнструментов я как то выкладывал здесь табличку, постараюсь на работе найти и еще раз выложить ;), ну а кратко для гитары лучшее палисандр ( Бразилия, Мадагаскар, Индия, ) Клен ( лучше высокогорный "сахар" или "струя" чем выше плотность дерева тем лучше ), для фламенко кипарис, ну а на безрыбье махагон ( так же равномерное звучание высоких и басов но конечно окраска звука беднее чем  у палисандра ) для гитары верхняя дека ель, кедр, туя, можно даже пихту ( если совсем все плохо ). А вот со скрипками и прочими струнными только клен ( да гитары это щипковые инструменты ), яркость, хрустальный звук может дать только клен.
Конечно есть мастера и небольшие мануфактуры которые делают очень серьезные инструменты которые будут жить и сто и двести лет, такие как Хопфф например, но и цена таких инструментов весьма и весьма внушительна  ;)

Оффлайн блюграсс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1262
  • Репутация: +343/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ламинат vs Массив
« Ответ #125 : Апреля 25, 2015, 20:04:09 »
Хопфф, это гитары? Или скрипки? Есть у них какой то сайт? Или как пишится правильно что бы в сети найти. Смычковые делают всё из клёна? Там тоже как в гитарах есть массив и ламинат?

Оффлайн Алан Дзудцов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2556
  • Репутация: +272/-4
  • Дорогу осилит идущий
Re: Ламинат vs Массив
« Ответ #126 : Апреля 25, 2015, 20:22:18 »
Гитары Dieter Hopf , если честно на память сайт не помню, но на выставке они были чуть ли не единственные кто делают гитары сами от начала до конца  :) Смычковые делают из клена ( это традиционный материал ), делают в основном из массива, хотя сейчас из чего только не делают музыкальные инструменты  ;D

Оффлайн блюграсс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1262
  • Репутация: +343/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ламинат vs Массив
« Ответ #127 : Апреля 25, 2015, 20:54:49 »
Спасибо. Завтра посмотрю. :)

Оффлайн Jordanissimo

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 577
  • Репутация: +44/-28
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ламинат vs Массив
« Ответ #128 : Апреля 27, 2015, 13:04:43 »
Гитары Dieter Hopf , если честно на память сайт не помню, но на выставке они были чуть ли не единственные кто делают гитары сами от начала до конца  :) Смычковые делают из клена ( это традиционный материал ), делают в основном из массива, хотя сейчас из чего только не делают музыкальные инструменты  ;D
Вообще-то уже несколько раз упоминалось, что Хопф размещает свои заказы на сборку гитар на испанской фабрике Francisco Esteve, так что Хопф - отнюдь не 100% Genuine German, а где собираются его скрипки - вообще ХЗ. Но обманувшему однажды веры нет. Пользовался гитарными струнами Хопфа - дорого и неинтересно: Pyramid Sterling Silver за ту же цену и долговечнее, и звучат лучше.

... и добавил:

Спасибо. Завтра посмотрю. :)
Да такого псевдонемецкого добра, как Хопф, на рынке струнных хватает. Тот же Laubach возьмите - вполне себе китайские фабрички за $1000-2000. Кстати, Китай - не всегда плохо: на некоторых конкурсах смычковых инструментов изделия из КНР завоёвывают золотые медали. Вот только под своим брендом китайцы скрипками не торгуют, а продают ушлым янкам и гансам, которые клепают на них звучные бирки. Тут в рунете поднимался скандал, когда якобы французский виолончельный смычок за 1000 баксов погнулся в первые же дни эксплуатации, т. к. при его изготовлении использовался фернамбук не радиального распила.
« Последнее редактирование: Апреля 27, 2015, 13:12:59 от Jordanissimo »

Оффлайн блюграсс

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1262
  • Репутация: +343/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ламинат vs Массив
« Ответ #129 : Апреля 27, 2015, 14:34:43 »
Jordanissimo спасибо за информацию. Я хоть уже и купил себе гитару, и пока мне хватит  :) мне интересно узнать про другие инструменты. Спасибо.

... и добавил:

Вопрос к Алану Дзудцову. Вы сами делаете гитары?

Оффлайн Алан Дзудцов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2556
  • Репутация: +272/-4
  • Дорогу осилит идущий
Re: Ламинат vs Массив
« Ответ #130 : Апреля 27, 2015, 20:28:48 »
блюграсс Есть такое дело делаем гитары и народные инструменты :)
Jordanissimo Мне сложно говорить кто делает струнные инструменты для Хопфа, я больше интересовался гитарами с двойной декой, с мембраной,  и то что мне показали и рассказали говорит о том что эти инструменты они делают сами, хотя конечно я на выставке насмотрелся на кучу ОЕМ поэтому возможно конечно все  ;) Корт например делает гитары для Фендера, так что и тут возможно гитары Хопфа это испанцы которые делают в Китае  ;D

Оффлайн Jordanissimo

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 577
  • Репутация: +44/-28
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Ламинат vs Массив
« Ответ #131 : Апреля 28, 2015, 06:02:58 »
Jordanissimo Мне сложно говорить кто делает струнные инструменты для Хопфа, я больше интересовался гитарами с двойной декой, с мембраной,  и то что мне показали и рассказали говорит о том что эти инструменты они делают сами, хотя конечно я на выставке насмотрелся на кучу ОЕМ поэтому возможно конечно все  ;) Корт например делает гитары для Фендера, так что и тут возможно гитары Хопфа это испанцы которые делают в Китае  ;D
Да зайдите на сайт самого Хопфа! Там в открытую написано, что гитары Хопфа и Эстеве - одно и то же!
http://www.musikwaren-hellweg.de/hopf/seiten-musikwaren-hopf/kollektion-musikwaren-hellweg.php?kat1=Zupfinstrumente&kat2=Gitarren&kat3=Esteve%20Gitarren
Якобы немецкие Хопф собирают в Валенсии на фабрике Эстеве, а бюджетные якобы испанские Эстеве собираются вообще в Китае.
Вот Hanika - это немецкие гитары, ну так они и конструктивно отличаются от "испанцев". А чего немецкого в Хопфах, сделанных в Валенсии да по испанской традиции? ценник? Ну так тут мы опять вспоминаем про то, что гитары Alhambra или Raimundo, получая логотип Ramirez, становятся в 1,5-3 раза дороже.
А что до всяких презентаций во Франкфурте, на которых Хопф бьёт себя пяткой в грудь, что бля буду, но всё от и до делаю сам, ну так это прям по анекдоту: "Доктор, мой 80-летний сосед говорит, что ураган в постели. - Ну так и Вы говорите!"
К сведению, у немецкой Hanika тоже есть дочернее китайское предприятие, но оно выпускает гитары под брендом La Corda / Duke.
« Последнее редактирование: Апреля 28, 2015, 06:16:14 от Jordanissimo »

Оффлайн Алан Дзудцов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2556
  • Репутация: +272/-4
  • Дорогу осилит идущий
Re: Ламинат vs Массив
« Ответ #132 : Апреля 28, 2015, 09:35:39 »
Jordanissimo Ханика и Лакивуд, это тоже ОЕМ детали для них делает фирма Доргбергер ( у них свои заводы в Германии и Китаи ), я как раз у них и проработал 3 дня :)

Оффлайн Draugwath

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1217
  • Репутация: +142/-7
Re: Ламинат vs Массив
« Ответ #133 : Мая 06, 2015, 06:54:21 »
А вот, друзья, скажите мне - это массив чи ни?
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн MustDIEr

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 378
  • Репутация: +23/-2
Re: Ламинат vs Массив
« Ответ #134 : Мая 06, 2015, 09:03:45 »
На среднем фото темная полоска - это похоже на ламинат как раз. Ламинат массива, так тоже бывает)