belensky, Давай, бери уже мк3 и расскажешь, чё там и как...)
Я чёта ещё больше в выборе запутался.)) По ютубам я конечно и предполагал, что вы здесь говорите, и уже вроде настроился на 3 (хотя и думал про мк2), но блин хочется, чтобы моща была))
По пиндосскому видео, 3 как то не шибко, но блин в живую конечно ощущения другие будут.
ps навыпускают блин десят версий и сиди, потом гадай 
видишь ли, мне MK3 как таковой не нужен. У меня и MK1 без проблем переключает второй канал в режимы +/-, у меня внешний биас, и нравится мне белая панель. То есть какой-то жуткой необходимости апгрейда я не вижу.
Но ты решайся))), я тебе куплю, запишем сравнение, расставим точки над И. Я очень сильно уверен, что, покрутив ручки на обоих усилителях, их можно нарулить до почти неотличимости.
Мне менять не сильно интересно. Я бы лучше попал в гости к AZG (что сейчас сложно), чтобы просто немного замодить какие-то моменты на моих усилителях под меня любимого.
Вдобавок я всю цепочку гитарную выстраиваю и слушаю как одно целое. То есть гитары, датчики, кабели, кабинет, микрофоны, педали — все выбрано исходя из того, чтобы звучало в связке. Был же у меня в свое время VH4, мне он очень понравился, мечта детская, но фактически оказался достаточно похож на Херберт. Я просто заметил, что мои гитары чуть больше любят Херберт. Играл бы я изначально в VH4, скорее всего купил бы себе и чуть другие гитары или датчики, чуть по-другому бы строил звук, чтобы прийти к такому же итогу.
То, что я слышу на том видео MK1 против MK3 и что видно по апдейтам MK1, MK2, MK3, у меня примерно выстраивается в цепочку:
MK1 (2002-2003): Они выпустили MK1, для меня это такой дизель-маршаллоидный ответ Трипл Ректифаеру под всякие 7-струнки и баритоны. Но поскольку у них уже был опыт делать хорошие многоканальники и некий концепт звука после 10 лет производства VH4, усилитель получился довольно разнообразный и интересный. Рубят на нем и всякие металкор-металлисты, и хард-рокеры. Для меня Херберт прям намного живее, разнообразнее и шире по палитре, чем VH4, у которого словно один общий вайб на всех четырех каналах.
MK2 (2010 год): После выхода и популяризации модели появились и нытики, которые жаловались, что им, видите ли, не хватает хедрума, когда они врубают Dimarzio X2N в чистый канал и оно слегка грузит. Также объективно усилитель довольно сильно гудит трансформатором при включении, что сильно тревожило душу диванных гитаристов в уютной тихой спальне. Diezel просто сделал MK2: убрал чувствительность на чистом канале, поставил чуть побольше трансформаторы, чтобы не так гудело. В остальном это идентичные усилители.
MK3 (2019+): Сделали MK3. Опять-таки были периодически нытики, что жаловались, будто Херберт теряется в миксе (лютейшая бредятина). Один раз кто-то написал на форуме — все остальные бездумно начали повторять. Народу хотелось переключаемый второй канал (вот тут им спасибо, оба канала в Хербертах идентично хорошие и прям обидно один из них оставлять за бортом). Короче, они просто сделали MK3: подняли анодное напряжение, прибрали немного низ. Такой более Djent звук из коробки. Не барское же это дело — крутить ручку deep под кабинет и помещение. Гитаристы вообще такой народ: хотят купить усилитель, поставить все ручки строго на 12 и чтобы оно звучало как на записи их любимой группы, где играет совершенно другой музыкант. На записи дорогущая студия, грамотный звукорежиссер с 40-летним опытом работы — но
Я ХОЧУ, чтобы вот точно так же звучало в моей спальне,
СРАЗУ с ручками на 12.
То, что я слышу: примерно все MK1, MK2, MK3 звучат где-то примерно одинаково. Отличия есть у тройки, но если поставить три версии усилителя и крутить ручки на всех трех, то я уверен, что можно в итоге найти положения, где будет примерно одно и то же по звуку. Вон на тех записях, что я выкладывал выше, тоже можно подумать, что 2009 какой-то супер другой, сухой и яркий, особенно по сравнению с 2006. Но ничего: повернули две ручки и более-менее одно и то же.
Я для интереса даже специально загонял два Херберта в линию (два одинаковых лоадбокса + импульсы): на одном разворачиваем фазу и суммируем все в моно. теоретически если полностью идеально совпадает, то в DAW будет тишина(это как хамбакеры вычитают фон). Так вот если вот так крутить ручки с задачей максимально вычесть фазы, то усилители можно накрутить очень похоже. Настоящий ноль, конечно, никогда не наступает: просто слышно, что лампы чуть по разному реагируют, дают слегка разный гейн, одинаковые частоты эквалайзера проявляются в чуть разных местах. Но усилители в целом звучат идентично. поэтому я чего-то сильно сомневаюсь в каком то жутком разнообразии аппаратов попавших AZG. может там конечно лазили, может что-то устало, разные лампы, да и просто субъективное восприятие в разные дни может быть разное. бывает в один день нет настроения, ничего и не звучит, в другой день на тех же настройках происходит чудо.
Размещение рекламы