Форум гитаристов

Заменил тумблер, перестало фонить. Зря фольгой обертывался 

под датчиками и все каналы, если есть пикгард - на нём клеить с разрывами вокруг датчиков, остальное лучше не клеить, а графитом

Каждая метла по своему метет 

Экранированные провода в тембрблок не нужны. А между полостями да.
До датчиков идут как правило экранированные провода - так что каналы делать не нужно.

Привильнее будет сказать, что провода нормальных датчиков (дунканы и димарцио) уже экранированные. Значит полости для датчиков обклеивать не имеет смысла, только сам тембрблок, но думаю на тканевый поменять, раз "гибсоновские" плетёные не имеет смысла ставить, т.к. родные что-то не внушают доверия, тонкие они какие-то.

... и добавил:

под датчиками и все каналы, если есть пикгард - на нём клеить с разрывами вокруг датчиков, остальное лучше не клеить, а графитом

графит жрёт верха и грязный, не люблю графит... там и так уже графитом замазано гомноно

Жрут верха кривые руки, а не графит.

я про то, что сопротивление у графита больше

Ого! Оказывается, высокое удельное сопротивление материала экрана - положительный момент.
Горе мне, душегубцу окаянному, горе! (с)

AZG, Я специалист по радиолокации и радиолучевой сигнализации, IQ=140. Удостоверениями махаться не буду, как один твой друг, обойдёмся.
Дикое количество произведённых тобой реплик ясно указывает на человека, которому нечем заняться, и он лезет во все обсуждения, не заморачиваясь вопросом, в теме он или нет.
Всё, что надо знать гитарному мастеру про экранирование и помехозащиту, можно изложить на одной машинописной странице, а здесь мы видим такие турусы на колёсах, что жуть. И если некоторое время назад один «знаток» уверял, что сопротивление экрана вообще некритично, теперь оказывается, что оно должно быть достаточно высоким. Прогресс однако! Правда, со знаком «минус». Эффективность экрана обратно пропорциональна его сопротивлению, это научный факт, и если в какой-то книжонке написано противоположное - в печку такую книгу.
И послушай совета - если нечего сказать по существу, помалкивай, так вернее.

... и добавил:

Не дури людям головы своими выдумками.

... и добавил:

И не лезь со мной спорить, ты для этого слишком глуп.

Что много заказов - завидую по белому. Не понял, о какой разнице вопрос? Между материалами с низким и высоким сопротивлением? В целом подавление помех происходит на трёх принципах - отражение, поглощение (вернее, конечно, преобразование в тепло, но так короче) и отвод. Что для отвода на нуль нужно низкое сопротивление, здесь вроде разногласий нет. Отражение и поглощение лучше всего получается у ферромагнитных материалов, но для экранирования датчиков их применять нельзя, заэкранируют до потери работоспособности. Вот темброблок заэкранировать пермаллоем, пёс с ним, оцинкованной жестью - дело. Если же обходиться диамагнитными материалами, что является общей практикой, то как раз и отражение и преобразование лучше получаются при низком сопротивлении. Конечно, проблема с датчиками состоит в том, что экранирующие крышки вносят дополнительную ёмкость в контур датчика, чем понижают резонансную частоту. Очевидно, крышку надо делать сетчатой. Сильного ухудшения помехозащиты не произойдёт, слишком малы отверстия, медная сетка всяко будет лучше графитового лака, а ёмкость можно поукоротить.

... и добавил:

а работу с СВЧ мне пришлось оставить ещё в прошлом веке именно из-за здоровья. Жалко до сих пор: судя по тому, как у меня всё это работало, понимал я в этой галиматье неплохо.