Форум гитаристов

тут радиал не в почете.

Ну, он только у Гришина не в почете, остальные аксакалы (правда, покинувшие форум) вроде Лепского, используют радиал

т.е. лопается более толстая струна от перегиба а не от большего натяжения?

т.е. лопается более толстая струна от перегиба а не от большего натяжения?

может есть еще какие эффекты которые будут влиять.. поверхность струны например вероятно имеет несколько другие х-ки чем середина.
 

... и добавил:

уверен, что такая формула?

а в чем сомнения?

а в чем сомнения?

а не, все норм. ложная тревога)

перепишем вот так.
f*f= F/4*L*m
левая часть - это нота - например E4, т.е. константа, сила тоже пусть остается та же - F
для примера увеличиваем мензуру до 2L.
чтобы сохранилось равенство массу придется уменьшить до m/2
отсюда следует что сечение струны уменьшилось в 2, 4 раза..А сила то та же самая.
Т.е. напряжение струны выросло в 4 раза..
Не просто так 3 струны голые, а ниже в канители.. А раньше и на звук голой 3й смотрели скептически и оплетали ее тоже, сопля она и есть сопля. 

если отмотаете выше - я давал перегрузку для вашего конкретного случая - 30" мензура - в 1,38 раза будет более нагружена струна по сравнению с 25,5"..
а для 30.3" значит и еще чуть больше будет - 1,42раза.
порвется не порвется или порвется при первом бенде - я не знаю - мое дело предупредить.
Если эта цифра - фигня не стоящая размышлений - забейте.

вы уравняли массу сменив калибр с 9 на 8. Но длина струны то увеличилась и чтобы получить ту же ноту придется силу в той же пропорции увеличить.

перегрузка будет 1,42 и никак вы это не обойдете..
вернее обойти можно - но только сменой материала струны.