Автор Тема: Как тотально разлохматить синусоиду гармониками? Разрыхлить, распылить?  (Прочитано 10046 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8126
  • Репутация: +2392/-17
  • Atypique
В моём приборе кроме мощного радиоизмерительного тракта была и достойная аудиосекция: звуковой генератор с шагом 0,1 Гц и 0,1 мВ.
Первые свои примочки я настраивал с помощью его и С1-65 :)

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24081
  • Репутация: +12315/-217
  • .._. .__. .. __.. _.. .._
Цитировать
почему самая высокая из "тактовых" частот мозга человека едва превышает 10Гц
Alex_SG, а как же альфа-ритм который 25 Герц?

Оффлайн Alex_SG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3973
  • Репутация: +655/-7
  • хейтер и пессимист :crazy:
iZEP, Сижу морщу мозг... Гамма вообще до 100, бета до 40, альфа всего лишь до 13...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D1%82%D0%BC%D1%8B_%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%B0
Ведь вот года не прошло как ЭЭГ делал, почему-то в голове цифры остались не более 20, видать вот из-за тех пиков на 10 и 18 в спектральной плотности.

В любом случае смысла сказанного мной ранее это не меняет - мы воспринимаем не осциллограмму, как развёртку сигнала во времени, а именно мгновенные значения всего спектра частот сразу. Так что, имхо, рассматривать логичнее спектр, а не околосинусоидные кудряшки :)

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8126
  • Репутация: +2392/-17
  • Atypique
10 лет назад собрал "в железе" свой персональный Sound Lab ;):


:



На борту 5 (пять) независимых узлов, которые можно включать в любой комбинации последовательно - всё согласовано по уровню.
1) FET booster, с коэффициентом усиления 7, но с коэффициентом передачи =2. Для чего? Для "ламповизации звука" прямо в начале схемы.
2) Двухступенчатый дист на ОУ МС33182 (Motorola) и SMD диодах Шоттки. Даёт жёсткий звук с плавным выходом в чистый.
3) LPF 8-го порядка (эффективный пескорез) 3,0 kHz для формирования мягкого, максимально певучего звука.
4) LPF 4,5 kHz - точно такой же пескорез, но с другими номиналами и более открытым звуком + bass boost 100 Hz, который я позаимствовал из схемы Thor.
5) Peaker - перестраиваемый по частоте резонатор с Т-мостом, без которого просто жить нельзя, если ты имеешь, что прокричать этому миру.
(Или хочешь быть похожим на Ричи Блэкмора)

Всё это безобразие на восьми корпусах ОУ и одном полевике потребляет вместе со сверхъярким светодиодом около 2,8 (двух целых и восьми десятых) миллиампера.

Что оно делает? Оно делает кучу звуковых нюансов под любой вкус и стиль. Оно позволяет не расстраиваться по поводу несовершенства своей аппаратуры и выжать желаемое совершенно из ЛЮБОГО динамика, и ЛЮБОГО усилителя, независимо от его качества и марки производителя. Его можно включать в свою звуковую цепочку для коррекции, очистки и окончательной шлифовки уже сформированного звука.

За особой красотой монтажа не гнался - всё-таки это лабораторный вариант. После нескольких переработок схемных вариантов остановился именно на этом.
Сначала было 3 пескореза, но один показался мне слишком тупым на звук (была идея сделать характерный "деревянный" звук Джеффа Бека, но в итоге не понравилось), и я его убрал.
Корпус СВЧ-гермоблока от списанной советской радиорелейки мне презентовал коллега на работе.
Когда окончательный вариант удовлетворил меня полностью, я сходил с ним к гравёру, дабы мало-мальски облагородить своего монстра :)

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24081
  • Репутация: +12315/-217
  • .._. .__. .. __.. _.. .._
 Ну да, Alpha-rhythm consists of sinusoidal-like waves with frequencies in 8–12 Hz range,
я за 35 лет подзабыл... В дипломном комплексе был энцефалограф, я его с мини-ЭВМ сопрягал...
Одно помню - анализировал песню LedZep Out on the Tales, там бочка чётко несла 25 Герц, воздействие прямо гипнотизировало)))
...А потом с компакт-диска я эти двадцать пять Герц
не нашёл -
преэмфазис мать его :crazy:

Оффлайн VioletRays Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 435
  • Репутация: +94/-11
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Уже пощёная сюда, схема (одна из комплекса) для обогащения звука синтезатора.


Скажите, на ваш взгляд, что она делает?  Написано "насыщение", но как? Смещает сигнал по оси амплитуды вверх-вниз? Или что?
Там питание двуполярное +15\-15. Неудобно.
И именно этот блок(модуль) наверное можно запитать проще? Если кто видит его предназначение, то исходя из этого скажите, можно? Хочется попробовать этот модуль от обычных 9 вольт, и послушать, какое он даёт насыщение.

Описание - https://www.elby-designs.com/webtek/cgs/cgs52/cgs52_folder.html

Описание комплекса модулей - https://sdiy.info/wiki/CGS_wave_multiplier
« Последнее редактирование: Октября 07, 2022, 16:53:50 от VioletRays »

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24081
  • Репутация: +12315/-217
  • .._. .__. .. __.. _.. .._
VioletRays, во-первых, два среднемощностных комплементара с бОльшей чем у "обычных" площадью базы тут делают чёткий перегруз по входу Дальше один опамп тупо усиливает, а другой, безОСный ,  доводит до полного ограничения

Оффлайн VioletRays Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 435
  • Репутация: +94/-11
  • GuitarPlayer.Ru fan!
VioletRays, во-первых, два среднемощностных комплементара с бОльшей чем у "обычных" площадью базы тут делают чёткий перегруз по входу
интересует только во первых. ОУ то  я уверен, что от 9-ти вольт запитаются норм.
Тогда Ваш взгляд на однополярное питание обоих транзисторов? Которые во первых?
Можно?)

Оффлайн Валентин Гаврилов

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2272
  • Репутация: +656/-4
  • Long live Rock-n-Roll !!
Однополярное питание нельзя для этой схемы . На коллекторах транзисторов постоянка будет и перекосит все операционники .

Оффлайн VioletRays Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 435
  • Репутация: +94/-11
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Однополярное питание нельзя для этой схемы . На коллекторах транзисторов постоянка будет и перекосит все операционники .
Жаль.

Верхний операционник всего лишь усилитель?
Значит его можно заменить на усил. каскад на транзисторе?
А нижний каскад на ОУ, это типа меандровый выход. Меандратор.)
То есть, опция, которую пока можно не рассматривать.


Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8126
  • Репутация: +2392/-17
  • Atypique
Однополярное питание этой схемы вместо двухполярного? Нет проблем!
1) Верхний вывод входного потенциометра включить через конденсатор 1,0 мкФ или больше.
2) Схемные минусы посадить на массу.
3) Схемные "земляные" точки подключить к виртуальной земле операционников (1/2 питания), традиционно используемой во всех примочечных решениях.
 ;)

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8126
  • Репутация: +2392/-17
  • Atypique
Похоже, моя рекомендация оказалась слишком сложной для восприятия.
ОК, есть прямая подсказка к реализации :):


Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8126
  • Репутация: +2392/-17
  • Atypique
Формирование звуков в синтезаторе ;):


https://www.youtube.com/watch?v=KjXCjMG6HA4

Оффлайн VioletRays Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 435
  • Репутация: +94/-11
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Схема насыщения звука для синтезатора, с общими базами и коллекторами транзисторов,  пришла из гитарной области , и давно, из музейных времён. Но из девятивольтового формата. Схема гармонического перколятора.
Я когда послушал его, разочаровался и пока отложил это направление до того, когда можно будет послушать как этот перколятор будет насыщать генераторный звук. Синусоиду, меандр.

Для гитары этот эффект , на мой взгляд - неинтересен совсем.
Он делает звук жирным, но за счет грязного "жира".
А вот не в гитарном направлении, надо уже практически слушать.

https://www.youtube.com/watch?v=_dWid1XtA9Q&t=126s

https://www.youtube.com/watch?v=8-ZNPMhOZYY

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8126
  • Репутация: +2392/-17
  • Atypique
Схема "Гармонического перколяторя" со схемой "Неселективного утроителя" не имеет ничего общего:





Это совершенно разные устройства с разным принципом действия и с разными звуками :)
« Последнее редактирование: Октября 12, 2022, 19:23:09 от Geezer »