Автор Тема: Как тотально разлохматить синусоиду гармониками? Разрыхлить, распылить?  (Прочитано 9990 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alex_SG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3940
  • Репутация: +649/-7
  • хейтер и пессимист :crazy:
Geezer, Так я же написал предельно ясно - нужные данные хранятся в трёх экземплярах. И никак иначе.
Данные, не имеющие бэкапа - ненужные данные.
И пусть дохнут диски, вероятность сдыхания одновременно трёх, один из которых выключен, на практике равна нулю :)

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8067
  • Репутация: +2372/-17
  • Atypique
Не считаю, что нужно так сильно заморачиваться с этим - то, что мы делаем здесь, это всего лишь хобби, баловство на досуге... :)

Оффлайн Alex_SG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3940
  • Репутация: +649/-7
  • хейтер и пессимист :crazy:
Geezer, Ну как бы на компьютере мы храним не только данные для хобби, там и рабочих доков много очень, и "семейные фоточки" и например у меня локальная копия библиотеки LibRusEc 170 гиг занимает только вместо всех вот этих бесчисленных книжных шкафов в мелкой советской квартире. И это те вещи, которые не хотелось бы терять.

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8067
  • Репутация: +2372/-17
  • Atypique
Оставим флудерские препирательства и вернёмся к нашим лохматым гармоникам :)

Пара кремниевых среднемощных ВЧ транзисторов выдаёт бескомпромиссно злобный звук:
https://disk.yandex.ru/i/Pafv_RfyStzFWg
Но пара удачно подобранных конденсаторов в их коллекторах значительно смягчает его характер:
https://disk.yandex.ru/i/FvwLiWpOulntvA

Оффлайн Alex_SG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3940
  • Репутация: +649/-7
  • хейтер и пессимист :crazy:
Пофлудить иногда тоже полезно бывает так то :)
Но вот смотреть на осциллограммы без схемы смысла не вижу ваще  ???

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8067
  • Репутация: +2372/-17
  • Atypique
Цитировать
смотреть на осциллограммы без схемы смысла не вижу

Надо ли врачу смотреть на рентгенограмму? Загипсовал наобум да и ладно; следующий! ;D

Оффлайн Alex_SG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3940
  • Репутация: +649/-7
  • хейтер и пессимист :crazy:
Geezer, Вот низачот с рентгенограммой. Кстати, это называется просто снимок ;)
Шарманка на фото, гордо именуемая Digital Storage Oscilloscope умеет сохранять осциллограмму в файл *.csv формата?
Если да - сохраняйте, выкладывайте. Вместе со схемой естественно. Загрузив этот файл в Эксель/Маткад/Матлаб или ещё куда можно как минимум сделать БПФ и посмотреть спектральный состав. Получить представление о количественном влиянии тех или иных элементов конкретного узла на благостное для нас разлохмачивание.
Если просто оценивать картинки вот так на глаз - ну такое себе баловство...

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8067
  • Репутация: +2372/-17
  • Atypique
Цитировать
просто оценивать картинки вот так на глаз - ну такое себе баловство

Тысячи людей в жизни не видели осциллографа и имеют самое смутное представление о процессах, в их примочках происходящих.
Теперь они могут хотя бы приблизительно знать, каковы они на самом деле.
Если кто-то хочет получить больше информации, но не хочет маячить на форуме, то легко пользуется ЛС :)

Оффлайн Alex_SG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3940
  • Репутация: +649/-7
  • хейтер и пессимист :crazy:
Что то мне подсказывает, что людям, не видевшим в жизни осциллографа, плевать с высокой колокольни на процессы, в их примочках происходящие...

Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8067
  • Репутация: +2372/-17
  • Atypique
Цитировать
людям, не видевшим в жизни осциллографа, плевать на процессы, в их примочках происходящие

Статистика обращений говорит обратное ;)

Оффлайн Алексей Ф

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2057
  • Репутация: +366/-4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Тысячи людей в жизни не видели осциллографа и имеют самое смутное представление о процессах, в их примочках происходящих.
Теперь они могут хотя бы приблизительно знать....
Ну, кто там говорил об отсутствии эго? Это ж Мессия. Не меньше :D
Осцилограммы в массы! Луч света в непросвещенные толпы гитаристов! ;D

Оффлайн VioletRays Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 435
  • Репутация: +94/-11
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Ну, кто там говорил об отсутствии эго? Это ж Мессия. Не меньше :D
Да уж, увы..
--------------------------------------------------------------
(я за это время кое что попробовал, но успехи не очень)
Вопрос дилетанта в радиоустройствах. Гетеродин.  Как его притянуть к заявленным целям)).
Да ещё и по схеме из сомнительной области лженаук  ;)
Просто вопрос. Просто рассуждения.

Тут уже упоминался этот момент. И я хочу понять какими силами можно прощупать этот метод воздействия на звук.
Схема (на германии, но не знаю как это принципиально)  из области изучения потустороннего мира, но давайте оставим это в стороне.
Где в эмиттер звукового каскада идёт регулируемый по уровню шум. И что это? Неужели не тупо микшер? Подмешивание шума? Или таки есть шанс желанно шатать режим транзистора? И интересно воздействовать на звук?
Если убрать из этой схемы радиоприемную часть и взять только идею гетеродина звука шумом?


Описание - https://www.qrz.ru/schemes/contribute/beginners/transcom.shtml

Есть какой-то интересный потенциал для звука в гетеродидных решениях? (если тут вообще есть гетеродин)))




Оффлайн Geezer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8067
  • Репутация: +2372/-17
  • Atypique
Здесь просто подмешивание шума в первый каскад и ничего более.
Амбиентный шумогенератор устроен так: шумовой диод с регулировкой режима -> ОУ с большим усилением и необходимой фильтрацией -> управляемый генератор тактовой частоты на CMOS логике, который под действием высокоамплитудного шума создаёт флуктуирующий сигнал тактовой частоты 60...200 кГц для работы линии задержки хоруса или флэнжера.
Так делается непредсказуемый "космический" звук ;)

Оффлайн Alex_SG

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3940
  • Репутация: +649/-7
  • хейтер и пессимист :crazy:
VioletRays, Не знал я что и на QRZ проникли шаманы... штош, пичалька... Вам бы учебник по электронике да основам ЦОС для достижения целей из заголовка темы почитать, а не вот это вот всё....
Этож надо было настолько наукообразный термин то придумать - ГЕТЕРОДИНИЗАЦИЯ  :pozor:

Оффлайн VioletRays Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 435
  • Репутация: +94/-11
  • GuitarPlayer.Ru fan!
VioletRays, . Вам бы учебник по электронике да основам ЦОС
Лучше электронное образование. Книжку прочитать мало, надо бы ещё и понять. А на переваривание и структурирование такого объёма информации я не способен.
----------------------------------------------------------------
Вот одна из схем моей мечты:

http://archive.radio.ru/web/1980/09/031/


https://i.ibb.co/0Fks050/LC-p0032.jpg

Как мне хочется поэкспериментировать с таким узкополосным фильтром!!
Может подскажете современные реализации этой задачи :)? Современными средствами? Чтобы попроще была.