Форум гитаристов

Сухая намотка.

А я место работы поменял, но здесь тоже есть вакуумные сушильные шкафы 

А что выходной надо от шасси изолировать?

105-силовик, 96-выходник. 114 есть но оно громоздкое. В шасси Солдано, место под силовик на 96 железе. Первоначально сделал два шасси, одно под 2 34 лампы и 4 6п3с. Но после намотки под Марк 4, решил переиграть и поставить 4 34 лампы. Вернее попросили музыканты сделать Солдано на 100Вт.

Почему то думал что силовики собирают на 105 железе, а тут вот оно как.

Немного заблудился пока пересчитывал.
Ранее, когда у меня не было хороших программ, я считал по методике Комарова "Правильный расчёт силового трансформатора".
Но ещё не намотав свой первый трансформатор понял как и многие - методика усреднённая и многие цифры примерные, особенно коэффициент заполнения окна медью.
Изначально он берётся по рекомендациям и получаешь по факту расчёта шляпу.
Возвращаемся и начинаем считать от реальных значений:
1. Исходя из полученных значений по виткам считаем реальный коэф. заполнения окна медью.
2. Пересчитываем. Получаем уже цифры близкие к реальности, но ещё не справедливые для того, чтоб намотать трансформатор оптимально.
3. Считаем геометрию каждой обмотки, а именно, чтоб кол-во витков в слое получалось полное от щёчки до щёчки, т.е. ширину намотки делим на диаметр провода по лаку и делим на коэф. пучения обмотки (1,05...1,025). Получаем более-менее реальное кол-во витков в слое.
4. Кол-во витков обмотки делим на кол-во витков в слое. Доводим это значение до круглого.
5. Пересчитываем корректируя индукцию, так чтоб геометрически посчитанное кол-во витков совпало с полученным выше.
6. Пересчитываем все обмотки доводя диаметры и витки по среднему, чтоб не было выводов посреди обмотки.
И так по кругу...
Это был долгий и нудный путь, который для автоматизации я забил в XLS (вложил) с применением формул.

Но, мир не стоит на месте и среди бесчисленного кол-ва программ для расчёта трансформаторов я нашёл одну очень хорошую, собственно из которой можно выгружать сведения о расчёте (что я и делаю). Посчитав в ней, я пересчитываю тупо слои по диаметрам и тут же в ней корректирую параметры доводя расчёт до оптимального.



Ссылка на самую нормальную программу:
https://www.rustore.ru/catalog/app/ru.avglab.transcalc

Дошло то того, что я через него выходники пересчитываю подбирая индукцию и сечение железа и там же подгоняю коэф. заполнения окна медью.

П.С.
В общем не мучаюсь я больше и Вам советую.

major73727, имхо, вешать силовик на 4-х шпильках - беспонтовая дрочь. По крайней мере, самомотанный. Не будучи прижатыми как следует, пластины вспучиваются и гудят. Вот если пропитали, да стянули, да запекли - то можно. Да и то, зачем...

хотя бы из двойки

А зочэмЪ? Когда можно положить на шасси и накрыть крышкой с отбортовками

fuzzmaster, Беларусь-101 потребляет 100 ватт .   Посчитайте мощность потребления вашего усилителя и сравните.При анодном 360 вольт смотрите в таблице для 6п3с 

Как оказалось разные версии trans50 дают немного разные результаты, но они в целом схожие, в среднем по расчётам габаритная около 100вт получается, суммарная мощность вторичных тоже около 100Вт. В одной из ранних версий Trans50 расчёты дают данные обмоток по свечению и виткам практически один в один как у советских разработчиков, ток получается при этом около 0,205.

Вопрос о сечении я задал потому-то видел в описаниях радиолюбительских конструкций на формуем что для гитарных усилителей для двух 6п3с берут провод по меди от 0,3-0,315 а тут 0,29. Решил почитать мнения.