Форум гитаристов

Dying Fetus, ГЫГЫ! Все как всегда! Кто бы сомневался... 

Ну вот.. Много у людей на руках СЛО, а еще и с Депс модом, ну или Дизелей? Согласен 5150 и JVM - их много.  Но это небольшой процент того что пользуется большинством.
Так почему мое утверждение
"
Большинство серийных усилителей не имеют настроек Депса, некоторые и презенса не имеют....
Реактивная нагрузка - это универсальное решение, резистивная - частное (не универсальное решение), в плане съема звука.
"
у тебя вызвало батхерт - по осени, или с бодуна?

Может еще раз прочитаешь что я написал? Ну пожалуйста!!! Ну вот реально судя по этому твоему сообщению понимания НОЛЬ. А аппаратов с нормальными регулировками на руках много. Я просто привел примеры самого очевидного. Те, где разница реактивная/резистивная не столь явная. Если есть возможность использовать реактивную, это всегда плюс. Но и отметать резистивную из-за сказок про ТРУ тоже не стоит. Результат я уже выкладывал как-то, все похвалили.

Баттхерт у оппонента, ему не нравится. что сказки развенчивают.

все таки, даже если настройками мощника можно скорректировать так что при резистивной нагрузке результат будет такой же как при реактивной (а это не факт, судя по моим наблюдениям), то все равно в случае подобного подкручивания будет сильно ограничен диапазон этих же настроек, т.к. они будут уже скручены. то есть у реактивной в любом случае преимущества есть

А как ты догадался? Я про тоже самое уже несколько страниц написал. Преимущество по любому, где-то больше, где-то меньше. Если под рукой нет реактивного, то что, стреляться и вешаться или все же с корректировкой записать нетленку?

Proks206, У Чадвика с рождения нет ООС. И на счет Депта - если все сделано правильно и есть пересчет резистора ООС под мощность и т.п. становится понятно для чего он. Под конкретный кабинет настраивается разок и потом можно не трогать. Я без сожаления вынес его на заднюю панель в мини-бошках.

вот у меня тоже такое подозрение. но я мало крутил, надо будет на досуге разобраться

Начни с того, чтобы называть не "депт", а "резонанс", как крутые посоны из Пиви, тогда верное направление разбирательству легче будет выбрать.

Но и реактивный - не тру, а на базе динамика - ТРУ 

На базе любого с подходящим сопротивлением и мощностью или обязательно гитарного?

... а на базе динамика - ТРУ

На базе кабинета.
Большинство резонансов от него, деревянного.
 

Базаров нет, звучало отлично. Но не у всех и не всегда этот результат повторится.
Поэтому, реактивный рулит в любом случае.
Но и реактивный - не тру, а на базе динамика - ТРУ 

Да, такой вариант я не пробовал, нету убитого дина под руками, а новый пилить рука не поднимается.

hj-s, расскажи о своей катушке в 20мГн..
На какую мощность рассчитывал нагрузку в целом?

hj-s, расскажи о своей катушке в 20мГн..
На какую мощность рассчитывал нагрузку в целом?

чё рассказывать то, пока искал, где найти катушку на 20мГн, наткнулся на ребят на deskfi.ru которые попутно катушки мотают. Не особо занимался расчётами, при выборе катушек.
А так, рассчитывал так, чтобы 100вт можно было втыкать без опасений.

Leronchik,
Я бы поспорил, где лучше, но это уже дело вкуса. Я не собираюсь переключаться обратно на резистивную нагрузку. Ну и да, когда записывал, казалось что разница больше, чем то, что заехало на ютуб. Как-нибудь потом ещё позаписываю, как нащупаю, где разница очевиднее.
После лоадбокса всё дело идёт в M-Audio Delta 44 напрямую. На компе в Reaper'е добавил только импульсы кабинетов: 2 импульса к хайватовскому кабинету + 1 к 15'.