« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 16 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Микшер для звукоснимателей  (Прочитано 7996 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн APSG420 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Репутация: +3/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Микшер для звукоснимателей
« : Августа 29, 2022, 18:48:41 »
 Планирую изготовить сумматор для двух звукоснимателей гитары. Всё равно нужен буфер (дибокс) согласования гитары с компьютером. Главное в конструкции: при подмешивании потенциометром сигнала от одного из звукоснимателей уровень сигнала  от другого звукоснимателя не изменяется. Получается микшер. Независимая регулировка при смешении уровней каждого звукоснимателя от нуля до единицы. Будет ли работать, как задумал?
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90038
  • Репутация: +9921/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Микшер для звукоснимателей
« Ответ #1 : Августа 29, 2022, 19:07:20 »
Смотрим обычный классический регулятор BLEND от басов и далее все как обычно. По факту там так и сделано. Но поты подключаются наоборот.

Оффлайн APSG420 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Репутация: +3/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Микшер для звукоснимателей
« Ответ #2 : Августа 29, 2022, 19:52:50 »
Принял. Потенциометры наоборот.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90038
  • Репутация: +9921/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Микшер для звукоснимателей
« Ответ #3 : Августа 29, 2022, 20:09:21 »
Если пот бленда один, то надо характеристику MN, иначе будет не то.

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4607
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Микшер для звукоснимателей
« Ответ #4 : Августа 29, 2022, 20:32:11 »
поты наоборот? это про пассив что-ли? Это не будет микшер, поэтому видимо и придумали такое застенчивое название "бленд". То что описано делается на 2х буферах, после них 2 пота и инвертирующий смеситель на ОУ. 

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8236
  • Репутация: +1842/-248
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Микшер для звукоснимателей
« Ответ #5 : Августа 29, 2022, 20:56:54 »
Если делать, как написал автор, с активными буферами на каждый звучок, то разворачивать потенциометры не нужно. Но нужно нарисовать относительно низкоомный резистивный смеситель с выходов этих буферов.

Оффлайн APSG420 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Репутация: +3/-0
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Микшер для звукоснимателей
« Ответ #6 : Августа 29, 2022, 21:11:07 »
Согласен c вами, после операционников нужного смешения не будет. Мало сопротивление выходов ОУ. Посмотрю ваши рекомендации. А насчёт "поты наоборот" имелось ввиду комментатором - подвижный контакт "пота" к звукоснимателю.
« Последнее редактирование: Августа 29, 2022, 21:15:10 от APSG420 »

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8236
  • Репутация: +1842/-248
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Микшер для звукоснимателей
« Ответ #7 : Августа 29, 2022, 21:14:24 »
Цитата: APSG420 от Августа 29, 2022, 21:11:07
А насчёт "поты наоборот" имелось ввиду - подвижный контакт в сторону звукоснимателя.
Не надо. При уменьшении регулировки будет шунтироваться импеданс звучка, его частотка заметно меняться.

Оффлайн iZEP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 24018
  • Репутация: +12259/-217
  • .._. .__. .. __.. _.. .._
Re: Микшер для звукоснимателей
« Ответ #8 : Августа 29, 2022, 21:17:47 »
 Вообще можно ОДИН ОУ ,  по  схеме неинвертирующего сумматора, т.е. посчитать резаки в разрыв от каждого движка к ОУ
 тока как bias лучше тогда сделать хз
 С инвертирующим-то вообще без проблем

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4607
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Микшер для звукоснимателей
« Ответ #9 : Августа 29, 2022, 21:50:25 »
Цитата: APSG420 от Августа 29, 2022, 21:11:07
Согласен c вами, после операционников нужного смешения не будет. Мало сопротивление выходов ОУ. Посмотрю ваши рекомендации. А насчёт "поты наоборот" имелось ввиду комментатором - подвижный контакт "пота" к звукоснимателю.
Ну надо тогда четче формулировать желаемое. если как попало замесить когда все ото всего зависит - то поты задом наперед. если буквально то что написано изначально - то 2 буфера и смеситель на инвертирующем ОУ.
И с каких это пор малое выходное сопротивление стало минусом?)) добавьте последовательно хоть гигаОм если вам так нужно шумов побольше и верхов поменьше
 

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90038
  • Репутация: +9921/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Микшер для звукоснимателей
« Ответ #10 : Августа 29, 2022, 22:58:50 »
VT62, Все там мешивается как надо. Просто возьми любой бац с Блендом и попробуй. Или реалии жизни тебя не касаются? :crazy:

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4607
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Микшер для звукоснимателей
« Ответ #11 : Августа 30, 2022, 05:19:39 »
Цитата: APSG420 от Августа 29, 2022, 21:11:07
Согласен c вами, после операционников нужного смешения не будет. Мало сопротивление выходов ОУ. Посмотрю ваши рекомендации. А насчёт "поты наоборот" имелось ввиду комментатором - подвижный контакт "пота" к звукоснимателю.
не заметил спойлер. чтобы схема с потами до буферов работала как хотелось надо добавить на выход каждому буферу по резистору в 10кОм - и будет ок. А выходы непосредственно параллелить конечно нельзя. Но поты до буферов это несколько моветонисто хотя и экономичнее. и в любом случае надо каждый датчик нагружать еще и емкостью иначе резонанс уедет высоко

... и добавил:

Цитата: AZG от Августа 29, 2022, 22:58:50
VT62, Все там мешивается как надо. Просто возьми любой бац с Блендом и попробуй. Или реалии жизни тебя не касаются? :crazy:
я читаю что ТС написал. А ты проталкиваешь совсем другое.
« Последнее редактирование: Августа 30, 2022, 05:21:53 от VT62 »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90038
  • Репутация: +9921/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Микшер для звукоснимателей
« Ответ #12 : Августа 30, 2022, 09:15:35 »
VT62, Читаешь коряво и схема приведена. Аккурат типовой активный бац. Или тебе по фразам разжевать?

Оффлайн VT62

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4607
  • Репутация: +236/-162
  • не ел настоящих бигмаков с 14 марта 2022г
Re: Микшер для звукоснимателей
« Ответ #13 : Августа 30, 2022, 09:19:26 »
пожуй себе знаешь что?
может ты что-то и чинишь, но схемы - это не твой конек. ну если тебе все равно как пот включать

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90038
  • Репутация: +9921/-1413
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Микшер для звукоснимателей
« Ответ #14 : Августа 30, 2022, 09:23:33 »
Конек у тебя в причинном месте, а мозг пустой. Схемы - лучше б не заикался, ибо ты уже только гомерический хохот вызываешь. Даже в простом вопросе от тебя только вред.
Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 ... 16 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »