Форум гитаристов

Vdm
Посмотрите по рисунку смешение при крайнем положении подвижных контактов потенциометров.

выходное TL072 около 100 Ом (конкретно на выходе стоит такой резистор, т.е. чуть больше). Дальше смешение идёт как пропорция суммы токов между выходом с каждого ОУ и землёй, потому что сигналы синфазны и по идее не шунтируются взаимно на выходах. Получается в лучшем случае токи отличаются на величину, которая возникает из-за разницы 5к добавочного сопротивления. Как-то так.

VT62, Vdm,  Мозг отключили? Имеем разделительный конденсатор с выхода ОУ. По постоянке нет никакого соединения с выходом ОУ какой бы он низкоомный не был бы. А по факту он не 0. теория от реальности отличается сильно. Даже у мощных выходных каскадов далеко не 0, хотя схемотехнически можно сделать и отрицательное сопротивление.

Про ЕСР выше iZEP тоже не прозрачно намекнул.

Сигнал проходит по полной программе. не работает этот ваш баланс как надо. Даже если останется около 20% сигнала, все-равно это много.

Еще раз - просто отключаем один из звукоснимателей. Схема подключения резистора сохраняется. Рулим пот и слушаем. Ничего сложного.

... и добавил:

iZEP, Так давно известно, что VT62 просто теоретик. И даже даташиты на реальные ОУ не может почитать. Удивило, что и Vdm тоже приводит какие-то теоретические данные.

Похожий регулятор Микса есть у Ректы например. В ламповой схемотехнике это вообще хрень полная. Да, можно в неглубоких пределах менять соотношение прямого и обработанного сигнала, но о переходе в последовательную петлю не идет речи вообще. Но там все куда более проблематичнее из-за сравнительно более высокого выходного сопротивления катодного повторителя.

Vdm, Мля, опять те-же грабли, но в профиль! Симулятор на то и симулятор, что во многих делах далек от практики. Мне намного проще и быстрее собрать реальную схему, прогнать в требуемых режимах и выкинуть нахрен. Годы практики доказали, что это наиболее конструктивный путь. Тратить время на бесполезные симуляции - удел теоретиков.

Rolly, Ну смысл был именно таков, что без практики симуляции просто симуляции. Так зачем тратить время на простейшие схемы когда их можно собрать и вживую все посмотреть.

Симуляции хороши в крупных или сложных системах. Там да, лучше с них начинать.

AZG, Ладно, всё же попробую дать последний совет: как-нибудь спаяй эту схему практически. Поиграйся с балансом, проверь по осциллу. Поверь, тебя ждёт некое открытие.

P.S. VT62, согласен. Просто по-хорошему делаю ещё 1 попытку помочь заблудшим в миропонимании.

расскажи лучше - в каком переходе диплом купил, недоаспирант..