« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 47 48 49 50 51 52 53 [54] 55 56 57 58 59 60 61 ... 90 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Обсудим в очередной раз петлю  (Прочитано 133117 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #795 : Апреля 22, 2016, 16:11:17 »
Цитата: Crypt от Апреля 22, 2016, 15:38:41
R9 и С3 можно выкинуть совершенно спокойно.

С3 возможно и так, если на выходе устройства в петле есть конденсатор, а вот про R9 как то странно.
По крайней мере во всех схемах, что мне попадались привязка к "земле" присутствовала.

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3383
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #796 : Апреля 22, 2016, 16:35:37 »
"Привязка в земле" тут уже и так есть.

Постоянного напряжения на выходе эффекта быть не должно (иначе такой эффект не пригоден к употреблению). В любом случае аварии не будет, через полностью открытый транзистор ток ограничен, не более 3мА, и по мощности режим даже легче. Запертый транзистор -- то же самое.

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2153
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #797 : Апреля 22, 2016, 16:43:01 »
с3 и r9 больше для ситуации когда воткнутый в ретурн шнур ищет приключения на воле  :)

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3383
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #798 : Апреля 22, 2016, 18:47:55 »
Ну очень надуманно.

Еще насчет LND надо уточнить, есть подозрение что там уже есть внутренняя защита затвора и стабилитроны излишни. Я стабилитроны ставил из-за лени искать подтверждение.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91782
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #799 : Апреля 22, 2016, 18:49:38 »
По R9 - народ, вы что, никогда не цепляли в петлю примочь с тру-байпасом? И таких реально МНОГО. Резистору там быть обязательно!

Оффлайн vasilius

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2153
  • www.st-rock.com
    • st.Rock
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #800 : Апреля 22, 2016, 18:52:46 »
угу,  R9 оставить, а С3 перенести "за него" перед R8 10к
или так прйдется еще один резистор ставить :-)

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3383
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #801 : Апреля 22, 2016, 19:15:23 »
Тру-байпасс то тут что принципиально меняет?

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #802 : Апреля 22, 2016, 19:15:37 »
Во как тема оживилась, стоило только очередную схему показать ;)

Цитата: vasilius от Апреля 22, 2016, 18:52:46
R9 оставить, а С3 перенести "за него" перед R8 10к

Ты про это? Нумерация компонентов автоматически изменилась только.

2110227-0
« Последнее редактирование: Апреля 22, 2016, 19:18:37 от runing »

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3383
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #803 : Апреля 22, 2016, 19:24:08 »
running, если хочешь неприменно с разделительным конденсатором, то можно R8-C3 поставить между R9 и R11, причем R8 к R11, R9 и R10 соединяются как нарисовано

Так ты разделяешь виртуальную и настоящую земли.

"по горизонтали" цепочка R9 (R10) C3 (R8) R11. В скобках -- "ответвления"
« Последнее редактирование: Апреля 22, 2016, 19:27:26 от Crypt »

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #804 : Апреля 22, 2016, 19:30:17 »
Crypt, когда я двигаю элементы, у меня автоматически меняется их нумерация. Давай по последней схеме посмотри.
Мне почему то кажется, что так должно быть вполне работоспособно. Или есть ещё замечания и рекомендации?

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3383
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #805 : Апреля 22, 2016, 19:33:13 »
Я вроде по последней и указал. Такой сетап нормально работал.

Работоспособно то может быть много чего, другое дело, как.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #806 : Апреля 22, 2016, 19:51:57 »
Цитата: Crypt от Апреля 22, 2016, 19:24:08
"по горизонтали" цепочка R9 (R10) C3 (R8) R11. В скобках -- "ответвления"

Оно?

2110241-0

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3383
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #807 : Апреля 22, 2016, 20:01:00 »
Да, похоже.

R8 можно сразу пробовать от 22к.
R13 скорее всего придется уменьшать.
« Последнее редактирование: Апреля 22, 2016, 20:03:01 от Crypt »

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #808 : Апреля 22, 2016, 20:10:52 »
Цитата: Crypt от Апреля 22, 2016, 20:01:00
R8 можно сразу пробовать от 22к.

Этим резистором регулируется уровень на вход ретурна? Может на его месте поставить подстроечник реостат на 50К?


Цитата: Crypt от Апреля 22, 2016, 20:01:00
R13 скорее всего придется уменьшать.

Какая величина напряжения получается на стоке? Примерно половина питания или больше?

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3383
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: Обсудим в очередной раз петлю
« Ответ #809 : Апреля 22, 2016, 20:19:56 »
Цитата: runing от Апреля 22, 2016, 20:10:52
Этим резистором регулируется уровень на вход ретурна? Может на его месте поставить подстроечник реостат на 50К?

Да. Так и делают. Но только не "вместо" а дополнительно, часть постоянного сопротивления (те же 10к) лучше оставить.

Цитата: runing от Апреля 22, 2016, 20:10:52
Какая величина напряжения получается на стоке? Примерно половина питания или больше?
При 470 скорее всего будет сильно больше половины. Поэтому уменьшать.
Страницы: [<< Назад] 1 ... 47 48 49 50 51 52 53 [54] 55 56 57 58 59 60 61 ... 90 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »