Ты объяснил неправильно, а значит не понимаешь физику.
что не так? укажи, опиши... иначе треп...
У меня же дома стоит усилок с ппимв посаженный на смещение и прекрасно работает.
у меня дома тоже много-чего стоит , и не дома тоже стоит -)) кого это интересует? -))
Единственный нюанс для хот рода в необычной схеме смещения, и влияние его на звук в минимальных значениях мастера я не знаю наверняка. Может будет остаточный звук в минимуме, может нет. Но для того, у кого в голове вместо знаний булевы функции это неинтересно.
Ты мастер гуттаперчевого увиливания -) На конкретный вопрос ты дал утвердительный ответ, при
этом, существует нюанс, при котором ты не знаешь наверняка точно ли все-таки будет работать или может не будет.... Зачем лез, зачем отвечал, если точно не уверен, не знаешь? Зачем?
Порождаешь кучу не нужных вопросов, требуешь не от себя иследований чего-то и т.д. Зачем?
Я указал максимально простой способ и кстати абсолютно верный... -))) Но это выше твоего ЭГО?
Vasilius, если б ты изучал электронику, я бы попросил нарисовать тебя контур прохождения тока сигнала с фазика. Но видимо ты только по готовым схемам собираешь или компиляцией занимаешься, поэтому не буду спрашивать о таких вещах.
ну конечно, ты один воздушный шарик, а другие г-ндон"ы.... Я бы тебе может и нарисовал при должном общении... Но при твоих единственных ньюансах, наверняка, может да может нет....
нет смысла, так как вероятность того, что ты что-то не поймешь, чего-то не доглядишь, может вспомнишь может нет, довольно велика... И дальше начнешь гуттаперчево увиливать....
и на счет готовых схем и компиляций... отличная идея... воспользуемся понятием прецедента :
все схемы реализации PPIMV сделаны как я описал.... и нигде как ты.... Но! может мужики не вкурсе...?
удачи, склифосовский!