Форум гитаристов

С надо, а R не надо. По сути токоограничение, которое тут и так не шибко требуется. Диод что надо спасет.

Tander, Да, все ОК. И транса этого хватит. Но если есть возможность прикупить близкий по параметрам EDCOR, то будет вкуснее именно в ключе данного преампа.

Tander, Ну тогда только в путь! Но если надо клин, я бы выходник поставил 125D - габаритка тут решает. 125С на перегрузе вполне.

Нужен так, чтобы до середины гейна - был клин (почти), а потом - кранч, а в конце гейна - что-то вроде перегруза. Я по сути это получил в исходном усилителе, поэтому там возник вопрос, как добавить больше чистого. В "малыше" этот вопрос не стоит вообще пока. Нужно будет распаять, собрать, послушать. А потом чот думать, если не устроит.

Ток сеток ограничить мосфитом - эт как?

Больше чистого = меньшее усиление первого каскада. При запараллеливании триодов анодный и катодный резисторы надо бы уменьшать вдвое относительно каскада прототипа на единичном триоде. Еще вполне фазик без переделки будет иметь избыточное усиление для этих гу-17.
Сброс напряжения, а не ограничение тока, с помощью мосфита на схеме. Делителем подбирается напряжение на истоке (на вольт 5 меньше, чем на затворе). Всякие ирфы находятся проще, чем диоды. Да и мосфит можно прикрутить к корпусу через прокладку для охлаждения, если понадобится.

Тут я предлагал вариации маршалловского фазика с уменьшенным выхлопом
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=282984.msg9936819#msg9936819

Соотношение между разделяемыми резисторами должны быть одинаковыми для левого и правого плечей фазика

Либо можно заменить резисторы утечек первых сеток на делители - меньше разных номиналов и подбора, а эффект тот же.

И, добивая логическую цепочку, можно PPIMV. На случай, если захочется когда-нибудь оконечник перегрузить.

Я в итоге ушел от всех этих делителей... Полумеры как оказалось по итогу. Все сделал на петле с минимальным влиянием на звук.