Форум гитаристов

у фирменного при выкрученых ручках на все 100 мертвая тишина и лиш белый шум електронов в вакууме?

Не тишина. Шум ламп есть. Главное что бы свиста не было.

Я к тому, что часто в конструкциях, например разных КИТах показано несколько точек заземления,  и ничего , хотя по науке должна быть одна, желательно возле входных разьемов.

Это ты ГитарГира обчитался? По какой такой науке? По моей "науке", заземление делается у первого электролита, под ушком транса... По науке аудиофилов, провод заземления нужно тягать по всему шасси ища место наименьшего фона... так что наука науке - рознь... ты по-аккуратней с этими... науками... 

То что ты показал выше , ведь тоже какой то готовый Кит. Шасси не в гараже вырезан. На сегодня всем пока, пошел отдыхать.

И что? Какая разница Кит или "в гараже" Даже если в гараже вырезал, накал правильно проводить, никто не запрещал. Между прочим, в китах приходит голое шасси, провода в нем разводит уже пользователь... так что этот разговор слегка не уместен...

Хочеш сказать что у фирменного при выкрученых ручках на все 100 мертвая тишина и лиш белый шум электронов в вакууме?

Совершенно верно. 

... и добавил:

Лучше посоветуйте, при переходе на импортные лампы запитать их от отдельной накальной обмотки на 13 вольт , без средней точки (прийдется делать на резисторах), или оставить на общей 6 вольтовой со средней точкой, как у оригинала?

Не имеет значения, делай как тебе удобней. Это накал, всего лишь проволока вольфрамовая, которая нагревает катод... 

"По моей "науке", заземление делается у первого электролита"
Для kynep. страница 4 .
Да и другим может поможет при конструировании.

kynep, тогда обоснуй свое видение точки заземления. Я понимаю так, если возле входных  разьемов то все металическое шаси, образно говоря , есть продолжением оплетки входного гитарного кабеля. А значит все пути прохождения тока находятся в этой "оболочке" экране, вплоть до выходных разьемов. При таком подходе проникновение внешних полей сильно уменшаеться.  Прошу прощения за упрощенное изложение. В твоем случае, возле первого конденсатора Добавлю , что пробовал и так и этак, разницы не заметил. Может дома побочные электромагнитные поля не столь сильны. Пока остановился с точкой возле входных разьемов.
 Чет мне не верится что у заводского 800 на полностью выкрученых потенциометрах ни малейшего призвука переменки .

 Vitallka, за совет спасибо, учту если буду питать от 13 вольт.

Тоже мнение, а может быть факт. Ок.
Не ради спора, подскажи если не затруднит, как в оригинале посажены на землю входные разьемы и как посажен коаксиал на сетки входных ламп? Или фотку кинь.

Я к тому, что часто в конструкциях, например разных КИТах показано несколько точек заземления,  и ничего , хотя по науке должна быть одна, желательно возле входных разьемов. Да и замкнутые петли встречаются и тоже ничего.

А ты не смотри на всякие поделия хоть они и много денег стоють - смотри на лучшее, на HiWatt например.

Leronchik, это не мое фото, это фото оригинала. Найдено в гугле за 10 секунд.  Электролитов у нас таких нет. Заказывай с ТюбТауна, ТюбДепота и т.д.

Leronchik, возле лампы "висит", а на гнезде "сидит" на земле, в смысле на земляном лепестке разъема входа. 

Если рассуждать как ты, то экран провода получается продолжением лепестка гнезда, который сидит на сигнальной земле и т.д.