Форум гитаристов

Spero_In_Inteligo, в том и проблема - они значительно лучше. По этому мне лично ни разу не попадалась тема "Трасформатор от Аудиоинстурумента (или ММ, или Хаммонда): выкинуть или перемотать". А тема про Юность возникла и оживает время от времени - отнюдь не от того, что у всех, кто в ней отписался ветер в карманах гуляет. Извини, если выражаю мысли сумбурно.

Очень смелое утверждение 

kfender перепаивал свою Юность в этом направлении. Правда выходной транс менял. И еще много чего. Если память не изменяет в итоге у него получилось нечто по мотивам одного из Валко.

Spero_In_Inteligo, в том и проблема - они значительно лучше. По этому мне лично ни разу не попадалась тема "Трасформатор от Аудиоинстурумента (или ММ, или Хаммонда): выкинуть или перемотать". А тема про Юность возникла и оживает время от времени - отнюдь не от того, что у всех, кто в ней отписался ветер в карманах гуляет. Извини, если выражаю мысли сумбурно.

Не от того что ветер в карманах гуляет... Хм...
Да, есть одна причина. Называется "первый усилок своими руками". И все, больше я не вижу смысла. Если ты видишь - поделись.

А дальше если у человека получается собрать рабочий усилитель и он хочет идти дальше по пути ампостроения, наверное в 90% случаях он будет собирать второй усилитель на АИ, хамонде, хейбоере и т.д.

По сложности усилители выглядят наверное так: чамп, однотакт с предом на 4 триодах, двухтакт и т.д. Дальше идут двухканальные схемы + петли и т.д.

Чамп можно собрать на деталях юности и т.п. без проблем. Если человека прет от звука чампа - логично, что он захочет пересобрать на хорошей элементной базе. Т.е трансы ММ и иже с ними.

Далее, схемы усложняются и применять детали "доноров" уже сложнее, и, наверное в какой то степени невозможно. Например полноценный ПП... Тут уж сам бог велел, как говорится, затариваться нормальными вещами... Да так наверное в любом деле...

Я почти полный ноль в ламповых делах. Может в чем то выше написанном заблуждаюсь.

Сейчас готовлюсь собирать хайоктан. Трансы советские из радиолы. Правда силовой возможно придется перемотать либо поискать другой. Выходной - выровнять пакет, пропитать, стянуть, в остальном вроде ничего, пойдет.
Был бы не первый усилитель - я бы отнюдь не стал заморачиваться с советскими трансами. Перематывать, стягивать, пропитывать... Не потому что лень... А потому что у "первого" усилителя цель - "начать работать", а у "второго" и далее - "начать звучать". Имхо - вещи кардинально разные.

А собрать 5 чампов из 5 радиол... А зачем? Нужно же куда-то расти. ser8526, это я про то, что ты же собрал уже что-то...

p.s. я чамп не собирал, начал сразу с hioctane... Я не представляю зачем мне чамп...

Усилители с советскими трансформаторами - могут отлично звучать. Имхо.

На уровне хамонд, хейбойер, мм и т.д.? Или просто отлично?

Усилитель с трансформатором хамонд - будет стоить раз в 10 (как минимум) дороже, чем усилитель с ТВЗ. Так что отлично, учитывая разницу в цене.

Если он будет стоить в 10, а звучать хотя бы в 5 раз лучше - лично я и думаю не только я, готовы будут заплатить.
Иначе, гитаристы давно разгромили бы все радиолы.
А "конторы" позакрывались.

Хотя, соберу на твз1-10 узнаю, как оно.

На счет в пять раз лучше - сильно сомневаюсь. У меня усь на ТВЗ 1-9 - вполне прилично звучит (правда, еще наполовину макет... Но это вопрос времени).

Если так, то я очень рад! Может мой 1-10 тоже будет неплохо работать

ser8526, что тебе мешает испытать чувство благодарности к тем людям, что делали, например, трансы АИ (это тоже отечественная ламповая техника)? Если конечно тебе именно нравится мотать трансы, то ничего против не имею (но в Юности-301 думаю и ты бы транс просто выкинул  )