Форум гитаристов

Егор Ефремов,
ну партия конечно та еще, в одном месте на аккордах прям кучеряво

Вот здесь хорошо показано звучание стека ректы в комнате 5-ю разными микрофонами, и общий микс. По отдельности они все звучат по разному, кончено сохраняя саму пароду что ли, или как правильно сказать. По сути тут можно жанглировать очень много конбинаций, была бы такая возможность финансовая, и материальная ( туда же помещение ). Ну или вот суть цифровых профилей + ir. Снять снимок усилителя на этих настройках. Все эти 5 микрофоном сохранить в импульсы, и собрать такой же микс.

Ну или дома искать качественные профили для плагинов, процессоров. Импульсы тоже идут пакетами, там все стандартно по микрофонам, и их расположению.

То, что вот так, в своей студии, как у Олы писать лучше, и звук лучше - абсолютли. Но не всем по возможностям, и в цифре вполне можно тоже годноту делать. Было бы желание!

*таймлайн с нужного места*

https://youtu.be/Qxc5k297blY?list=PLXMwtXJnJ93gxR8OgO5Zzoj3olSCO0lPO&t=162

Чуть голову повернул, и звук другой

это не другой
 Как при разном освещении мозг нам корректирует что мы видим именно белый, отразивший цвет подсветки; так при любых поворотах ухо распознаёт идентичность. Но не микрофон.
То есть"Чуть микрофон повернул, и звук другой"

это не другой
 Как при разном освещении мозг нам корректирует что мы видим именно белый, отразивший цвет подсветки; так при любых поворотах ухо распознаёт идентичность. Но не микрофон.
То есть"Чуть микрофон повернул, и звук другой"

ну типа да, но я имею ввиду ситуацию когда например звук ядрёный по верхам, ты на стуле отьехал чуть в сторону от каба, и все хорошо

   Вот здесь хорошо показано звучание стека ректы в комнате 5-ю разными микрофонами   

И каждый по отдельности звучит , и характер ректы в каждом читается

Потому что постоянно путаница, фактуры звука и тембра звучания.
И как показывает практика, людям плевать на фактуру, и сильно акцентируются на тембровой составляющей.


... и добавил:

ну типа да, но я имею ввиду ситуацию когда например звук ядрёный по верхам, ты на стуле отьехал чуть в сторону от каба, и все хорошо

Проблема не в количестве верха, а что в этом верхе содержится - содержимое.
Если там, на верхах лишний мусор, ты естественным образом хочешь избавится, отъезжаешь, происходит естественное падение верха в воздушной среде, т.е. плавно отрезал не нужное (в месте с нужным...) и тебе хватает.

... и добавил:

iZEP, а причём тут узнавание? Узнать звук можно и из динамика в телефоне, там мозг достроит то чего нет. Всякие инфляторы баса создают иллюзии его наличия там где его быть не может в принципе. Ну и так далее.

А при изменении положения в комнате звук меняется объективно. И микрофон улавливает объективную картину (с учётом направленности, его собственной АЧХ и тп, естественно).

Т.е. когда жена разговаривает с тобой и при этом постоянно перемещается по комнате, например смахивая пыль, или собирая одежду после бурной ночи, на каждый сантиметр движения она меняет свой голос? 

Ты пишешь о последствиях, а не о причине.