Тебе вообще в голову не приходило, что далеко не на всех гитарах стоят машинки, и при всем желании некий человек решивший снять Лонер, физически не сыграет просто потому, что нет одного элемента в гитаре
дело не в машинке, а в том, чтоб показать разницу между пустыми нотами, и звукоизвлечением, мелизматикой и т.д. Конечно если нет машинки можно и без машинки ,нет вибрато машинкой ,есть вибрато пальчиком , это всё понятно. , именно звукоизвлечение и отличает гитариста хорошего от гитариста играющего просто звуки. Но чтоб это понять, нужно это услышать и в это залезть, а если на всё плевать, хреном по струнам поводить, ну вот и результат будет соотсветственный.А почему нет, имеем право
Т.е. ты обиделся на людей и тупо им мстишь?
Нет, я просто понял, что творчество это вообще другое и про другое.
потому как сыграть можно 5 нот на двух струнах и это может зацепить
Не подменяй понятия, если бы всё было так просто, то в музыкальных учебных заведениях, давали бы программу в 5 нот, этого ведь достаточно чтоб зацепило.
Хотя конечно в целом то мысль у тебя правильная, много нот может быть плохо, а мало хорошо. Но мы тут не обсуждаем творческую реализацию, мы говорим про общую музыкальность, в подавляющем большинстве наше творчество кроме нас никому не нужно, а у большей половины и творчества нет, но есть исполнение чужих песен, соло, рифов,каверов,и чего угодно. И хорошее исполнение всегда будет превалировать над плохим, и это правильный ориентир. Если ты знаешь теорию, это лучше чем если ты её не знаешь, и это развязывает тебе руки, раздвигает горизонты, тоже очевидный факт,но кто то скажет, пошла она в ж эта теория, и это ложный ориентир.
Размещение рекламы
Голосование