Форум гитаристов

Rolly,

или как вариант включается внутренний метр.

Чуточку дополню, что ощущение времени тоже субъективно, иной раз 5 минут тянутся как час, а час, наоборот пролетает в пять минут. Поэтому, на мой взгляд внутренний метр, особенно в условно экстремальных условия может бежать не хило вперед. 🙄

играть конечно сложнее надо больше контролить и мониторить  что на выходе получается, и ошибок конечно больше

Владимир не чувствует

... и добавил:

При этом Владимир не играет

... и добавил:

Кот Шредингера

  Владимир не чувствует   

Это который Ли или который Можаев? вроде у первого кортекс, но его нет в дискуссии.

 Тему с задержками вроде со всех сторон разобрали, я для себя выводы субъективные сделал, они в принципе логично отвечают на все вопросы, в том числе мешает ли задержка, и в каких сценариях. Как она влияет на игру и влияет ли вообще, какая задержка допустима а какая критична, все эти моменты вроде стали очевидны и понятны. 

сделал тезисы по выводам.

 - Задержка 10 мс не мешает играть

- задержка в 10 мс не влияет на ровность или кривость

- Задержка тем меньше мешает , чем лучше поставлена техника и ритмика, и наоборот

- задержка в допустимых пределах не является фактором оправдывающим плохую или кривую игру

- игра с задержкой  как и с её отсутствием не накладывает на гитариста обременения, при которых он становится кривой  или торопыгой  привыкая играть вперёд или назад. Это лишь адаптация под условия

- Скил превалирует над задержкой без вариантов.

- Стоит ли заморачиваться с задержкой? нет не стоит, в допустимых приделах она вообще не повлияет ни на что.

- Допустимые пределы задержки, чем выше тем менее комфортно, объективно порог где то  с буфером 512 с  этого значения уже не  прикольно, не тот вайб  Сколько это в мс, незнаю. Посчитайте кто умеет

- Ну и задержка в допустимых пределах никак не влияет на попадания или не попадания в сетку , в метроном и т.д.

Вот поэтому для развития ритма надо научиться слышать внешний источник ритма, а не внутренний. И потом научиться синхронизировать внутренний под внешний. Тогда какое бы ни было внутреннее ощущение времени, из ритма неосознанно не выпадешь.

Только ударник знает сколько будет длиться концерт😂😂😂

У кого это отличается разница между 10мс и 10мс? Это откуда пошло?)

У людей, которые утверждают, что именно величина задержки для них проблема, миллисекунды аналоговые или цифровые разные, ибо в 2-3 метрах от кабинета с аналогом они играть могут без проблем и величина задержки не влияет, а те же 5-10 мс цифровых дискомфортны. Если задержка одинаковая а дискомфорт есть только в одном случае, значит миллисекунды не равны.

а если на бис? 

🤣🤣🤣

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Ваше наблюдение подтверждается современными научными исследованиями. Мозг действительно способен предчувствовать или предугадывать некоторые события чуть раньше, чем они происходят. Вот как это объясняют учёные.

Мозг как система предсказаний
Мозг не просто пассивно воспринимает информацию из внешнего мира, а активно строит модели будущего на основе прошлого опыта. Он постоянно формирует гипотезы о том, что должно произойти в следующий момент, и сравнивает их с поступающими сенсорными данными. Если прогноз совпадает с реальностью, мы даже не замечаем этого процесса. Если же происходит что-то неожиданное, мозг быстро корректирует свою модель.

Научные эксперименты
В ряде экспериментов было показано, что мозг может демонстрировать повышенную активность ещё до того, как человек увидит или почувствует определённый стимул. Например, в исследованиях с использованием ЭЭГ (электроэнцефалографии) выяснилось, что перед показом эмоционально значимых изображений мозг испытуемых уже реагировал, хотя сознательно человек не мог знать, что именно сейчас увидит.

Практические проявления
Мы часто «предчувствуем» касание или боль за долю секунды до реального воздействия.
В спорте или музыке профессионалы могут действовать на опережение, потому что их мозг заранее «просчитывает» развитие ситуации.
В быту мы часто угадываем, что сейчас скажет собеседник или что произойдёт в знакомой обстановке.
Почему это возможно?
Это связано с тем, что мозг работает на опережение: он использует накопленный опыт, чтобы прогнозировать наиболее вероятные сценарии. Такой механизм позволяет быстрее реагировать на изменения среды и даже избегать опасностей.

Вывод
Мозг действительно способен «знать» о некоторых событиях чуть раньше их наступления. Это не мистика, а результат сложной работы нейронных сетей, которые постоянно строят прогнозы и сравнивают их с реальностью. Такой механизм — основа интуиции, быстрого реагирования и даже творчества.

Это типа "чуйка" 😁 а еще бывают, "попой" чувствуют. Так что не только мозг, не только.