Форум гитаристов

Это важно ровно на столько - на сколько тебе это нужно
У короткого импульса меньше низких частот - от 50Гц  и ниже. На сколько важны эти частоты для гитарного звука - вопрос спорный. Тем более - если учесть, что в миксе у гитары срезаются низкие - от 150 Гц  (или от 200 Гц) и ниже...
 Длиннный импульс включает в себя так же и "рум" - отзвук комнаты, в которой он был записан. Если тебе нужен именно этот "рум" - нет вопросов.. Если не нужен - пишешь через короткий импульс, дальше - подмешиваешь нужный тебе "рум" (или ambience) с помощью других fx - Лексикон, например ... В результате можно получить тот же эффект - как если бы записывалось через длинный импульс (где уже есть "рум")... Короче, тут нет единого мнения ...кому что нравится ....50/50 

Гаврик несёт полный бред. Срезать гитарам даже в миксе всё от 150 или 200 герц надо быть просто лохом.
Сразу видно, что Гаврик полный ноль в звукорежиссуре. 

Срезать гитарам даже в миксе всё от 150 или 200 герц надо быть просто лохом.

эт как понимать? звукорежиссура-это что строгий свод правил и работа только с этим вашим гомнометаллом? а я думал это прежде всего гибкий подход а если вы сводите например подложку для радиопередачи или музыку для компьютерной игры и хотите чтобы гитара тонко и прозрачно звучала на заднем плане??? да мало ли задач где нужно срезать куда более высокие значения, сразу видно "звукорежиссёров" которые своё единое заскорузлое видение "что надо так-то" выдают за объективные правила. также и с лоупасс фильтер гдето срежешь 10кГц, а гдето зарежешь всё выше 5кГц.

Мы говорим про какие то особые случаи? Вроде нигде таких пометок не было, да и всё разговоры идут о семплах которые в теме.
А еще можно написать, что обычно трусы носят на голове и когда скажут, что нет, придёт кто то и скажет, ведь носят же на перфомансах современного искуства, и что?

действительно, мы не говорим про какие-то особые случаи.. мы говорим про ВСЕ случаи, в том числе про те, где гитаре срезают таки 200гЦ. И ничего я не докапываюсь, не переоценивайте свою неотразимость, просто не могу пройти мимо(причём не только в вопросах звука) когда вроде бы авторитетный человек с высоты лет начинает рассказывать "как правильно" и все другие подходы называть делитанством.. вспоминается одна цитата: Каждый человек имеет некоторый горизонт взглядов. Когда он сужается и становится бесконечно малым, то превращается в точку. Тогда человек говорит: «Это моя точка зрения»

SoutCross,  всё у вас "докопался", "предъяви", "отказываться от слов".. не разговор по делу а какие-то истерики.. я допускаю и уверен что кое где срезают и 200 и 240 гЦ, причём не в каких то особых исключительных случаях,а например в попсе где в припеве вступает дисторшн гитара, просто она там не орёт как резаная и прекрасно ложится в микс. За что тут предъявлять,только спасибо скажу за прозрачный микс Разве я пытался призвать вас отказываться от своих слов? если вы скажете, например, что гитару режут только до 80гЦ-то я то соглашусь что это вполне применяется, только ведь далеко не везде и не всегда

ты - мало того, что тупо хамишь как последний урод (или - как первый урод ...как тебе больше понравится )

А сам?

 

да, стыдно, стыдно, товарищи, но голосовать надо.. (с)

... и добавил:

любопытно: какие ымпульзы мне понравились - высокие или низкие 

понравились 2 и 4.
7 по-своему тоже недурен.
остальные шлак.