Автор Тема: Обсуждение neural DSP quad cortex  (Прочитано 102339 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн markp

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 261
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #90 : Января 26, 2023, 15:45:54 »
Энглы же есть куча целая , я на одном играю даж. Или тебе конкретно амп нужен ?
Ну, кэпчуры там много у чего есть, особенно если чужие начать загружать. Хотелось бы и расширения ампов. Понимаю, что не сразу. Но тот же Helix до сих пор очень бодро обновляют, даже экзотику в виде Revv или мансуровского Peavey Invective завезли.

Надеюсь, что Кортекс будут активно поддерживать. Всё-таки потенциал гигантский. А не как бета-тест перед Quad Cortex 2.

А Петруччи тут где что?
CA John’s 2C (Mesa Boogie® JP2C®)

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #91 : Января 26, 2023, 16:10:02 »
Ну, кэпчуры там много у чего есть, особенно если чужие начать загружать. Хотелось бы и расширения ампов. Понимаю, что не сразу. Но тот же Helix до сих пор очень бодро обновляют, даже экзотику в виде Revv или мансуровского Peavey Invective завезли.

Надеюсь, что Кортекс будут активно поддерживать. Всё-таки потенциал гигантский. А не как бета-тест перед Quad Cortex 2.
CA John’s 2C (Mesa Boogie® JP2C®)
Да думаю не , там же такой потенциал мощнейший , какой там нафиг кортекс 2). Ща, наберут обороты… Тем более это же фины - они ребята очень ответственные вроде , и такие … скурпулезные, чтоб все до мелочей. Думаю, следующей добавочной к двойке прошивке будут уделать внимание эффектам , потому что ты перегрузы уже и так отрыв бошки ))
На хеликсе зато перегрузы - ужас

Оффлайн R1

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 784
  • Extended Range
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #92 : Января 26, 2023, 19:43:01 »
Но… всё же звучит он нереально круто )
А можно сюда примерчик небольшой этого нереально крутого звука? Я прям заинтригован!

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1677
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #93 : Января 27, 2023, 10:43:32 »
R1, не обращай внимание, бро очень эмоциональный чувак, ничего нереального там нет, процессоры всё ещё не равно лампа
тем временем утекли вот такие фоточки, в общем будет конкурент кортексу

Оффлайн UltrasSlim

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1434
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #94 : Января 27, 2023, 10:51:17 »
DGray, А что это будет за конкурент? На фото мало что понятно)

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1677
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #95 : Января 27, 2023, 11:09:18 »
есть же плагин Tone-X от IK Multimedia, сейчас вот будет и железка (что было очевидно и разумно). В тубике много сравнений этого плагина с кортексом

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #96 : Января 27, 2023, 11:21:39 »
R1, не обращай внимание, бро очень эмоциональный чувак, ничего нереального там нет, процессоры всё ещё не равно лампа
тем временем утекли вот такие фоточки, в общем будет конкурент кортексу

Ээ., бл  ;D
Не обращай внимание….
Да я вообще спокойный по жизни , как (сам вставь слово)
Я говорю , что кортекс равно 99% лампа. Особенно после вчерашнего обновления . Далеко живешь? Го ко мне , включу тебе его в здравые мониторы, дам гитару , рядом поставим 5150 III для сравнение - ты поменяешь свое мнение .
Или у тебя есть Кортекс ?

... и добавил:

Я ща изучаю всю эту кухню по звукозаписи , и накидаю сюда примеров , чтобы не выглядеть эмоциональным чуваком, который только пишет че то
« Последнее редактирование: Января 27, 2023, 11:23:27 от Владимир Ли »

Оффлайн markp

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 261
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #97 : Января 27, 2023, 11:28:14 »
процессоры всё ещё не равно лампа
По звуку на записи - равно. Акс и Кортекс точно, Хеликс рядом

Есть две ламповых головы и 2 проца + мониторы. Усилители не включал очень давно. Продать надо бы, да всё рука не поднимается. И в интерьер вписались ;D

Оффлайн Владимир Ли

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
  • Громилы мыли морг, а роза упала на лапу Азора.
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #98 : Января 27, 2023, 11:33:38 »
По звуку на записи - равно. Акс и Кортекс точно, Хеликс рядом

Есть две ламповых головы и 2 проца + мониторы. Усилители не включал очень давно. Продать надо бы, да всё рука не поднимается. И в интерьер вписались ;D
Вообще не понимаю таких людей, кто слышал ютуб, читал теорию - и начинает упорно спорить.
У меня на репточке несколько ламповых сетов, и ты приходишь туда , с ребятами - врубаешь , сравниваешь тут же ушами , и выводы однозначные . То бишь через день поливаешь на репах , все это на практике слышишь , и если у меня хеликс вообще было другое мнение , тут же по кортексу просто однозначное . При том , что я всей душой люблю лампу, и буду любить дальше.

Оффлайн serguyan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #99 : Января 27, 2023, 11:54:51 »
Тот звук который ты выбиваешь из гитарного динамика на лампе, не равно звуку записи микрофоном этого же динамика.
Не надо гнать туфту.

При игре на гитарном кабинете Вы будете слышать полный звук динамика, а в записи Вы будете слышать лишь пятно от динамика, который захватывает кардиоидой микрофона и собственно все абберации микрофона.

Поэтому играя на процессоре, Вы получите звук записи и играть будете на звуке уже записанном, эмулятор этого звука. А звука настоящего гитарного динамика и взаимодействия его с ламповой башкой там никогда и небыло.

Ещё раз. Процессор выдаёт эмулятор звука записи, но не полноценный звук гитарного динамика.

Это возможно хорошо и удобно для собственно сведения материала, но совершенно тупо для занятий, реп или поиска своего звучания руками.

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1677
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #100 : Января 27, 2023, 11:59:04 »
я играл в кортекс, о чём писал. а эти ваши модерновые металы не показатель. там всё примерно одинаково. я жду фм3, приедет – сравню с маршалом железным

Оффлайн Hoot

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 366
  • LP FTW
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #101 : Января 27, 2023, 14:07:52 »
Тот звук который ты выбиваешь из гитарного динамика на лампе, не равно звуку записи микрофоном этого же динамика.
Не надо гнать туфту.

При игре на гитарном кабинете Вы будете слышать полный звук динамика, а в записи Вы будете слышать лишь пятно от динамика, который захватывает кардиоидой микрофона и собственно все абберации микрофона.

Поэтому играя на процессоре, Вы получите звук записи и играть будете на звуке уже записанном, эмулятор этого звука. А звука настоящего гитарного динамика и взаимодействия его с ламповой башкой там никогда и небыло.

Ещё раз. Процессор выдаёт эмулятор звука записи, но не полноценный звук гитарного динамика
Так и играешь не в динамик, а в мониторы/наушники/фрфр.

Убираем кабсим/импульс, втыкаем проц в гитарный динамик (если надо - через усилок) - что будет?

Оффлайн smoker81

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1227
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #102 : Января 27, 2023, 18:54:54 »
DGray,

А шо за маршал?

Оффлайн DGray

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1677
  • Зарегистрированный
    • http://
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #103 : Января 27, 2023, 19:36:18 »
В принципе любой православный плекси, сейчас в доступе 1959hw

Оффлайн serguyan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
Re: Обсуждение neural DSP quad cortex
« Ответ #104 : Января 27, 2023, 19:52:43 »
Так и играешь не в динамик, а в мониторы/наушники/фрфр.

Убираем кабсим/импульс, втыкаем проц в гитарный динамик (если надо - через усилок) - что будет?

 ??? Ты либо не понимаешь что написано сверху, либо не хочешь понимать.

На процессоре ты играешь в мониторы "каким звуком"? Что за звук?

Варианты ответа:
1. записанный звук микрофоном с пятна диаметром 50 мм условного динамика
2. полный звук оригинального гитарного динамика размером 300 мм

Теперь дальше.
Ты решил втыкать в проц гитарный динамик. Сопротивление динамика 8 Ом. Твои действия.

Варианты ответа:
1. Ты будешь использовать оригинальный гитарный усилитель (нахрена тогда тебе проц)
2. У тебя есть иные подключения к гитарному динамику, чтобы организовать связку: процессор + что-то+ гитарный динамик и ты приведёшь примеры на это "что-то"