« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 ... 13 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: про Marshall для мяса)  (Прочитано 8714 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • Репутация: +798/-110
  • гитарист-старовер
Re: про Marshall для мяса)
« Ответ #30 : Июня 01, 2008, 13:34:36 »
Цитата: pawel-pawel от Июня 01, 2008, 13:29:55
eXploder
... если пользоваться внешними преампами, педалями или процем тогда не важен...
Ну вот у меня проц. Втыкаюсь в разные комбы, мощники, линии - звук разный везде. По качеству хит парад примерно такой - 1. в ламповый мощник, 2. в линию, 3. в транзисторный мощник

Оффлайн pawel-pawel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +877/-540
  • ёптеть...рок-н-ролл жив!!!
Re: про Marshall для мяса)
« Ответ #31 : Июня 01, 2008, 13:35:51 »
4Lyn
...ё-моё... видишь как дело повернулось... я наверное чё-то не то сказанул?.. вроде как на трибуне Спартака... Динамо-чемпион прокричал?..

Оффлайн pawel-pawel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +877/-540
  • ёптеть...рок-н-ролл жив!!!
Re: про Marshall для мяса)
« Ответ #32 : Июня 01, 2008, 13:36:35 »
Andrey_GTRR
... везде в одну и туже аккустику?

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • Репутация: +798/-110
  • гитарист-старовер
Re: про Marshall для мяса)
« Ответ #33 : Июня 01, 2008, 13:39:35 »
Цитата: pawel-pawel от Июня 01, 2008, 13:36:35
Andrey_GTRR
... везде в одну и туже аккустику?
нет. Но я говорю про качество звука, а не про характер. Ясно что в зависимости от кабинета характер звука будет меняться

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Репутация: +1670/-336
  • Я - самодура
Re: про Marshall для мяса)
« Ответ #34 : Июня 01, 2008, 13:39:45 »
Цитата: pawel-pawel от Июня 01, 2008, 13:29:55
... если пользоваться внешними преампами, педалями или процем тогда не важен...
Чувак, тебе к доктору :)))))))))))))))))))))))

Оффлайн eXploder

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7336
  • Репутация: +1395/-712
Re: про Marshall для мяса)
« Ответ #35 : Июня 01, 2008, 13:40:27 »
Цитата: pawel-pawel от Июня 01, 2008, 13:29:55
eXploder
... если пользоваться внешними преампами, педалями или процем тогда не важен...
ну круто тогда. А то парят тут мозг что надо хай энд трансформатор, бумаго масленные кондеры, лампы тунг сол а оно вон как на самом деле

Оффлайн ostap_custom

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Репутация: +1282/-235
  • Зарегистрированный
Re: про Marshall для мяса)
« Ответ #36 : Июня 01, 2008, 13:41:41 »
Цитата: Meat Hook Sodomy от Мая 31, 2008, 22:16:21
Маршаллам противопоказан нью скулл
+10000000 !
дома сейчас 800ый , один из первых ....
« Последнее редактирование: Июня 01, 2008, 13:44:00 от ostap_custom »

Оффлайн Gravemaster

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 191
  • Репутация: +21/-2
  • бываю тут
Re: про Marshall для мяса)
« Ответ #37 : Июня 01, 2008, 13:41:45 »
Цитата: pawel-pawel от Июня 01, 2008, 13:29:55
eXploder
... если пользоваться внешними преампами, педалями или процем тогда не важен...

Паша, ты не прав!

Оффлайн pawel-pawel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +877/-540
  • ёптеть...рок-н-ролл жив!!!
Re: про Marshall для мяса)
« Ответ #38 : Июня 01, 2008, 13:47:57 »
eXploder
... а что?... в ламповых оконечниках какие либо конструктивные особенности?... (не говорим про схемы где спецом перегружается сам оконечник!)... а сформированный звук что в ламповый... что в транзисторный однофигственно... может для крутой студии и критично... но для репы уж совсем никак (моё личное мнение конечно)... хотя схемотехнически есть и транзисторные с трансформаторным выходом...

Оффлайн pawel-pawel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • Репутация: +877/-540
  • ёптеть...рок-н-ролл жив!!!
Re: про Marshall для мяса)
« Ответ #39 : Июня 01, 2008, 13:49:18 »
Andrey_GTRR
... в том то и дело, что с различными кабинетами, помещениями, гитарами характер звука меняется...

RafaelRS
... доктор мне уже не поможет... ;)... потому как я для них, как и большинство из нас, обьект зарабатывания баблеца и не более того...  ;D
« Последнее редактирование: Июня 01, 2008, 13:54:46 от pawel-pawel »

Оффлайн Innocentkiller

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 821
  • Репутация: +53/-25
  • Ам и евил?! Йес и ам!!!
Re: про Marshall для мяса)
« Ответ #40 : Июня 01, 2008, 14:01:26 »
не, таки в чем то он прав - если втыкаться в оконечник процом зум 707 - то оконечник уже не важен ;)

Оффлайн daruma13

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 600
  • Репутация: +43/-25
  • Зарегистрированный
    • http://www.hot.ee/daruma
Re: про Marshall для мяса)
« Ответ #41 : Июня 01, 2008, 14:01:58 »
Маршал Кери Кинга Всё там на месте и гейна и тона) и трешак и стаый и новый  на ура там рубиться...

Оффлайн SPI

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5419
  • Репутация: +605/-154
  • ибо нех
Re: про Marshall для мяса)
« Ответ #42 : Июня 01, 2008, 14:06:34 »
разница в разных мощниках офигенная - на своем опыте....

Оффлайн Andrey_GTRR

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7253
  • Репутация: +798/-110
  • гитарист-старовер
Re: про Marshall для мяса)
« Ответ #43 : Июня 01, 2008, 14:08:48 »
pawel-pawel,
Ты понимаешь разницу между характером звука и качеством звука?

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Репутация: +1670/-336
  • Я - самодура
Re: про Marshall для мяса)
« Ответ #44 : Июня 01, 2008, 14:09:07 »
Цитата: pawel-pawel от Июня 01, 2008, 13:47:57
... а что?... в ламповых оконечниках какие либо конструктивные особенности?... (не говорим про схемы где спецом перегружается сам оконечник!)... а сформированный звук что в ламповый... что в транзисторный однофигственно... может для крутой студии и критично... но для репы уж совсем никак (моё личное мнение конечно)... хотя схемотехнически есть и транзисторные с трансформаторным выходом...
Про четные нечетные гармоники мы уже не слышали видимо. А вообще - лампа и транзистор по разному усиливают сигнал ващета в силу кардинально разных конструкций. Ты думаешь зря на транзистор все пересели? Вовсе нет - у транзистора более линейное и правильное усиление с математической точки зрения. И типа предполагали что из за этого звук у транзисторных усилителей будет лучше. Ну и соотношение сигнал шум там лучше.

Так что прежде чем делать такие заявления учи электронику штоль.
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 ... 13 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »